怎麼去客觀正確的評價關羽

　　大家都知道關羽是義氣的象徵，隨劉備征戰天下那麼大家知道項羽為人的其他方面嗎?以下是小編給大家帶來的別人對項羽的評價，歡迎大家參考借鑑!

　　他人對項羽的評價1

　　羽攻仁於樊。操遣于禁助仁。秋，大霖雨，漢水泛溢，禁所督七軍皆沒，禁降羽。羽又斬將軍龐德。《羽傳》雲：樑、郟、陸渾群盜，或遙受羽印號，為之支黨。羽威震華夏。曹公議徙許都以避其銳。

　　———呂思 勉：《呂思 勉講 秦漢 帝國》，第十一章，後漢亂亡;第十二節，孫權取荊州

　　……關羽鎮守江陵，許昌以南擁漢反曹的人往往起兵響應。關羽威震華夏，據說曹操曾議遷都避關羽。

　　———范文瀾：《中國通史》第二編第三章第七節，漢國

　　威震華夏，成為歷史的定評。

　　威震華夏，是對一場戰役和一個軍事統帥的最高評價。

　　二十年的艱苦奮鬥，二十年的千里奔波，二十年的積聚準備，二十年的矢志不移，直到這時，劉備集團的扶漢抗曹事業，終於揚眉吐氣，取得了輝煌勝利。是關羽完成了這一歷史使命;是關羽取得了這一史無前例的軍事成就。

　　還有哪一場戰爭，歷史有過這樣的評價呢?

　　縱觀三國時期的具有決定意義的重要戰爭，這樣的評價是絕無僅有的。

　　他人對項羽的評價2

　　———曹操和袁紹之間的官渡之戰，決定了曹操統一北方稱霸中原的歷史地位。曹操的智謀和軍事指揮能力，也在這場戰爭中得到了非凡的表現。擁有冀、青、幽、並四州之地的袁紹，軍事力量強大得多，但曹操善於採納意見，善於瓦解對方，多謀善斷，利用矛盾，搶抓戰機，突襲關鍵，終於取得了勝利。史書對這場戰爭的軍事統帥曹操的評價是：

　　……而公破紹，天下莫敵矣。

　　———《三國志》卷一，魏書，武帝紀第一

　　天下莫敵，當然評價不可謂不高，曹操用兵，也確實智勇過人，是一流的軍事統帥。而他的手下智謀之士和統兵大將人數眾多，所謂雄兵百萬，上將千員，是任何一個軍事集團都不能比擬的。但三國時代，英才輩出，強中更有強中手，天下無敵，不能過於肯定和絕對。僅在三年之後，曹操就敗於赤壁之戰，說明這個評價並不是完全準確。曹操的天下莫敵，算不得貨真價實。

　　———赤壁之戰，當然是一個以少勝多的成功的軍事範例，它最終遏制了曹操席捲江南統一全國的戰略企圖，決定了三國鼎立的歷史格局。年輕的東吳統帥周瑜，一戰成名，成為三國時期的著名軍事家。曹操南征，逼降劉琮，輕而易舉奪取荊州廣大地盤，立刻攻略江東，聲言率兵八十萬，嚇得東吳領導集團惶惶不可終日，多數主張投降。是諸葛亮、魯肅、周瑜動員孫權堅持抗戰，和劉備集團聯合破曹，智用火攻計，鏖戰赤壁，終於大敗曹兵，曹操本人只率領少數兵力狼狽逃竄。以區區五萬兵力，擊退曹操幾十萬大軍，周瑜當然功勳卓著，史書是怎樣評價的呢?

　　權遂遣瑜及程普等與備併力逆曹公，遇於赤壁。……初一交戰，公軍敗退，引次江北，瑜等在南岸。……瑜部將黃蓋……放諸船，同時發火。時風盛猛，悉延燒岸上營落。頃之，煙炎張天，人馬燒溺死者甚眾，軍遂敗退，還保南郡。備與瑜等復共追。曹公留曹仁等守江陵城，徑自北歸。

　　———《三國志》卷五十四，吳書，周瑜魯肅呂蒙傳第九

　　他人對項羽的評價3

　　遂以周瑜、程普為左右督，將兵與備併力逆操，以魯肅為贊軍校尉……進，與操遇於赤壁。時操軍眾已有疾疫，初一交戰，操軍不利引次江北。瑜等在南岸，瑜部將黃蓋……先以書遺操，詐雲欲降。時東南風急，蓋以十艦最著前，中江舉帆，餘船以次俱進。……去北軍二里餘，同時發火，火烈風猛，船往如箭燒盡北船，延及岸上營落。頃之，煙炎張天，人馬燒溺死者甚眾。……劉備、周瑜水陸並進，追操至南郡。

　　———《資治通鑑》卷六十五，漢紀五十七

　　史書的記載只是平鋪直敘地記述了事件的經過和結果，並沒有對周瑜進行褒譽式的評價。整個赤壁之戰，各個傳記中對劉備的記載好像還要多於周瑜，和曹操作戰時都還在周瑜的前面;兩家聯合，劉備好像還是主導方面。我們當然要肯定周瑜的巨大功勳和卓越的軍事指揮能力，但其聲勢，其威力，其影響，史書未著一字，最少可以說比不上關羽的北伐。

　　———夷陵之戰，也是三國史上一次以少勝多、新生力量戰勝老軍事家的著名戰爭，它決定了劉備集團難以實現遠大戰略目標的悲劇結局。關羽犧牲後，劉備舉全國之力，伐吳復仇。東吳舉國震動，欲獻荊州之地以求和解而不得。這時周瑜、魯肅、呂蒙幾個統帥級別的人物已死，東吳方面只好推舉沒有什麼名望和資歷的陸遜統兵。面對強大的蜀漢和老資格的軍事家劉備，陸遜誘敵深入，以逸待勞，相持日久，捕捉戰機，最後火燒連營，蜀軍幾乎全軍覆沒，劉備僅帶領少數護衛逃離，再沒有回到成都，死於白帝城。這次夷陵之戰，史書的記載是這樣：

　　黃武元年，劉備率大眾來向西界，權命陸遜為大都督，假節，督……五萬人拒之。……乃敕各持一把茅，以火攻，拔之。一爾勢成，通率諸軍同時俱攻，斬張南、馮習……等首，破其四十餘營，……備升馬鞍山，陳兵自繞。遜督促諸軍四面蹙之，土崩瓦解，死者萬數。備因夜遁，……僅得入白帝城。其舟船器械，水步軍資，一時略盡，屍骸漂流塞江而下。

　　———《三國志》絕五十八，吳書，陸遜傳第十三

　　他人對項羽的評價4

　　這樣一場巨大的勝利，記載也是如實敘事，毫無褒譽。莫非史書書寫有這樣的考慮：劉備當然也是大軍事家，但這時候連失關張二弟，復仇心切，心智迷失，指揮難免失當;內部意見又極不統一，加上諸葛亮、趙雲這些高級別的軍事策劃和戰場宿將都沒有參加戰鬥，陸遜的勝利就要打點折扣?陸遜的軍事指揮能力就要打點折扣?

　　———還有一位軍事統帥及其指揮的一次戰役，與關羽有些可比性，即張遼指揮的合肥守衛戰。曹操陣營中，除曹仁是曹操的堂兄弟，相當於副帥，下來就要數張遼了，和關羽在劉備陣營地位也相彷彿。有意思的是，他們在各自陣營的官職也完全一樣。關公於赤壁之戰後，封蕩寇將軍，張遼也是蕩寇將軍;劉備稱王后，封關羽為前將軍，而張遼在曹操為魏王后也已是前將軍;關羽假節，張遼也假節。孫權進攻合肥，張遼即是合肥的主要守將。在這場孫權親自統兵的戰役中，張遼以其驍悍智勇書寫了自己軍事生涯的光輝一頁：

　　他人對項羽的評價5

　　太祖曹操使遼與樂進、李典等將七千餘人屯合肥。……俄而權率十萬眾圍合肥，……於是張遼夜募敢從之士，得八百人，椎牛饗將士，明日大戰。平旦，遼披甲執戟，先登陷陳，殺數十人，斬二將，大呼自名，衝壘入，至權麾下。權大驚，眾不知所為，走登高冢，以長戟自守。遼率諸軍叱權下戰，權不敢動，望見遼所將眾少，乃聚圍遼數重。遼左右麾圍，直前急擊，圍開，遼將麾下數十人得出，餘眾呼號曰：“將軍棄我乎!”遼復還突圍，拔出餘眾。權人馬皆披靡，無敢擋者。自旦戰至日中，吳人奪氣，還修守備，眾心乃安，諸將鹹服。權守合肥十餘日，城不可拔，乃引退。遼率諸軍追擊，幾復獲權。

　　不管怎樣，關羽還是深受人們喜愛，他的忠義和勇武，那是深入人心。筆俠也一樣，每當我玩兒三國志遊戲的時候，我總會讓他做方面軍統帥。有關羽的武力值作保證，再加上他的幾個兒子關平、關興、關索，那是妥妥地放心啊。