有關統計類論文投稿
統計在現代化管理和社會生活中的地位日益重要,隨著社會經濟和科學技術的發展統計在現代化國家管理和企業管理中的地位越來越重要,下文是小編為大家整理的統計類論文投稿的範文,歡迎大家閱讀參考!
統計類論文投稿篇1
我國檔案資訊服務研究論文統計分析
摘 要:目前,檔案資訊服務問題的研究論文主要集中在定性方面,但缺乏定量的統計分析。本文運用定量統計分析的方法,對我國檔案資訊服務問題的研究論文的數量、年份分佈、期刊分佈、研究物件、主題內容分佈等進行分析,以探索我國檔案資訊服務問題研究的狀況,瞭解檔案資訊服務問題研究的總體概況和發展趨勢,為檔案資訊服務問題研究提供資料參考。
關鍵詞:檔案資訊服務;論文;定量分析
隨著中國資訊化的深入,資訊被提高到和物質、能源一起構成人類社會不可或缺的三大資源的高度上,使得“資訊服務的學術研究如火如荼,且成果頗豐。但檔案資訊工作一直強調保密性,長期受到‘重管理,輕服務’的思想的影響,檔案資訊服務的研究成果還不多見,直接闡釋檔案資訊服務內涵的論述則更少”。[1]直到20世紀90年代開始,才有學者提出對檔案資訊服務問題進行探討,從此,這一問題逐漸成為檔案學的研究熱點被檔案學界廣泛關注。由此可見,我國對檔案資訊服務的研究起步晚,基礎薄弱,但發展比較迅速。特別是進入21世紀後,隨著中國資訊化建設的深入開展,對檔案資訊服務問題的研究出現了生機勃勃的局面,研究的廣度和深度都有很大程度的提高,並取得可喜的成果。
本文以“檔案資訊服務”為關鍵詞,時間截止點為2010年,對《清華期刊全文資料庫》和《維普科技期刊資料庫》所收錄的論文進行調查,分別查詢到相關論文為347篇和253篇,刪除其中重複收錄的論文,實際得到論文448篇。通過對這448篇檔案資訊服務問題的研究論文進行定量統計和分析,我們可以清楚地知道檔案資訊服務問題研究的重點、研究方向的變化、未來的發展趨勢以及目前檔案資訊服務問題研究所取得的成果。
1 論文的數量和年份分佈
論文的數量是研究成果的豐碩與否的重要評判標準之一,論文數量將直觀體現當前研究的深度和廣度。因此,統計論文數量和年份分佈情況,大體上可以反映這些年來我國檔案學界對檔案資訊服務問題研究的水平、廣度、深度以及發展趨勢。《清華期刊全文資料庫》和《維普科技期刊資料庫》收錄的448篇檔案資訊服務問題研究論文數量及其年份分佈情況統計如下表所示:
備註:以上比例資料的統計採用四捨五入
從上表我們可以看出,檔案資訊服務問題研究開始於20世紀90年代。但在整個90年代,檔案學界對檔案資訊服務問題研究還不夠重視,研究相當粗淺,不夠深入,這一點,從所發表的論文數量就可以看出來。每年發表的論文數均在10篇以內,1996年、1998年只有2篇論文發表,1995年以前一共也只有9篇。由此可以看出,當時,對檔案資訊服務問題的研究,僅是個別有敏銳社會洞察力的檔案學者的初步研究。到了2000年以後,檔案學界對檔案資訊服務研究的深度不斷加深,廣度不斷擴大,這一點,反映在論文數量上持續上升,每年發表的論文數量均在12篇以上,特別是從2002年開始,每年發表的論文數量都在30篇以上。其中,2007年、2010年論文數量更是超過了50篇。由此看出,檔案學界對檔案資訊服務問題的研究是不斷深入的,並已經取得相當豐碩的研究成果。但即便如此,我們還應該清楚地看到,整個學界對這個問題的研究還有很大的空間,從每年所發表的論文數量上看,還不足以對這個問題進行有效、全面、深入的研究。
同時,從上表我們還可以清楚地看到,從檔案資訊服務問題提出開始,檔案學界對這一問題的研究是在持續深入,其總的趨勢是在不斷深入發展。
特別是隨著時代的發展,資訊資源成為人類社會賴以生存和發展的三大資源之一,變成人們的勞動的物件和勞動產品,成為資訊經濟形成和發展的生產力要素,對於未來社會的生產力結構變化起主導作用。檔案館作為國家最重要的檔案資訊儲存機構,其檔案資訊服務能力和水平等問題研究的必要性和重要性都大大提高。作為重要的資訊來源的檔案館的地位和職能也發生了重要的變化,服務成為檔案館的重要職能也將極大程度地促進檔案資訊服務問題的研究。在2004年全國檔案局長館長會議上,將檔案館定位為“檔案安全保管基地、愛國主義教育基地、已公開現行檔案集中向社會提供利用的中心和檔案資訊服務中心”。將檔案館的資訊服務水平和能力擺在非常重要的位置,對其所提供的檔案資訊服務的要求也越來越高,由此,必然帶動檔案學術界對檔案資訊服務問題的研究持續深入,研究的廣度繼續擴大。不僅巨集觀領域方面的研究將繼續加強,而且微觀領域方面的研究也必將得到廣泛重視,成為研究的一個新熱點。檔案資訊服務問題的研究也必將取得更大的成果。
2 論文數量期刊分佈
研究論文的期刊分佈是瞭解該研究領域的主導力量、研究基礎和掌握該領域期刊學術權威的最有效方法,將為以後的研究工作提供明確的嚮導和有效的資料支援。同時,也使得相關刊物明確自己所承擔的責任,繼續致力於該領域的研究,為推動檔案資訊服務問題研究的發展作出應有的貢獻。《清華期刊全文資料庫》和《維普科技期刊資料庫》所收集到的448篇論文的期刊分佈情況統計如下表所示:
我們可以從上表看到這樣一個現象,非專業刊物和各大學學報對檔案資訊服務問題研究的論文數量合計達到151篇,約佔總論文數的33.7%,達到相當高的比例。出現這個現象並不是偶然的,這是因為有相當多的檔案學者在高校、政府等部門任職,因此,其必然首選自己所在的單位的檔案資訊服務問題作為研究物件,發表論文的刊物也必然首選所在部門、單位主辦的學術刊物。在大學學報、非專業刊物上發表論文的,大多是高校老師或其他部門的檔案學者。由於高校老師、檔案學者擁有各自相對有利研究條件,因此,其研究成果不容置疑,是檔案資訊服務問題研究不可忽視的重要力量。未來學界在對檔案資訊服務問題的研究中,不應該忽視非專業刊物和大學學報中的相關研究成果。
同時,從上面的統計我們可以看出,在檔案資訊服務問題的研究上,並沒有形成一個絕對主導的力量,各期刊論文發表的數量相對平衡。雖然,《蘭臺世界》發表的檔案資訊服務問題研究的論文達到53篇,但其他檔案學界公認的學術權威的《檔案學通訊》、《檔案學研究》、《中國檔案》、《檔案與建設》等核心刊物,其發表的論文數量還偏少,基本都是在10多篇。一方面,是由於目前檔案學界對檔案資訊服務問題研究還不夠深入,研究水平還不是很高。另一方面,也說明檔案學界對這個問題的研究還缺乏足夠的重視。因此,對於檔案資訊服務問題的研究還有很大的空間。在未來的研究中,《檔案學通訊》、《檔案學研究》、《中國檔案》、《檔案與建設》等核心刊物應該承擔起自己的責任,致力於領導、推動檔案學界對檔案資訊服務問題的研究,提高檔案資訊服務問題的研究水平,推動檔案資訊服務工作的發展,為社會主義現代化建設事業的發展作出應有的貢獻。
3 論文研究物件分佈及其研究狀況
考察檔案資訊服務研究論文的研究物件分佈情況,可以瞭解過去檔案學界對這一問題從哪些主體對檔案資訊服務展開研究,瞭解過去研究中的成果與不足,預測未來研究的發展趨勢,使我們未來的研究工作有的放矢。通過對《清華期刊全文資料庫》和《維普科技期刊資料庫》所收集到的448篇檔案資訊服務問題研究論文的研究物件進行歸納和統計,得到論文主要的研究物件分佈情況如下表所示:
表三:我國檔案資訊服務問題研究論文的研究物件分佈情況表單位:篇
研究物件 數量
綜合檔案館檔案資訊服務 326
高校、科研單位檔案資訊服務 59
數字檔案館檔案資訊服務 22
城建檔案資訊服務 14
企業檔案資訊服務 13
醫院檔案資訊服務 9
軍隊檔案資訊服務 5
通過表三,我們可以清楚地看到:
3.1 我國檔案學界對檔案資訊服務問題的研究主要集中在綜合檔案館的資訊服務問題上,發表論文達到326篇之多,佔所有的檔案資訊服務問題研究的發表論文數量的72.8%。這是因為,綜合檔案館是“檔案安全保管基地、愛國主義教育基地、已公開現行檔案集中向社會提供利用的中心和檔案資訊服務中心”,在整個檔案資訊服務中處於中心領導地位。因此,其資訊服務的能力、水平等各方面,必然成為檔案學界研究的重點,研究成果豐富也就在情理之中。
3.2 高校、科研單位的檔案資訊服務問題的研究佔到相當高的比例,有59篇,約佔13.2%。這是因為,有些檔案學者除了在檔案館工作外,還在高校兼職或者是高校檔案專業的老師及其檔案工作人員。他們精通檔案的相關知識,熟悉檔案學界整體的學術環境,擁有圖書館、整體學術氛圍相對濃厚等有利的客觀條件。同時,對於研究物件的選擇必然首先選擇自己熟悉的物件,因此,高校檔案資訊服務問題的研究取得較大研究成果也就不足為怪了。
3.3 數字檔案館檔案資訊服務問題的研究,從目前的實踐工作來看,應該是屬於綜合檔案館的檔案資訊服務問題研究當中的一部分,之所以獨立出來,是因為數字檔案館的檔案資訊服務將是未來發展的方向,從“數字檔案館”這一概念提出來到現在短短的時間內,發表的學術論文達到22篇,數字檔案館的資訊服務問題研究已經漸漸深入,成為檔案學界研究的一個新熱點。
3.4 城建檔案資訊服務問題、企業檔案資訊服務問題、醫院檔案資訊服務問題、軍隊檔案資訊服務問題的研究則由於其各自獨特的專業性,既有豐富的檔案知識又瞭解各專業、各部門專業知識的檔案學者數量有限,因此,研究成果較少,發表的論文數量分別只有14篇、13篇、9篇、5篇,在整個檔案資訊服務研究的論文總量中所佔的比例偏少。因此,未來的檔案學研究應該加強微觀領域的研究。
4 論文的研究主題內容分佈及其研究狀況
研究檔案資訊服務研究論文的研究主題內容分佈情況,可以瞭解過去檔案學界對這一問題的研究成果,瞭解過去研究的重點和薄弱環節,預測未來研究的發展趨勢和研究重點、研究熱點,做到心中有數。通過對《清華期刊全文資料庫》和《維普科技期刊資料庫》所收集到的448篇檔案資訊服務問題研究論文的研究主題內容進行歸納和統計,論文主要的研究主題內容分佈情況如下表所示:
表四:我國檔案資訊服務問題研究論文主要的研究主題內容分佈情況表單位:篇
研究主題內容 數量
檔案資訊服務理念 242
檔案資訊服務方式、服務策略、服務手段 106
檔案資訊服務社會化、產業化、個性化、網路化 76
檔案資訊服務模式、體系、機制 45
檔案資訊服務的法律和安全問題 17
通過表四,我們可以清楚地看到:
4.1 對於檔案資訊服務問題研究,還集中於抽象的意識層面等巨集觀領域,對於具體的實踐層面等微觀領域的檔案資訊服務的研究還不夠深入。這一點,從表四可以看出來,檔案資訊服務理念方面研究達到242篇,約佔總數的54%,達到了相當高的比例,說明當前檔案學界對檔案資訊服務的研究還集中於巨集觀領域的研究。因此,在未來的研究中,除了應繼續加強巨集觀領域的研究外,還須特別注意微觀領域的具體研究。
4.2 對於如何提高資訊服務方式、服務策略、服務手段等的研究還很不夠,只有106篇,約佔23.7%,這是因為,對檔案資訊服務方式、服務策略、服務手段的研究與社會實踐聯絡緊密,能夠對當前的檔案資訊服務工作產生立竿見影的效果。因此,必須加強與現實工作聯絡的相關主題的研究,以推動當前檔案資訊服務的發展,樹立檔案館全新的服務形象。
4.3 檔案資訊服務的社會化、產業化、個性化、網路化是隨時代發展而提出來,成為近幾年來檔案學界研究的一個新熱點、新方向,並取得較好的研究成果,發表了76篇學術論文,約佔論文總量的17%。這些研究成果已經對當前的檔案資訊服務工作產生深遠的影響。
4.4 檔案資訊服務模式、體系、機制是整個檔案資訊服務工作能否順利、科學、有效進行的重要保證,但當前對這方面的研究還不夠,這方面的學術論文只有45篇,約佔論文總量的10%。因此,未來的檔案資訊服務研究,應用系統的觀點,對檔案資訊服務的模式、體系、機制等客觀層面加強研究,積極借鑑國外成功經驗,結合我國實際情況,尋找適合中國檔案資訊服務的服務模式、體系、機制。
4.5 檔案資訊服務的法律和安全問題還未引起足夠的重視。這一點,從發表的論文數就可以看出來,僅有17篇,約佔論文總量的3.8%。造成這種現象的原因,一方面,是由於現有檔案學者既精通檔案學知識又精通計算機、法學知識的人數較少;另一方面,是因為現有檔案資訊服務水平還停留在比較低的水平,相關法律和安全問題還未充分暴露出來。這一點,應該引起檔案學界的高度重視,並致力於該領域的研究,未雨綢繆,以保證檔案資訊服務始終走在正確的發展道路上。
通過以上統計,我們對於上世紀90年代中期提出檔案資訊服務問題以來,檔案資訊服務問題研究的研究狀況、研究成果有了基本瞭解,同時,也明確地看到了研究過程中的不足,這將成為未來我們進一步深入研究的堅實基礎。希望通過對我國檔案資訊服務問題研究論文的定量分析,為推動檔案學界科學全面地繼續深入對這個問題的研究提供資料上的支援,最終,促進檔案資訊服務工作的開展,為社會主義現代化建設事業作出應有的貢獻。
統計類論文投稿篇2
農業科技中存在的統計學問題及分析
農業科技期刊作為實施國家科技興農、科教興國戰略及推動中國傳統農業轉化成現代農業的重要智力支撐和資訊保障的重要陣地,在社會主義經濟建設和精神文明建設中佔有獨特的地位併發揮著重要作用[1]。編輯工作是科研成果創作和傳播過程中不可缺少的環節,而編輯的素質直接影響到期刊的質量和科技資訊的正確傳播[2]。農業統計學是一門新興而發展中的學科,與其他部門統計學相比,其研究物件農業經濟現象的數量方面受自然條件影響較大;研究內容上具有較大的綜合性,即研究農業多個部門農林牧副漁經濟的綜合發展及五業之間的相互關係;研究客體方面的農業所有制形式變動較大,研究範圍較廣[3]。農業統計學應是農業科技論文作者必備的基礎知識。
1 農業科技論文中普遍存在的統計學問題
1.1 設計方法不合理
設計方法中存在樣本量少、缺乏代表性或沒有隨機抽樣,對照設定不合理,統計軟體應用和統計方法錯誤等。如:“在一篇論文中對菠蘿蜜蜜餞中二氧化硫殘留的風險評估”一文中,菠蘿蜜消費量採用水果的消費量資料,其中水果的種類繁多,不能代表菠蘿蜜消費量。
1.2 統計學方法使用不當
結果與分析中資料不採用統計學分析,直接從資料的大小進行比較;所採用的統計學方法與設計方法的要求不符合;將重複結果作為獨立變數進行分析;t檢驗與方差分析混用t檢驗是假設檢驗,用來檢驗一個正態總體或2個正態總體的均值假設,也可檢驗成對資料的均值假設問題,一般適用於2個變數均數間的差異檢驗,多於2個變數間的均數比較要用方差分析;多元統計分析不正確等[4],如下例。
“熱研2號柱花草高效固氮根瘤菌的篩選”一文中對柱花草含氮量、莖葉乾重、株高、鮮重、根瘤數、固氮酶活性、磷含量及根瘤鮮重等指標進行主因子分析,前2個因子的累積貢獻率已達到72.5 %,因此,只要提煉2個公因子即可表1。第一主因子主要由莖葉乾重、鮮重及根瘤鮮重決定。這3個變數在因子F1上有較高的正載荷,因此第一因子F1主要代表了產量性狀,同時第一公因子F1對各變數的方差貢獻率達58.3 %。第二公因子F2主要由含氮量、固氮酶活性及平均磷含量決定。因此,第二公因子F2主要代表了植株氮及磷的含量,代表了柱花草的品質性狀。F2對各變數方差的貢獻率佔14.2 %。前2個公因子對8個指標變數的累積方差貢獻率已達到58.30 %,說明這2個主因子基本上概括了8個變數的主要資訊表2。
此例運用因子分析結果存在以下錯誤:1一般情況下,累積貢獻率超過75 %即可,前3個因子的累積貢獻率達到81.74 %,可提煉3個公因子。2表1中F1-8表示錯誤,應為乾重、含氮量、鮮重、株高、固氮酶活性、根瘤數、根瘤鮮重及平均磷含量等指標。3表1和表2資料可通過最大方差旋轉法得到旋轉因子載荷矩陣表3。一般情況下,將載荷絕對值大於0.4的視為高載荷;第一公因子F1包括乾重、含氮量、鮮重、株高等4個指標;第二公因子F2包括固氮酶活性、根瘤數、根瘤鮮重等3個指標;第三公因子F3包括磷含量1個指標。
1.3 誤解p值含義
誤解p值含義、過分相信小樣本研究得出的結果等。如: A、B兩市隨機抽取的桂圓肉,每個區各抽取25份樣品,調查二氧化硫含量,其均值在限量標準以下,則認為2個市的桂圓肉中二氧化硫含量未超過食品新增劑使用標準規定100 mg/kg的限量標準。
2 論文出現統計學問題的原因分析
2.1 對農業統計學的作用認識不足
相關科研單位對統計學在科技和經濟發展中的作用認識不足、重視不夠,國家級重大科研課題在科研設計和統計分析上嚴重缺乏強有力的統計學指導和支撐[5]。近年來,某些單位或政府部門重視SCI源期刊發表的科技論文的數量,以SCI論文標準作為評價、考核、聘用科研人員和評審科技期刊的重要依據。而對學術論文的設計方法是否正確,分析結果是否嚴謹,調查或試驗資料是否真實,結論是否能經得起推敲,科技成果的技術含量和學術水平如何等問題,卻不夠重視。高等農業院校對統計學教學不夠重視,很多高等農業院校未開設農業統計學課程;或教學質量差,學起來枯燥;或教材與研究實際不符,導致學不能致用。
2.2 不重視統計學方法的應用
統計學是通過搜尋、整理、分析資料等手段,以達到推斷所測物件本質的目的,甚至預測該物件未來規律的一門綜合性科學[6],其公式概念多,邏輯性強,與數學聯絡緊密。部分農業科研人員由於對統計學知識掌握不夠或不重視統計學方法的使用,導致對科技論文資料缺乏統計分析或統計方法使用不當。
2.3 編輯缺乏統計學知識
農業科技期刊編輯人員所學專業主要有農學、分子生物學、植物保護、質量檢測等,有些專業並沒有開設統計學這門學科,缺乏農業統計學知識的系統學習。而且,統計學原理的理解較難,統計方法使用靈活,編輯人員很難做到精通,難以判斷科技論文中的設計方法、結果分析和結論等方面出現的問題,大大降低了科技論文的可靠性和科學性。
3 給作者的建議
3.1 增強統計學思維判斷能力
作者在書寫農業科技論文時,首先應考慮其研究方案、結果與分析、討論與結論中是否應用統計方法以及如何應用統計學方法進行分析,做到合理、正確使用統計方法分析資料。
3.2 加強統計學知識學習
統計學是一門抽象難懂的學科,非統計學專業畢業人員一般很難做到精通。農業科技論文作者應加強農業統計學知識學習,其方法主要有:1積極參加培訓。目前,有關統計學方面的培訓主要有全國生物醫學統計學培訓、高校的統計學培訓等。2利用業餘時間自學。統計學基礎薄弱的作者,可以看些簡單易懂的統計學以及統計軟體書籍,比如《統計學世界》戴維·S·穆爾著、《統計學》M·R·斯皮格爾 L·J·斯蒂芬斯著、《統計學原理》S·伯恩斯坦 R·伯恩斯坦著、《多元統計分析與SAS系統》、《SPSS中文版教程》等。
3.3 重視論文中的統計學問題
論文中是否應用統計學知識進行分析,已成為其科研成果是否具有科學性的一個重要標誌[7]。農業科技論文中普遍存在不應用統計分析方法、亂用或錯用統計分析方法等現象,從而影響論文的科學性、先進性、實用性和持續性。作者應重視農業科技論文中的統計學分析問題,按農業期刊稿約中明確規定的統計學要求規範論文書寫。
作者應掌握農業統計學知識,增強統計學思維判斷能力,這樣才能寫好一篇高質量的農業科技論文。作者倘若對統計學知識的掌握不夠深入,忽略論文中統計學方法的應用,將會影響研究結果的可靠性和時效性。因此,作者掌握農業統計學知識是農業科技論文具備科學性和可靠性的重要保證。
統計類論文投稿