優秀幹部的魅力散文

　　謙虛謹慎以其光彩照人的魅力為世人所看重。謙虛的魅力就在於：它使人看到了謙虛者的人格風範，使人覺得這個人謙恭好學上進心強;顯示了謙虛者平易近人不居高臨下不拒人於千里之外;下面是有，歡迎參閱。

　　：自信的魅力

　　年少的自己總感覺自己很不錯，有不少人追求著，享受著這種幸福，也覺得滿足了。當自己慢慢長大後，才發現那是非常不成熟的表現。其實對於任何一個人來說，自信的魅力是非常之大的。對於遇到同樣一件事情，自信的人往往會以積極樂觀態度面對，而自卑的人卻以消極態度對待。所以說，自信的魅力，我相信每個人都很清楚或者深有體會和感觸的。

　　那我們就會想，如何才能成為有魅力的人呢?是的，很多次反覆地問自己，想知道答案，卻發現結果都不盡人意。不知道你們有沒這種經歷，當領導交給你一件事情的時候，你是不是很有自信的說，你肯定能把它幹好;或者你心裡總有些擔憂，害怕自己做不好。我想：自信的人總是把事情做得很圓滿，不僅自己無形中領略到成功的喜悅，而且還受到領導的重視甚至提拔。

　　在我們生活中，男人都喜歡自信的女人，自信的女人說話很豪爽、大氣。而不自信的女人說話聲音有時候可能連她們自己也不知道說了什麼。當然女人也不例外，她也喜歡自信的男人。有些男人在面對自己深愛的人時，一直在做思想鬥爭，在想，她會不會接受自己，她會不會喜歡自己，等到他決定好了，發現總是比別人晚那麼一步。

　　其實無論在工作中還是生活中，自信的魅力都是不可抹去的。我們每個人都希望自己魅力四射，受到大家的喜愛。

　　那麼就讓我們行動起來吧，無論面對什麼樣的狀況，我們應該多給自己掌聲，自己勇氣，相信自己肯定是行的。

　　：做人的魅力

　　我一直覺得，做人要有魅力。人的魅力表現形式是多種多樣的，有人格魅力、形象魅力、精神魅力和語言魅力等等。生命是自然所賜，而生命魅力是靠做人與處世來呈現的。人生在世誰不想讓自己充滿魅力呢?

　　對做人魅力判斷有個簡單的形式。比如我們從心裡敬佩一個人，幾天不見就想念;如果見了一個人，見第一面就不想見第二面，你說，哪個人有魅力呢?顯然是前者，前者對於我們個體具有魅力。做人之道，人格建立，這個人必須是真誠、善良、富有激情和智慧的。或許，他能給你帶來快樂，快樂中有學識、素質和胸襟的美好狀態，他能把這種狀態傳遞給我們。三毛說過一句話：“你要將真誠和慈愛掛到頸項上，刻在心版上，就能夠得到智慧。”我感覺，有智慧的人是有魅力的。人的智慧化為能力，給朋友和家庭帶來美好，為世界創造價值。生活是以成敗論英雄，所以必須做強者。強者要有做人的魅力。人最輝煌的一瞬，是在他被心愛的人當作偶像崇拜的時候，這個時候也是他最有魅力的時刻。平凡的生活，孕育平凡的魅力。平凡的魅力是真實的。魅力之門緊鎖的時候，必須靠真誠和執著找到一把鑰匙，將這把正直坦誠的金鑰匙對準鎖孔，對準年月日，對準我們各自的心胸，希望之門必然打開了。魅力無可抗拒。

　　於是我們就想問，怎樣培育自身做人的魅力呢?簡單地說，在這世紀之交坦坦蕩蕩地做人，讓迷惘的生命豐盈起來，提升自己做人的標準。你將來命運怎樣?個人魅力如何?問別人不如問自己，因為自己才是自己的主人。人的魅力是無限度的，走到人生最高境界，需要自我剖析、自我問詢，自我完善。要想從生命中得到回報，就得首先報答生命，給生命以慾望，以內驅力。自我的心態情態、自尊自信、勞動與仁慈等等，無不在生活中勾劃設計，在實施中產生魅力。我覺得，人自身的魅力是在人與人處世關係中誕生並且昇華的。魅力是一種文化。所以說，做人的魅力是需要一生的精神力量來支撐的。古語說，絢爛之極歸於平淡，平淡之極見於精神。我們的世界之所以能蓬勃地發展，就是因為世界上生活著無數具有做人魅力的人，他們創造著，他們愛著。人區分其它生物的標誌是靈魂，擁有憐憫、犧牲、奉獻和耐勞的精神，人才是不朽的。

　　社會轉型期，人們面對傾斜、墮落和醜惡，應該保持怎樣的表情?怎樣維護做人的魅力?正如一首歌的歌名：明天你是否依然愛我?回答應該是簡明的，只要你依舊保持做人的魅力，我依然愛你!珍惜歲月，好好做人，一個永不失人格魅力的人，才是個幸福的人。可以忘卻人的名字，卻萬萬不可丟掉做人的魅力……

　　：人格魅力

　　看過一篇旅美女作家米琴寫的小說《膚色》，說的是一個在美國取得博士學位的中國女子與一個比她大十多歲的黑人教授之間的情愛故事。他們在同一所大學教書，她從看不慣黑色、有心理距離到偶然的飯堂相遇，從日常交流到思想學術交流最後到心靈交流，她的心理一步一步由牴觸到莫名的隱約期盼，到相知，到渴望——從渴望他的身影到渴望他的禮節性親吻面頰和額頭，然後發展到渴望他熱烈的親吻嘴脣、胸、脖及至渴望看他黑黝黝胴體，渴望與他做愛……剝筍般，條分縷柝，心理描寫極為細膩。女主角的心理活動在作者筆下極為自然地循序漸進直至由衷忽略膚色差異和消融心理壁障，欣然接受並愛上這位膚色黑黝的男人。

　　這個故事告訴我們，心靈的默契和諧振是超然於一切之上的。外貌、地位、年齡、職業等等都得讓位於心靈的相通相諧。對女人來說，男人的人格魅力顯然要高於一切，特別是那些有思想、有文化、經濟和精神都獨立的女子，男人的思想、品德、氣質、氣度、學識、才氣、性格這些構成男人人格魅力的核心要素***男人的核心***顯然要比男人的外在外貌豐滿生動得多。君不見，文藝影視界的馮小剛、劉歡、孟非、葛優雖貌不驚人卻不都被天下許多女性視為心中的理想愛戀標杆嗎?

　　人格就是一個人最大財富。衡量一個人人格高尚與否當然有放之四海皆準、全人類都認同的普世價值標準：即真誠、善良、勤勉、正直、揚善棄惡，有深刻思想，有相當學識才氣。但人性中的思想品德在不同國家不同制度下因文化歷史不同、思想形態不同對品德的要求會南轅北轍。例如非洲一些國家奉行一夫多妻制，一個男人同時與幾個女子結婚不屬道德品質問題更不會有重婚罪之說。就同一國家同一社會來說，也會因不同人持不同人生觀、愛戀觀、幸福觀，對品德的評定、對情感的選擇也各各有別。當年徐帆與馮小剛相戀，馮小剛尚在婚姻裡而且是一個孩子的父親，這份感情當時並不被TA們身邊的人看好，一度被認為是“一朵鮮花插在牛屎上”，但馮小剛那由閃爍才氣領銜的人格魅力光彩最終還是暈眩了徐帆的心，讓她最終芳心暗許。大多數人眼裡也許都會覺得馮小剛喜新厭舊哪還談得上什麼人格魅力?徐帆卻不這樣看，在她心裡，馮小剛才是最棒的，會讓她身不由以身相許。今天的馮小剛已是萬人翹首、才氣逼人的牛人了，硬要說他身上沒有奪目的人格魅力光彩，很難解釋當今他在娛樂界、在國人心中被推崇甚至央視都得請他來做春晚總導這一客觀現實。張藝謀更是國寶級擁有非凡人格魅力的才子，但，1987年，與第一任妻子肖華婚姻存續期間，他戀上了鞏俐，後與肖華離了婚卻不給鞏俐婚姻。張藝謀如果沒足夠人格魅力，鞏俐是絕不會如醉如痴如膠似漆地戀著愛著張藝謀那麼多年的。相當一部分人，因為對感情對婚姻的觀念不同，在她們心中***特別在歐洲***，婚外情、不婚同居、移情別戀在人格中佔比並不高，甚至可以忽略。象法國總統奧朗德，第一任女友法國美女政治家羅雅爾,兩人共同生活26年生了4個孩子，卻直到分手都沒有結婚;奧朗德當選法國總統時，他第二任女友、著名時政記者瓦萊麗•特里埃維勒自然地堂而皇之成為法國“第一女友”,奧朗德也不止一次稱瓦萊麗為他“一生摯愛”，可言猶在耳，他卻半夜騎摩托車去偷偷約會新歡——法國演員朱莉•葛耶並在緋聞爆光後正式宣佈與瓦萊麗分手從而順理成章地扶正了第三任女友朱莉，更讓人匪夷所思的是，法國民眾對總統這一行為大多持尊重態度，一項民意調查顯示，奧朗德的支援率竟因此上升2個百分點。很難想像這樣的情事會發生在東方國家，即或西方的美國也不會容，克林頓與奈溫斯基的曖昧不也差點讓國會彈劾了他嗎?

　　可見不同國度不同文化，對男女間情事評判尺度不一樣。這從另一角度印證：相對於人的思想、才氣、學識、能力以及由此帶來的地位和相對豐厚的財富所散發的炫目光輝足以掩蓋個人情感遊離的缺陷，正所謂瑕不掩瑜。

　　一見鍾情多發生在俊男靚女間，以人格魅力取勝的人常常在外貌上並不具備先天優勢***當然也有才貌雙全的，但很少，或者只發生在才子佳人故事裡***，這些人的愛戀需要日久生情，即在日常工作、生活的相處中，細水長流般潤物細無聲，由慢慢散發的人格魅力來消融對方的心靈壁壘。篇首說到的小說《膚色》就是證明。


看過的人還：