湖北政法幹警行測判斷推理習題帶答案

　　為了幫助考生提高判斷推理題的解題技巧，更好地備戰湖北政法幹警行測考試，下面小編為大家帶來湖北政法幹警行測判斷推理習題，供考生備考練習。

　　湖北政法幹警行測判斷推理習題***一***

　　1、張教授的所有初中同學都不是博士，通過張教授而認識其哲學研究所同事的都是博士;張教授的一個初中同學通過張教授認識了王研究員。

　　以下哪項能作為結論從上述中退出?*** ***

　　A. 王研究員是張教授的哲學研究所同事

　　B. 王研究員不是張教授的哲學研究所同事

　　C. 王研究員是博士

　　D. 王研究員不是張教授的初中同學

　　2、一般將緬甸所產的經過風化或經河水搬運至河谷、河床中的翡翠大礫石，稱為“老坑玉”。老坑玉的特點是“水頭好”、質堅、透明度高，其上品透明如玻璃，故稱“玻璃種”或“冰種”。同為老坑玉，其質量相對也有高低之分，有的透明度高一些，有的透明度稍差一些，所以價值也有差別。在其他條件都相同的情況下，透明度高的老坑玉比透明度較其低的單位價值高，但是開採的實踐告訴人們，沒有單位價值最高的老坑玉。

　　以上論述如果為真，可以得出以下哪項結論?*** ***

　　A. 沒有透明度最高的老坑玉

　　B. 透明度最高的老坑玉未必“水頭好”

　　C. “老坑玉”中也有質量好的翡翠

　　D. 老坑玉的單位價值還決定於其加工的質量E. 隨著年帶的增加，老坑玉的單位價值會越來越高。

　　3、巴斯德認為，空氣中的微生物濃度與環境狀況、氣流運動和海拔高度有關。他在山上的不同高度分別開啟裝著煮過的培養液的瓶子，發現海拔越來越高，培養液被微生物汙染的可能性越小。在山頂上，20個裝了培養液的瓶子，只有1個長出了微生物。普歇另用乾草浸液做材料重複了巴斯德的實驗，卻得出不同的結果：即使在海拔很高的地方，所有裝了培養液的瓶子很快長出了微生物。

　　以下哪項如果為真，最能解釋普歇和巴斯德實驗所得到的不同結果?*** ***

　　A. 只要有氧氣的刺激，微生物就會從培養液中自發地生長出來

　　B. 培養液在加熱消毒、密封、冷卻的過程中會被外界細菌汙染

　　C. 普歇和巴斯德的實驗設計都不夠嚴密

　　D. 乾草浸液中含有一種耐高溫的枯草桿菌，培養液一旦冷卻，枯草桿菌的孢子就會復活，迅速繁殖E. 普歇和巴斯德都認為，雖然他們用的實驗材料不同，但是經過煮沸，細菌都能被有效地殺滅。

　　4、某教育專家認為：“男孩危機”是指男孩調皮搗蛋、膽小怕事、學習成績不如女孩好等現象。近些年，這種現象已經成為兒童教育專家關注的一個重要問題。這位專家在列出一系列統計資料後，提出了“今日男孩為什麼從小學、中學到大學全面落後於同年齡階段的女孩”的疑問，這無疑加劇了無數男孩家長的焦慮。該專家通過分析指出，恰恰是家庭和學校不恰當的教育方法導致了“男孩危機”現象。

　　以下哪項如果為真，最能對該專家的觀點提出質疑?*** ***

　　A. 家庭對獨生子女的過度呵護，在很大程度上限制了男孩發散思維的拓展和冒險性格的養成。

　　B. 現在的男孩比以前的男孩在女孩面前更喜歡錶現出“紳士”的一面。

　　C. 男孩在發展潛能方面要優於女孩，大學畢業後後他們更容易在事業上有所成就。

　　D. 在家庭、學校教育中，女性充當了主要角色E. 現代社會遊戲氾濫，男孩天性比女孩更喜歡遊戲，這耗去了他們大量的精力。

　　5、撫仙湖蟲是泥盆紀澄江動物群中特有的一種，屬於直節肢動物中比較原始的型別，成蟲體長10釐米，有31個體節，外骨骼分為頭、胸、腹三部分，它的背、腹分節不一致。泥盆紀直蝦是現代昆蟲的祖先，撫仙湖蟲化石與直蝦類化石類似，這間接表明了撫仙湖蟲是昆蟲的遠祖。研究者還發現，撫仙湖蟲的消化道充滿泥沙，這表明它是食泥動物。

　　以下除哪項外，均能支援上述論證?*** ***

　　A. 昆蟲的遠祖也有不食泥的生物

　　B. 泥盆紀直蝦的外骨骼分為頭、胸、腹三部分

　　C. 凡是與泥盆紀直蝦類似的生物都是昆蟲的遠祖

　　D. 昆蟲是由真節肢動物中比較原始的生物進化而來的E. 撫仙湖蟲消化道中的泥沙不是在化石形成過程中由外界滲透進去的。

　　湖北政法幹警行測判斷推理習題答案

　　1-5 B A D D A

　　湖北政法幹警行測判斷推理習題***二***

　　6、在某餐館中，所有的菜或屬於川菜系或屬於粵菜系，張先生的菜中有川菜，因此張先生的菜中沒有粵菜。

　　以下哪項最能增強上述論證?

　　A.餐館規定，點粵菜就不能點川菜，反之亦然。

　　B.餐館規定，如果點了川菜，可以不點粵菜，但點了粵菜，一定也要點川菜。

　　C.張先生是四川人，只喜歡川菜。

　　D.張先生是廣東人，他喜歡粵菜。

　　7、許多自稱為教師的人實際上並不是教師，因為教書並不是他們的主要收入來源。

　　上述議論假設了以下哪項斷定?

　　A.許多被稱為教師的人缺乏合格的專業知識與技能。

　　B.收入的多少可以衡量一項職業受社會重視的程度高低。

　　C.收入偏低使教師不能敬業樂業。

　　D.一個人不能稱之為作家，除非寫作是其主要的收入來源。教師的情況也一樣。

　　8、李進：這學期沒有女生獲得“銀士達”獎學金。

　　王芳：這就是說這學期沒人獲得“銀士達”獎學金。

　　李進：不，事實上有幾個男生這學期獲得了“銀士達”獎學金。

　　王芳的回答可能架設了以下所有的斷定，除了：

　　A.“銀士達”獎學金只發給女生。

　　B.只有女生能申請“銀士達”獎學金。

　　C.這學期“銀士達”獎學金的申請者中，女生多於男生。

　　D.男生和女生將獲得相等數額的“銀士達”獎學金名額。

　　9、如果未來的父母在孩子出生前確定想要這個孩子，那麼，孩子出生後肯定不會受虐待。

　　以下哪一項如果成立，那麼以上的結論才會為真?

　　A.愛孩子的人不會虐待下一代。

　　B.不想要孩子的人通常也會撫養孩子。

　　C.不愛自己孩子的人通常會虐待孩子

　　D.虐待孩子的人都是不想要孩子的。

　　10、小張約小李第二天去商場，小李說：“如果明天不下雨，我去爬山。”第二天，天下起了毛毛細雨，小張以為小李不會去爬山了，就去小李的宿舍找他，誰知小李仍然去爬山了。待兩人又見面時，小張責怪小李食言，既然天下雨了，為什麼還去爬山。小李卻說，他並沒有食言，是小張的推論不合邏輯。

　　對於兩人的爭論，以下哪項論斷是合適的?

　　A.小張和小李的這個爭論是沒有意義的。

　　B.小張的推論不合邏輯。

　　C.兩個人對毛毛細雨的理解不同。

　　D.由於小李食言，引起了這場爭論。

　　湖北政法幹警行測判斷推理習題答案

　　6-10 A D C D B