甘肅公務員面試考試模擬題及答案

　　面試在當前甘肅公務員考錄過程中具有舉足輕重的作用，想要取得面試高分，試題模擬練習必不可少，以下就由小編為你提供甘肅公務員面試考試模擬題幫助你提分。

　　甘肅公務員面試考試模擬題一

　　【背景連結】

　　近日，江蘇響水網友蔣女士向澎湃新聞***

　　第二天上午，蔣女士發現緊挨著路邊的三塊蝦塘裡的蝦全部死亡，翻出水面。“打藥那天我不在農場，只有工人在，當時他們對在天上作業的飛機也是無能為力。”蔣女士說。

　　蔣女士認定，是林業局噴灑的防蟲藥導致她家三塊蝦塘遭“滅頂之災”。蔣女士告訴澎湃新聞記者，這三塊蝦塘裡的蝦品種為南美白對蝦，總成本在110萬元左右，當時就快上市了。因此，蔣女士要求林業局賠償損失110萬。

　　據介紹，打防蟲藥當晚，農場下了一場暴雨。那麼，蝦的死亡是否和暴雨有關?蔣女士否認稱，不靠近樹木的蝦塘同樣遭到了暴雨的襲擊，但安然無恙，這說明和暴雨無關。

　　受林業局委託進行作業的是山東瑞達有害生物防控有限公司***下簡稱山東瑞達公司***。澎湃新聞記者從一份蓋有該公司公章的檔案上看到，該公司於2015年6月19-21日對響水縣進行了美國白蛾飛防，選用了杜邦公司生產的康寬***20%氯蟲苯甲醯胺***藥水，用量為每畝10g。公開資料顯示，飛防即使用通用飛機噴灑農藥的一種大面積、短時期壓低蟲口密度的有效方法。

　　檔案中稱，針對養殖戶反映，他們於2015年7月9日到現場進行了取樣。在公證部門的公證下，經比對試驗，該公司得出結論稱，康寬飛防不會造成南美白對蝦大量死亡，建議養殖戶找其他原因，比如19日晚暴雨的影響，以及水質、供氧量狀況的影響等等。

　　澎湃新聞從美國杜邦公司官網看到，康寬藥水對於控制蟲害有明顯效果，而對於哺乳動物、魚類以及鳥類來說毒性非常低。

　　那麼，如何解釋受害的“恰好”都是路邊的蝦塘?遠離馬路的蝦塘卻沒有出現死蝦的情況

　　山東瑞達公司針對蔣女士等人反映問題的檢驗報告。

　　山東瑞達公司辦公室一位王姓負責人表示，經過實地取樣檢測，他們使用的康寬藥水是不會造成南美白對蝦大量死亡的。“路邊還有很多養殖戶，但都沒有出事，只有那一家出了事，所以出現死蝦可能和農戶養殖方法不當有關。”該負責人稱。

　　對此，蔣女士稱，路邊的確還有不少養殖戶，但都是魚塘，沒有像她這樣養殖南美白對蝦的，因此無法證明蝦的死亡是養殖戶個人原因。

　　澎湃新聞記者致電響水縣林業局局長劉洪豔。說明來意後，劉洪豔表示知道蔣女士的事情，但不透露更多細節。

　　響水縣林業局副局長沈永球告訴澎湃新聞，蔣女士這件事已經走法律程式了，農戶已經起訴飛防公司了。

　　作為該農場的法定代表人，蔣女士表示，她並未走法律程式。蔣女士說，她原本想過起訴響水林業局和山東瑞達公司，但自感“民告官”勝算很小，就一直沒有走法律程式，想找林業局解決此事，但一直沒有結果。

　　【面試模擬題】

　　某縣林業局組織通用飛機給沿海高路邊的樹木打防蟲藥，第二天，養殖戶蔣女士發現緊挨著路邊的三塊蝦塘裡的蝦全部死亡，她認定是林業局噴灑的防蟲藥導致她家三塊蝦塘遭“滅頂之災”，要求林業局賠償損失110萬。作為林業局的工作人員，領導讓你處理此事，你怎麼辦?

　　【參考答案】

　　群眾在水產養殖過程遭受巨大損失，並認為是由於我單位不當操作所致，要求賠償，領導讓我處理此事，我會盡快了解到事實情況，作出妥善處理，讓群眾滿意，不影響幹群關係。

　　首先，我會聯絡蔣女士，對於她的遭遇表示抱歉。她的訴求我們已經瞭解，告知她我單位已經開始著手調查，如果確實因為我單位不當操作致使她造成損失的話，我們一定會給予賠償，希望她能配合我們後期的調查工作。

　　其次，展開全面調查。一是到達現場進行了取樣檢測檢驗，看蝦的體內是否有防蟲藥的殘留。二是走訪該養殖戶的養殖工人，以及周邊養殖戶瞭解蔣某平時的養殖方法。三是與負責噴灑農藥的飛行公司瞭解，其噴灑過程中的操作是否符合相關要求。四是結合相關農業專家意見，瞭解此種防蟲藥是否會導致北美蝦的死亡。

　　再次，根據調查結果，報告領導，作出相關處理。如果確實是我方農藥問題，則按照蔣某的損失金額作出賠償，並向蔣某致歉。如果是噴藥方的問題，也會幫助蔣某通過法律途徑，要求飛行公司進行賠償。如果是因為養殖方法不當或者一些天氣等客觀原因所致，我也將相關調查的結果向蔣某說明，對於她的損失表示抱歉。當然也會彙報領導，通過比如特殊補助金或者貸款的形式，幫助蔣某度過難關。

　　最後，此事處理結束後，將此事彙報給領導，並建議領導在以後的除蟲工作中應該要結合區域特殊情況，做好前期調研瞭解後，再實施，以防止類似事件的發生。

　　甘肅公務員面試考試模擬題二

　　【熱點背景】

　　4月23日是“世界讀書日”，聯合國教科文組織把這一天定為世界讀書日主要是因為英國偉大的戲劇家莎士比亞、西班牙文豪塞萬提斯以及祕魯文學家加爾西拉索都是在1616年4月23日逝世，同時，這一天也是世界上其他一些著名作家的生辰或忌日，其中包括我們熟悉的莫里斯·德·昂，以及小說《洛麗塔》的作者納博科夫等。而近幾年來每到這個時候，我國實體書店現狀堪憂的問題都會引起人們的廣泛關注和討論。由於網際網路的快速發展，人們的閱讀和購買書籍的習慣都發生了巨大變化，再加上電商低價競爭和盜版書的惡意攪局，不少實體書店面臨著生死困境。如何在這種變革中留住書店，並且能夠留的高明，這是當今需要我們思考的問題。

　　【熱點題目模擬】

　　伴隨著4月23日世界讀書日的到來，實體書店生存危機問題再一次映入公眾視野，大部分書店面臨經營困難，甚至有些大型書店也面臨關門結業的窘境。對此談談你的看法。

　　【參考評析】

　　“書中自有黃金屋，書中自有顏如玉。”捧卷而閱、書香氤氳，既是一股文化清泉的滋潤，更是一道美妙引人的風景。大大小小的書店是城市文化的重要點綴和襯托。然而近幾年來由於網際網路的迅速發展，人們的閱讀和購買習慣發生了巨大變化，這一切都使得實體書店面臨著前所未有的挑戰和生存危機，許多書店面臨著經營的難題。

　　這裡面最主要的最直接的威脅首先是來自閱讀方式與方法的“逆襲”——手中無書，只要手機上有書就行。最新統計顯示，2015年我國國民人均紙質圖書閱讀量為4.58本，電子書閱讀量為3.26本。2015年我國成年國民圖書閱讀率為58.4%，較2014年上升了0.4個百分點，數字化閱讀方式的接觸率為64.0%，較2014年上升了5.9個百分點。數字化閱讀方式的增速明顯快得多。第二個原因當然也是由於我國國民讀書意識不高，在繁忙的快節奏的生活中閱讀被認為是一件無用或者奢侈的事情。第三個原因則是因為電商為了開啟市場低價競爭，盜版商又惡意攪局，而實體書店租金貴人力成本高。這些都是威脅實體書店生存的主要原因。

　　實體書店的存在是城市文化的主要象徵，實體書店的經營也需要全社會的積極扶持和共同呵護。在數字化已然是大勢所趨、電子閱讀已變得無可厚非、文字載體和閱讀方式要隨著時代不斷變化這一認識也會逐漸成為人們共識的今天，讀屏和讀書的華山論劍已經沒有意義了，實體書店要做的就必須是順應時代發展，謀求發展創新，在堅守與變革中尋求平衡：

　　第一：打破固有模式和思維，謀求書店發展方式的轉型升級。有條件的書店需要潛心謀劃從單一商品到以圖書為核心、延伸至文房、美術、紫砂、翡翠、培訓等多元業務，從傳統銷售到專注文化，從“賣書”到“賣文化”，從“經營文化商品”到“經營文化理念”等的全方位“變身”，以適應現代人的需求。

　　第二：除了經營模式，書店也可以在其他方面尋求創新，比如浙江的曉風書屋已把一家分店開進了浙江省人民醫院住院大樓一層。書店進醫院不僅是辦店場所的選擇，而且可以衍生“書香氣息”，讓醫院多一份文化味與書香氣，或許，能夠潛移默化地改變醫患之間的緊張氣氛，至少可以起到一定的緩衝功效。

　　第三：書店還需要善待蹭讀者，方面，“蹭讀”也是一種人氣的凝聚和捧場，有利於將喜歡閱讀、翻書而讀的人吸引到一起;再一方面，實體書店的多元經營與銷售，也就有了近在咫尺的依託和客源。現在有些書店，利用自身的獨特氛圍，常會定期不定期地舉辦各種文化活動，讓人們在漫步於書海的同時，還能體驗到各式各樣的文化互動，進而促使實體書店獲得長足發展與進步。

　　第四：當然，相關的政府組織和社會的主流媒體也需要持續不斷的去進行宣傳，讓民眾的閱讀意識不斷提高，能夠抽出時間去書店轉轉，認識到“書卷長留伴一生”，書簡翰墨的馨香，能滋潤乾渴的心田，拂去靈魂的浮躁，撇除精神的泡沫。這樣對於實體書店的持續發展將產生重大的影響。

　　甘肅公務員面試考試模擬題三

　　【面試模擬題目】

　　近日，一段“女子北京看病怒斥黃牛”的視訊在網上熱傳：一女子在北京某著名醫院大廳怒斥黃牛將300元的掛號炒到4500元，害得她從外地趕來排了一天隊都沒掛到號。請談談你對此事的看法。

　　【參考答案】

　　號販子是醫院健康發展的一大毒瘤，他們在灰色地帶生存，被打擊一次就沉寂一刻，但是轉眼就死灰復燃。屢禁不絕的號販子不僅嚴重侵害了患者的權益，更擾亂了醫院正常的問診秩序，讓院方和醫生都不堪其擾。而號販子群體之所以長期存在且屢禁不止，多數人認為是號販子與醫院內部人員勾結。其實，這都是普通民眾的猜測，並沒有實際的證據，但是，視訊裡女子所經受的200元掛號票被炒到4500元的事是真真切切的。

　　號販子之所以長期存在，首先是因為掛號流程上存在的技術性漏洞;其次因為其違法成本太低而獲利甚高，患者都迷信到“大醫院”就診，許多人願意出高價買號;再次則是懲處方式上的法律漏洞，***對社會和患者的無形危害巨大但有形危害不足，以致長期以來並不是警方關注的重點。但從深層次來看，號販子的出現，正是因為掛號成為了一種相對緊缺的資源。號販子的猖獗，病根仍在醫療資源的過度集中，以及專家資源的高度稀缺。所以，這還是一個醫療資源均衡配置及合理利用的老話題。如果這個問題得不到解決，那麼號販子就仍將是我們所有人都必須承受的。

　　雖然個別醫院內部確實存在人情診療的現象，但因此把“號販子”的猖獗全部歸因於醫院並不客觀。要想徹底打掉“號販子”的飯碗，需要從幾個方面逐一入手，各個擊破。第一，堵住技術漏洞，讓實名制就醫名副其實。第二，及時修法，讓倒賣醫院號源者入刑，增強法律威懾力。第三，推廣分級診療制度，均衡優質醫療資源，讓更多的患者無須千里奔赴為數不多的大醫院才能就醫。