鄭袖有沒有害屈原

　　鄭袖貪財，收受賄絡放走張儀，她則被冠上“紅顏禍水”之名。接下來是小編為大家收集的，歡迎大家閱讀。

　　劉向《新序》卷第七《節士》之《屈原章》敘述屈原作為"楚之同姓大夫"***楚元王后人恰與之相類***，以其才德兼備，本受懷王信任，然而，朝中的上官大夫、靳尚之屬，勾結令尹子蘭、司馬子椒，"內賂夫人鄭袖"，讒害屈原，屈原被放逐於外，乃作《離騷》。當懷王輕信張儀，楚國遭受重創，於是重新起用屈原;至懷王客死秦國，頃襄王繼位，又聽信讒言，屈原再被放逐，最終，屈原自沉汨羅。

　　學界一般認為，此節文字，乃祖述《屈原列傳》。卻未曾思考，這正是《屈原列傳》的簡寫本，更早出於《屈原列傳》，劉向正是在此基礎上，來結撰《屈原列傳》的。

　　證據何在?此要從最具疑點的鄭袖說起，在《戰國策》之《楚策》中，尚無鄭袖嫉害屈原的記述，而且《鹽鐵論·非鞅》說："是以上官大夫短屈原於頃襄。"《鹽鐵論·訟賢》說："文學曰：'......夫屈原之沉淵，遭子椒之譖也;管子得行其道，鮑叔之力也。今不睹鮑叔之力，而見汨羅之禍，雖欲以壽終，惡其能得乎?'"足見在昭帝朝，對鄭袖結怨屈原，學者們亦聞所未聞，甚至《史記·太史公自序》曰："......懷王客死，蘭咎屈原。"而在《屈原章》及《屈原列傳》中，鄭袖頓成陷害屈原的主角，如此安排，頗有緣故。

　　鄭袖的歷史評價

　　楚懷王：“今鄭袖知寡人之說新人也，其愛之甚於寡人，此孝子之所以事親，忠臣之所以事君也!”

　　張儀：“楚王幸姬鄭袖，袖所言無不從者。”

　　鄭袖不怕大王身上的氣味

　　歷史上並沒有記載楚懷王身上有異味，但是電視劇裡楚懷王的確身帶異味，而鄭袖也能明確的聞到的，但是為了爭寵為了地位和權利鄭袖假意奉承稱是大王特有的一種讓天下男人臣服的氣味。