畫餅充飢的主人公是誰及典故

　　歷史故事具有生動的情節和豐富的內容,很容易在人們的腦海中留下印象,下面這些是小編為大家推薦的幾篇畫餅充飢的主人公是誰。

　　畫餅充飢的主人公是誰

　　盧毓***183-257年***，字子家，涿郡涿縣***河北涿州市***人。三國時代曹魏政治家，東漢大儒盧植幼子。

　　先後侍奉了從曹操到曹髦五位君主，負責人才的評價和舉薦，曾向曹叡建議制定考課法。

　　甘露元年，任司空，進爵容城侯。次年逝世，諡號為成。

　　畫餅充飢的典故

　　“畫餅充飢”和另一句成語“望梅止渴”，不但含義相仿，而且在字面上也對仗工整。更有一點巧合：“望梅止渴”的故事出自曹操，“畫餅充飢”這句話卻出於曹操的孫子曹睿。

　　曹睿是三國時代魏國的第二代君王。他有個最親信的大臣，名叫盧毓***yu***。《後漢書·盧毓傳》記載，有一次曹睿想找一個適當的人當“中書郎”，便請盧毓推薦，並且告訴他，千萬別推薦徒有虛名的人：“選舉莫取有名，名如畫地作餅，不可啖也!

　　***選拔人才不要單憑他有名聲，名聲好比畫在地上的餅，沒法吃的!***”從曹睿的這句話，後來就產生了“畫餅充飢”這句成語。唐朝李商隱在他的《詠懷詩》中，引用過“畫餅”一語，說：“官銜同畫餅，面貌乏凝脂。”宋朝蘇軾的《二王書跋》也引用過這句話：“畫地為餅未必似，要令痴兒出饞水。”《傳燈錄》也有此語：“畫餅不可充飢。”

　　三國時期，魏國有一個名叫盧毓***yù***的人，他是前朝東漢名臣盧植的小兒子。盧毓為人忠厚，學識淵博，魏文帝把他提拔為侍中。在職三年，盧毓對魏文帝曹丕提出過很多好的建議，魏文帝最初不太高興，但是後來見他忠心耿耿、踏踏實實，就提拔他做了吏部尚書。

　　接著，魏文帝要盧毓推薦一個與他自己差不多的人接替侍中的職務，盧毓推薦了鄭衝。魏文帝說：鄭衝這個人你不推薦我也知道，你重新推舉一個我不知道的人吧。盧毓推舉了阮***ruǎn***武和孫邕***yōnɡ***二人。後來，魏文帝選擇孫邕擔任了侍中。

　　有一次，魏文帝對盧毓說：國家能不能得到有才能的人，關鍵就在你了。選拔人才，不要只看那些有名聲的，名氣不過像在地上畫的餅一樣，是不能吃的。

　　盧毓回答說：靠名聲不可能得到真正有才能的人，只能發現一般的人才。我以為好的辦法是對他們進行考核，看他們是否真有才學。

　　現在廢除了考試法，全靠名譽提升或降職，所以真偽難辨，虛實混淆。魏文帝採納了盧毓的意見，下令制定考試法，用推薦和考試相結合的辦法錄用人才，受到了人們的稱讚。

　　畫餅充飢的相關故事

　　話說，乾隆皇帝早朝已罷，群臣紛紛散去，乾隆獨把劉庸留下，對他說：“今日無事，我想和劉愛卿到正陽門以觀街景。”君臣說罷，換了朝服，輕裝簡從，登上了正陽門。

　　時值初秋，天高雲淡，鴿鈴陣陣，不遠處人流熙熙攘攘。乾隆一笑，計上心來：“劉愛卿，聽說你讀書一目十行，過目成誦，你看看下邊的人，來來去去，你能數得過來有多少人嗎?”劉庸稍加思索後答道：“依臣看，城下來去人雖多，只用二字便可概括。”

　　乾隆捻鬚問道：“哪二字?”劉庸答：“名利。”乾隆聽罷，撫掌笑道：“愛卿可比齊之宴嬰也!”這個故事雖然是傳說，但它卻說明了：人的生存不是為了名就是為了利，因此劉庸把熙熙攘攘的人群歸納為只有名、利二人，他的這種見解乾隆皇帝是接受的，然而在歷史上也有淡泊名利的人物，那可能就是陶淵明瞭。東晉時代的陶淵明雖然詩文具佳，但是官做的並不大，僅是個蓬澤縣的小縣令。

　　一日，他正在讀書，有人通知他：上級到蓬澤縣視察，請他去迎候。陶淵明久聞這位上司為官不正，不願曲意奉承，可又不能不去。於是，他穿著便服去迎候。縣衙的人提醒他：“迎候上差須穿朝服。”

　　陶淵明聞之，勃然變色，嘴裡嘟嘟囔囔地說：“哪有那麼多的繁文縟節?為了這五斗米的官俸，還得伺候為官不正的人，我不幹了!”於是，棄官回鄉，過著“採菊東籬下，悠然見南山”的悠哉安閒的生活。

　　過了一段時間，他忽然悟到：如果我沒有做官的經歷，意味著我沒有了生活的來源，家無斗室可居，外無富有之親眷，而自己手無縛雞之力，肩無挑擔之能，飯從何來?衣從何來?窮困潦倒，還有“採菊東籬下，悠然見南山”的閒情逸致嗎?

　　
畫餅充飢的主人公是誰的人還：