藝術和實際人生的距離閱讀題及答案

　　美和實際人生有一個距離，要見出事物本身的美，須把它擺在適當的距離之外去看。以下是小編為你整理的，希望能幫到你。

　　藝術和實際人生的距離閱讀材料

　　“當局者迷，旁觀者清”

　　——藝術和實際人生的距離

　　朱光潛

　　***1***美和實際人生有一個距離，要見出事物本身的美，須把它擺在適當的距離之外去看。遊歷新境時最容易見出事物的美。在嶄新的環境中，事物還沒有變成實用的工具，一條街還只是一條街而不是到某銀行或某酒店的指路標，一座房子還只是某顏色某線形的組合而不是私家住宅，所以能見出它們本身的美。一件本來惹人嫌惡的事情，如果你把它推遠一點看，往往可以成為很美的意象。卓文君不守寡，私奔司馬相如。我們現在把這段情史傳為佳話。但是在當時人看，卓文君失節卻是一件穢行醜跡。當時的人受實際問題的牽絆，不能把這些人物的行為從極繁複的社會信仰和利害觀念的圈套中劃出來，當作美麗的意象來觀賞。我們不受當時的實際問題的牽絆，所以能把它們當作有趣的故事來談。

　　***2***一般人迫於實際生活的需要，都把利害認得太真，除了可效用於飲食男女的營求之外，便無其他意義。海邊的農夫逢人稱讚他的門前海景時，便很羞澀 的回過頭來指著屋後的一園菜說：“門前雖沒有什麼可看的，屋後這一園菜卻還不差。”藝術家和審美者的本領就在能不讓屋後的一園菜壓倒門前的海景。他們能跳開利害的圈套，只聚精會神地觀賞事物本身的形象。

　　***3***許多人歡喜從道德的觀點來談文藝，從韓昌黎的“文以載道”說起，一直到現代“革命文學”以文學為宣傳的工具為止，都是把藝術硬拉回到實用的世界裡去。他們不知道道德是實際人生的規範，而藝術是與實際人生有距離的。藝術須與實際人生有距離，所以藝術與極端的寫實主義不相容。寫實主義的理想在妙肖人生和自然，但是藝術如果真正做到妙肖人生和自然的境界，總不免把觀者引回到實際人生，使他的注意力旁遷於種種無關美感的問題，不能專心致志地欣賞形象本身的美。

　　***4***藝術上有許多地方，乍看起來，似乎不近情理。古希臘和中國舊戲的角色往往帶面具穿高底鞋，表演時用歌唱的聲調，不象平常說話。埃及雕刻對於人體加以抽象化，往往千篇一律。波斯圖案畫把人物的肢體加以不自然的扭屈。中國和西方古代的畫都不用遠近陰影。這種藝術上的形式化往往遭淺人唾罵，它固然時有流弊，其實也含有至理。這些風格的創始者，他們的目的正在使藝術和自然之中有一種距離。如果藝術的最高目的僅在妙肖人生和自然，我們既已有人生和自然了，又何取乎藝術呢?

　　***5***藝術都是主觀的，都是作者情感的流露，但是它一定要經過幾分客觀化。藝術所用的情感並不是生糙的而是經過反省的。蔡琰在丟開親生子回國時決寫不出《悲憤詩》，杜甫在“入門聞號咷，幼子飢已卒”時決寫不出《奉先詠懷詩》。《悲憤詩》和《奉先詠懷詩》都是“痛定思痛”的結果。藝術家在寫切身的情感時，必定由站在主位的嘗受者退位站在客位的觀賞者。一般人不能把切身的經驗放在一種距離以外去看，所以情感儘管深刻，經驗儘管豐富，終不能創造藝術。

　　藝術和實際人生的距離閱讀題題目

　　16.梳理文章的論述思路。***6分***

　　17.談談你對文章第二段劃線句子的理解。***6分***

　　18.最後一段運用了什麼論證方法?有何作用?***6分***

　　藝術和實際人生的距離閱讀題答案

　　16.首先，提出觀點：美和實際人生距離，要見出事 物本身的美，須把它擺在適當的距離之外去看。***2分***然後論述如何在適當距離看：跳出利益圈套，區別現實與文藝。***2分***，最後強調藝術也要有幾分客觀化。***2分***

　　17.菜園指的是生活中的現實意義***2分***，海景則是藝術***2分***，藝術家和審美者要能夠跳開利害圈套，看到美麗的東西***2分***

　　18.舉例論證***2分***，舉了蔡琰和杜甫的例子，直觀具體地論證了藝術家在寫切身的情感時，必定由站在主位的嘗受者退為站在客位的觀賞者，更有說服力***2分***，從而強調藝術雖然是主觀的，但也要經過幾分客觀化*** 2分***