工程設計畢業論文

　　工程設計，是根據建設工程的要求，對建設工程所需的技術、經濟、資源、環境等條件進行綜合分析、論證，編制建設工程設計檔案的活動。下文是小編為大家整理的關於的範文，歡迎大家閱讀參考!

　　篇1

　　試論水利工程設計

　　【摘 要】水利工程中設計是很重要的組成部分，但是，時代的發展使得對水利工程設計也提出了很高的要求，如何結合這些要求，做好水利水電工程的建築設計工作，值得我們的深思。本文主要以水利工程設計為重要內容闡述了目前水利設計的現狀及前景。

　　【關鍵詞】設計;存在問題;治理;

　　1.引言

　　水利水電水利工程建設中,各級設計部門承擔著專案的規劃、可行性研究、初步設計、施工設計等一系列的設計工作。文字分析了水利水電工程設計的現狀及在設計方面存在的常見問題。並從提高設計者責任感、業務素質和加強監督等方面提出了針對性的對策和建議。

　　2.目前的水利工程設計

　　1施工組織設計過於簡單

　　水利工程組織設計工作是否詳細和全面對水利工程下一個工作的開展與實施有著直接的影響，但是現在大多數的水利工程在組織設計工作方面都僅僅是非常簡單的敘述，比如對外交通、施工導流、運土運距、截流方案、建築材料來源、水電供應以及施工場地的環境等工作內容沒有交代或者交代不夠清楚，給水利工程的下一步投標工作帶來了很多難題，由此而造成的施工方索賠事件已經屢見不鮮。

　　2水資源的浪費

　　農業是我國的第一用水大戶，水資源利用率只在40%左右，我國灌溉水的利用係數大概僅在0.45，若將灌溉水的利用率提高10%，每年可節約水419億m3，這個相當於南水北調東線和中線總調水量。我國第二用水大戶是工業，煉1t鐵要消耗70~100m3的水，水的重複利用率在70% ~80% ，國外在20世紀90年代的水平則為7~8m3和97%。當前我國公民的節水意識不強，福利供水長期執行使得水價偏低，人們不懂得水的珍貴，從關不緊的水龍頭中流走的水量相當驚人。

　　3汙水惡化水質

　　我國的水資源正承受著來自農業、工業和生活垃圾的汙染，水質嚴重惡化。未經過處理或處理不完全的大量工業和生活汙水直接流入河段、河流，嚴重汙染了水體。環保局相關部門的資料顯示，我國已有近1/4的河段、河流因被嚴重汙染無法達到灌溉用水的水平。農村汙染物產量大，分佈面廣，種類多，而關於此的相關治理僅僅剛被提上議事日程，目前沒有有效的措施和明顯的行動。專家稱，汙染物排放總量減少2/3時才與環境容量相符。但在已經成立的所有汙水處理廠中，因不全面的規劃，輸水管網建設與汙水處理廠不配套，在不同程度上存在著問題。

　　4設計中存在“偷工減料”的惡劣行為

　　水利工程設計工作的不斷深入，不僅僅意味著工程費用、工程量與結構圖的逐漸分解以及細化，還包括設計基礎材料的完善與補充，還有水利工程設計方案更深一層的論證，在實際的設計取費中已經包括了補充環節所需的費用。然而在工程專案設計的實際情況是：下一個設計環節直接採用上一環節的基礎材料，但並沒有進行具體的補充和完善工作，所作的設計方案也沒有進行深層的論證，僅僅是套用上一環節的結論和成果。

　　5設計機構缺乏為業主服務的意識

　　由於我國投資體系的不斷革新，水利工程專案的建設與開發實行的是業主負責制度，工程專案的業主擔負著水利工程的籌資、還貸、策劃、資金增值、資金保值以及經營等一系列的任務，必然會對水利工程的投資效益與成本控制非常的關心和關注。然而，當前的設計機構並沒有深刻的理解到業主的心情，也無法理解業主所提出的諸多要求，每當在水利工程的意見方面和業主產生分歧時，設計機構便會以上級檔案、規範等藉口敷衍業主。

　　6投資概算編制不夠準確

　　水利工程專案的投資概算編制不夠準確，具體表現有：單價分析不正確，未按照設計方案所設定的具體價格標準來對單價進行確切的分析，一些工程設計在分析單價時為了節省時間，通常利用過去專案的單價分析表，而並沒有按照實際的材料價格來進行合理的調整，從而導致這些專案的單價過高或者過低，最終對整個水利工程專案造成了負面性影響;概算編制的具體說明太簡單，而且附件與附表不完全;計算獨立費用時採用舊標準，導致工程設計的費用偏低或者偏高。

　　3.我國水利工程設計的發展趨勢

　　我國水利工程設計的現狀表明，當前的水利工程設計在很大程度上制約了水利系統的進步及改革，阻礙了我國水利工程設計的順利發展。所以，我國今後的水利工程設計可能有以下幾方面的發展趨勢。

　　1設計院承包設計道路

　　通過對設計院承包水利工程設計的具體實踐分析發現，設計院承包水利工程設計能夠有效地對水利工程的各項資源進行整合，並且具有十分顯著的發展優勢。這些優勢包括：

　　○1能夠節約許多的建設資金。

　　設計院進行水利工程的總承包，能夠促使工程設計人員對工程專案的投資更加的關注，並設計出最佳水利工程設計方案，不僅可以簡化各類介質的流程，促使工程經濟、高效的執行，而且能夠使物料流程、工藝佈局和工藝流程更加的合理，實現水利工程建設的降耗節能，最終目的是節約投資，降低工程造價;

　　○2能夠促使施工部門、採購部門和設計部門緊密的結合起來。

　　施工、採購與設計工程師能夠充分的對技術進行交流，互相溝通訊息，並且避免了施工、採購和設計相互分立的不良現象，可以有效的杜絕由於未理解設計意圖而引起的施工錯誤和採購錯誤;

　　○3可以有效的提高水利工程專案的管理水平。

　　設計院可以有效的把握水利工程專案整體過程的進展狀況，通過科學的分析與管理，最終使質量、費用和進度嚴格的控制在目標值;

　　○4可以加快創新和改革的步伐。

　　設計工作者直接參與到採購、除錯和施工的全過程當中，密切的與有關市場保持聯絡，能夠將產生的教訓與問題直接應用到水利工程的設計改進工作。此外，工程師不斷的深入實踐工作當中，提高工程的設計水平中，能夠產生更多技術創新的動力。

　　2認真開展安全生產工作

　　以預防為主、加強監管、落實責任為重點，繼續開展“安全生產年”活動;建立健全安全生產監督管理機構，配備專職安全生產監督管理人員，層層落實安全生產責任;認真抓好安全生產檢查、事故隱患整改和危險源監控工作，深入各水庫建設工地開展汛前及汛期安全檢查，有效防範和堅決遏制重特大水利生產安全事故;組織開展安全生產宣傳教育和培訓工作，進一步增強安全意識，進一步提高監督管理能力和水平。

　　3更深一步解決設計人員素質問題

　　在未來的幾年裡，我國相關部門會更加重視人才結構的調整，加強對人才的培訓，合理的使用人才，並逐漸的對用人環境進行改善，在生產要素的流動、人事勞動管理、生產組織等各個方面建立嚴格並且有效的約束體系與激勵體系，充分的調動工程設計人員的主動性和積極性，提高設計工作者的待遇。

　　4加強及健全法制建設與審查力度

　　近些年來，我國水利工程設計企業的管理和生產發生了巨大的變化，正在逐漸的從綜合化與專業化為主向以專業管理為基礎及專案管理為核心轉變，各種工程專案的管理模式也將發生轉變。現階段，我國的水利工程建設的具體標準基本上都是推薦性標準和強制性標準有機結合的標準體系，存在著標準實施不到位、內容複雜、監督力度不夠等一系列的問題。在今後，我國水利主管部門評審設計專家一定要充分藉助法律來對市場進行規範，做好全面的審查工作。在評審過程中需要經常去實地多瞭解詳情，制定相應的條例、準則及其各項要求來落實評審設計階段的相應要求。

　　5將培養更多的綜合型人才

　　為了大力的推進水利工程設計工作的順利進行，我國在未來的時間裡將建立優秀水利工程建設人才檔案，並計劃在專案管理、計算機應用、知識結構、專案評估、工程建設經驗等方面對工程人員進行培訓，不斷的培養出更多、更優秀的綜合型水利工程建設人才，推進我國水利工程建設的發展。

　　4.結束語

　　文章敘述了近年來水利工程設計情況，系統總結了水利工程設計中存在的主要問題，對其進行了剖析，並提出了相應的解決辦法，為搞好優化設計工作，提高設計工作質量，提高中小型水利工程設計的整體設計水平提供參考。

　　參考文獻

　　[1]劉後虎.水利工程設計中存在的問題及改進措施[J].中國高新技術企業， 20109.

　　篇2

　　淺析堤防工程設計

　　摘要：堤防是世界上最早廣為採用的一種重要防洪工程。築堤是防禦洪水氾濫，保護居民和工農業生產的主要措施。但是在堤防工程設計時容易出現一些問題，本文針對堤防工程設計時容易出現的問題進行簡要分析，並提出設計建議。

　　關鍵詞:堤防工程 設計 問題 分析

　　近兩年，全國中小河流治理工程在積極推進中。在專案審查過程中，發現堤防設計中存在若干關鍵性問題，影響到了堤防工程的安全和投資。提出的治理方案與治理目標有一定的距離，導致設計報告反覆修改。本文根據專案審查的情況，對存在的主要問題進行了簡要總結、分析，並提出了初步建議，供設計參考。

　　一、合理確定防洪標準和堤防等級

　　堤防防洪標準應考慮治理河段洪澇災害特點和防護區經濟社會發展需求，統籌考慮本河流治理對大江大河的防洪影響，與流域區域防洪標準相協調，與上、下游和對岸堤防防洪標準相協調。不宜提高或降低區域性堤段的防洪標準。有些地方片面強調本堤段保護物件，提高治理段堤防防洪標準和堤防等級。堤防等級應與防洪標準相適應，原則上根據防洪標準及已批覆的防洪規劃確定，並與已批覆專案及上、下游、左、右岸堤防等級相協調。有些堤防工程設計將防洪標準為100 年、50 年一遇的堤防等級分別確定為2、3級，不滿足現行規範要求，導致堤防頂高程、堤防斷面、壓實標準以及穩定安全係數等均滿足不了防洪標準要求。對於堤庫結合共同滿足保護物件防洪標準的堤防，其等級應由保護物件的防洪標準確定，而不是由堤防防洪標準確定。這種情況下，堤防的防洪標準一般低於保護物件的防洪標準。

　　二、建設內容和設計方案應與防洪工程治理要求相符

　　建設內容和設計方案應以防洪工程為主，兼顧城市景觀和地方發展的需要，而不應本末倒置，導致增加投資。例如：從防洪的角度考慮，有的河段可以直接利用高岸或岸坡防護作為設計方案。但設計單位因考慮城市規劃建設的需要，採用了十幾米高的擋牆方案，而為滿足基礎承載力要求，擋牆下又需增加混凝土攪拌樁基礎處理措施。有人說增加的投資不需要國家投資，只需要審查認可方案即可。

　　但這裡除了涉及到公路、橋樑、市政等行業管理的問題外，還有一個防洪安全隱患問題。採用高岸或岸坡防護設計方案，防洪措施簡單明確，安全可靠。但是在岸坡上修建十幾米的高的防洪牆，增加了堤防工程地勘工作深度，工程設計複雜，稍有疏忽就可能造成安全隱患。防洪牆方案是市政建設的需要，不是防洪工程必須的，這與防洪工程治理要求不相符。如果防洪治理方案與市政建設需求相同，治理措施和斷面設計可以兼顧城市建設和地方發展的需要，防洪工程增加投資應由相應市政等渠道解決。

　　三、合理選定堤線佈置方案

　　堤線選擇和佈置是堤防工程可行性研究設計階段很重要的內容，但是許多設計單位往往不夠重視。除報告本身內容論述不充分、方案比選

　　不到位外，堤線方案主要存在隨意裁彎取直、渠化河道;利用灘地縮窄行洪斷面;護岸線與堤線混淆等問題。

　　1堤線佈置原則上不得裁彎取直，要隨彎就勢，保留河道的自然形態。河道形態是千百年來自然演變的結果，不以人的意志為轉移。

　　人為裁彎取直，需要增加較大的工程防護措施，也不符合生態環境要求。矯勇副部長在全國中小河流治理工作會議上的講話中明確提出河道治理“嚴禁裁彎取直，要與周圍環境及生態景觀相協調”。有的工程堤線佈置時，片面強調沿治導線佈置也是不可取的。一些河道堤防是歷史上逐漸加高培厚而成，本身就不是順直的。在現有堤線基本合理的前提下，沒有必要對現有堤防沿治導線改線佈置。治導線只是一條理論線，堤線佈置時應結合現有堤線、地形地質條件、防洪保護物件和移民佔地等因素而定，堤線佈置格局符合治導線的要求即可。

　　2堤線佈置應基本沿現有堤線或岸線佈置，河床狹窄段應儘可能退堤還灘，不得侵佔過洪斷面。現狀無堤段，應根據地形條件，結合水文規劃確定的堤距，經方案比選後選定堤線。有自然高地時，應儘量利用自然高地作為堤線，設計應複核自然邊坡的穩定性和抗沖刷性，必要時採取防護措施。

　　3改線或新建堤線要進行科學論證，侵佔灘地縮窄行洪斷面或者把不必要的保護物件納入保護範圍都是不允許的。有些堤段現狀堤防

　　基本滿足防洪要求，但是出於佔灘造地等各種原因考慮，將堤線往灘地上移，新建堤防進行防護，不僅增加投資，而且還增加了上游防洪壓力。有些專案為了把灘地上或規劃堤距內的民房、耕地納入保護範圍，而進行堤防改線或改變規劃堤距，縮窄河道。堤線佈置時應從工程整體出發，不要因區域性利益影響整個堤線佈置或增加防洪壓力。

　　4護岸線與堤線混淆。

　　一般河道常遇洪水由主河槽行洪，大洪水時灘地過洪。有的工程專案，堤線佈置時把堤線移至灘地前緣，設計標準內洪水均由主河槽渲洩，灘地由行洪區變成了防洪保護區，導致堤身斷面型式和結構尺寸增加較多，不僅增加投資，而且增加了防洪壓力和風險。特別是山區性河流，灘地前緣應以護岸為主，不宜建造堤防。

　　四、合理確定堤防加培斷面

　　堤身加培方式不盡合理，有可能破壞現狀堤身斷面和堤身表面防護措施，而且不便於施工。一般來說，堤身加培儘量一側加培，避免兩

　　側加培。加培方式綜合考慮現狀堤身斷面、加培土料性質及料場分佈、移民佔地等情況綜合確定。對於欠高30～50cm 以下堤段不單獨加培，

　　可結合堤頂路面建設滿足防洪要求綜合考慮。堤身斷面應與填築材料相適應，填築材料原則上利用附近材料，運距不要太遠，也不要用拌合料。通過設計合理的堤身斷面彌補建築材料的缺陷。在發生的堤防險情中，砂堤表面缺少防護措施被洪水沖毀或決口的案例很多。因此，砂堤迎水側設定黏土或結合護坡措施進行表面防護是必要的。

　　五、針對性的選定護坡、護岸措施

　　護坡、護岸工程措施在堤防工程中的投資佔比例很大，合理的護坡、護岸工程措施不僅是工程安全的保證，也能使工程投資合理，對生態環境的破壞降到最低。在設計報告中經常出現的問題主要有：1護坡範圍不合理，有的專案順直河段非沖刷部位也採用硬護坡;2硬護坡、護岸過多，兼顧生態環境不夠;3過分強調生態措施，迎流頂衝、靠流等險工險段措施稍顯不安全;4照搬照抄，與當地建築材料不適應;5對防衝深度、護腳措施重視不夠。

　　六、針對壩體問題做滲透穩定分析合理選擇滲控措施

　　滲透穩定分析應有針對性，典型斷面選取與堤基地層和堤身填築材料應對應。滲流分析應根據堤基地層和堤身填土按GB50286—98《堤防設計規範》附錄E 計算。需要說明的是，一般河流堤防不一定形成穩定滲流，但是大江大湖的堤防或中、小河湖重要堤段應按穩定滲流計算。

　　在土地資源越來越緊缺的形勢下，滲控措施的選擇應遵循儘量減少佔地的原則。例如：某省30 多公里雙層堤基堤防，表層黏性土層較薄，經初步核算不滿足表層黏性土抗浮穩定要求。採取堤後黏性土壓重，壓重寬度10m 左右，厚度僅需1.5～0.5m，佔地很多。其實，這種雙層堤基，表層黏土的抗浮穩定對堤身安全沒有太大影響，主要是下層砂層的滲透穩定問題。設計應核算砂層的滲透穩定性，如果不滿足滲透穩定要求，需在堤後一定範圍內增設反濾排水保護措施。又如：某砂性土堤基堤防，在堤身護坡下鋪設複核土工膜防滲，不僅起不到堤基防滲作用，反而由於反向水壓的作用對護坡的穩定性帶來隱患。

　　解決滲透穩定等諸如此類的問題，應根據堤基地層、堤身填土、移民佔地和工程投資等因素，綜合分析比選。選擇技術可行、經濟合理的防滲透破壞措施。