生命不是一條直線

　　導語：，若是，生命遲早就會跌落生活的邊緣，被世人和現實所揚棄!下面是小編為大家推薦的是富含哲理的優美散文，歡迎大家進行閱讀。更多的優秀文章盡在。

　　古希臘哲學家德謨克利特曾說：人不能兩次踏進同一條河流。針對這句話還有人說，人一次也不能踏進同一條河流。對於這兩種說法，我們不能簡單地判別誰對誰錯、誰是誰非兩分法來歸類，因為認識的角度、環境、知識結構以及生命體驗不同所得到的結果自然是不一樣的，但不管怎麼說，自然界裡的一切事物都是運動著，也因運動發生變化，包括生命本身在內，由此我們得出。

　　撇開世上的事物單單以生命來看，也不是一條直線。他是曲折的，運動的，螺旋形地發展著的。這是生命發展的規律，他是一種內在的秩序，是不以人的意志為轉移的自然現象。說白了，他就是一個變字，而這個變是隨著外在的因素與內部機體運動來產生作用，而作用的大小直接影響生命的程序和對事物包括生命在內的認識與判別。

　　我不妨可以這樣說，，不管你願意與否，他始終按客觀事實來發展。外因也好，內因也罷，都不能改變或者影響生命一成不變的事實。其實，無論是生活、事物、社會或者是人以及自然，變是好事，怕就怕不變，因為不變這個世界失去動力、活力和生命力。就拿生命而言，生命若是不變，歷史就停止了進步，地球的轉動就失去的意義和價值。

　　我從來就不看好生命是一條直線的人，因為他意味著腐朽和死亡。面對這樣的一個生命還有什麼值得我們去熱愛和關注，對於這樣的人，希望在他身上發現價值無疑是痴心妄想、白日做夢。生命不怕變，怕就怕不變，當然變不是脫離實際、脫離現實、脫離思想的變，如果這也算是一種變的話，那麼我寧可讓自己成為一方土或者一片沉靜的水，至少土能種上一些糧食，維持他人生命的供養，而水至少也能養活一些草木、花卉和吸收空氣裡的汙染。我說的變或者變的根本不是一種形式上的變，而是生命內在的變，即靈魂精神品質上的裂變，這種變不僅自身需要，而且受人喜愛和尊敬。

　　現實生活裡，一條直線的生命還真不少，別說他們的面貌日新月異，或者穿著打扮如何時尚靚麗，社會、生活交際如何如魚得水，從外在看去，他們的確比那些一門不出二門不邁的倦縮在角落裡的人要善變，其實，這種變與其說是一種變倒不如說一種空虛和不知道生命活著的根本是什麼的另一種解釋。換句話說，諸如此類的變是絕大多人的生命現象，在他們心裡認為這種變可以使人活得瀟灑風流，但在求內心變化的人看來，這種所謂的變只不過是在自己身上貼上一種空洞的標籤，如此而已。生命這樣活著，和一條直線有何分別?

　　當然生命活著，允許物質上的享受，無論是心理上的還是其他方面的，因為美好的東西本來就合適一種生命的審美需求。但他不能為此喧賓奪主，替代了生命的追求與綻放的色彩。我不否認一條直線的生命是幸運的，但我更尊重諸如拋物線一樣起伏跌宕的生命，因為文明的誕生和歷史前進的背後都有他們的身影。就個人而言，這樣的生命一定比起那些一條直線的人更多了一份魅力和傳奇色彩。寫史記的司馬遷是如此，寫惡之花的潑德萊爾也是如此。

　　拿我自己而言也是如此，倘若我的生命是一條直線，自然就不會有今天的我，雖然我今天依然是一個名不經傳的平凡之人，身賤言卑，為生存勞碌奔忙，然而我的內心世界豐富無比，我的精神好靈魂如蘆花一樣高潔昂揚。我之所以能深深理解哲人說的人不能同時一次踏進一條河流正是因了思想的深度和力度。生命活著不能虛無，更不能以求不變，俗話說，通則變，變則通，這一點無論是個人、生活、社會還是家庭都是一樣的。

　　所以，我要說，生命不要怕變，因為變是生命走向通達的開始，變是出路、是黑暗之中的晨曦，是一種精神的靠近。當然這種變的背後必須有所認識和選擇，不是盲動，更不是無理，而是建立在一種目標和追求之上的，我有理由相信，一個有追求、有理想的生命和一個一條直線的生命面對同樣的生活、同樣的環境所獲得的無論是精神還是生活本身都有著本質上的區別，當然其中包括對事物的判別、認識、價值觀也迥然有異!這不是我說的，乃是實際生活和哲人先有的生命認識告訴我們的。，若是，生命遲早就會跌落生活的邊緣，被世人和現實所揚棄!