破題立論小方法

　　一千個辯手有一千個想法，很多辯手每次拿到辯題都會想神馬!!!這樣的辯題也叫辯題，這不是明擺著要贏輸了嘛!今天小編給大家分享一些辯論賽中破題理論的小技巧，希望對大家有所幫助。

　　很多辯手拿到辯題第一反應都是尼瑪，正反方都對又都不對嘛，怎麼可以這麼絕對呢?我是不是……應該找對方辯友……換個立場?

　　那麼，問題出在哪裡呢?

　　殘酷的事實就是：最主要的原因在於……親愛的辯手，你想的太多……

　　其實，任何一個辯題的正反雙方，都是辯證統一的，也就是一分為二看問題，雙方都有優劣勢，乍一看和仔細一想，都不足以理性認知辯題，更不足以找到立論方向。

　　1、閱讀辯題，瞭解正反方立場後，對每個關鍵詞進行理解。理解的方式包括查字典、查百度、查書籍、問專家，將辯題中幾個關鍵詞的各種解釋，彙總在一起，備用。

　　2、忘記對方立場，只從我方立場出發，從這些解釋中，找到有利於我方立場的解釋，篩選出來，放在一起，備用。

　　3、再次回顧辯題，在理解關鍵詞含義的基礎上，用自己的邏輯，將這些關鍵詞解釋，組成不同的“一段話辯題闡述”。從中選出最能說服自己的三個闡述。

　　4、分別用這三個闡述，尋找判斷正反方立場誰更有利的判斷標準。

　　5

　　6、完成1-3篇立論初稿，嗯嗯，具體1篇還是2篇還是3篇，就看辯子對立論的自信程度啦。

　　7、拿出對方立場，大致猜測一下對方可能怎麼立論，寫出對方可能的三個立論方向，注意，不是具體論點，只需要方向即可。猜測對方論點的做法，多半是徒勞的，因為……是的，太難猜了，比女孩子的心思難猜多了。

　　8、看看對方的三個立論方向，我的立論是否可以反駁，如果可以，就表示，破題立論完成。

　　辯題的型別大致上有兩大類：比較型辯題，是非型辯題。比較型辯題的代表是辯題中有“更”字，是非型辯題的代表就是辯題中有“可不可以、應不應該、是不是、對不對”等字眼的。當然，也不排除“師夷長技以制夷還是師夷長技被夷制”這種含糊的說法，根據不同的理解角度，可能出現不同的題型判斷。