評委如何述票和如何聽述票

　　一個好的評委能對這場辯論賽起到畫龍點睛的作用，那麼呢?今天小編給大家分享一些做一個好的評委的聽述票的小技巧，希望對大家有所幫助。

　　1總綱

　　同樣基於上面提出的理念，我認為，評委的述票，重要的是給辯手反饋：我聽到了什麼，理解成什麼樣，我認為哪些地方你們沒有說服我即我沒有認同。

　　2我聽到了什麼

　　評委應該對自己聽比賽的反應做出真實的反饋。包括自己在聽比賽的時候，哪些地方特別注意到了，哪些地方自己認為辯手的發言讓自己有深刻的印象;反過來，辯手應該注意，自己認為的重點，是否都讓評委聽到了，自己認為應該吸引到評委的發言，是否吸引到了，自己認為交鋒中重要的部分，是否被評為聽到了，以此檢驗自己的基本思路和發言技巧是否有問題。

　　3我理解成什麼樣

　　評委應該說明，自己理解的雙方立論是什麼，雙方提出了哪些具有爭議的定義，哪些前提，使用哪些關鍵的因果關係或邏輯推理。辯手則應該檢驗，自己是否讓評委聽懂了立論，自己是否把立論中所需要的前提，定義等要素表述完整了。有沒有哪些地方引起了評委的誤解。

　　4認為哪些地方你們沒有說服我

　　評委應該對雙方定義，前提，立論等要素中，未能說服自己的部分做出說明，描述自己聽到了雙方關於這一點的哪些交鋒，自己認同那一邊，是出現了某些決定性的論據，還是在拉鋸中某一方佔優。辯手則應該重點分析自己未能說服評委的點是如何失敗的，特別是下來之後，要分析這樣的點，如果要加大力氣去說服，是否值得;有沒有更巧妙的說服方式，能否找到更有力的證據，自己是否對對方的反駁方式和論據準備不足。

　　5小結

　　評委，還是要做好對“發生的事情”的評價，在點評中，由於時間寶貴，以及部分隊伍未必會下來仔細詢問等因素，評委應該儘量做好反饋工作，而非指導工作，每個隊伍比賽前可能有自己的思路，有些點就是放棄了的，有些地方就是準備好跳過的，他們需要的，是通過評委的反饋，瞭解自己的技戰術是否恰當地完成了戰略任務。

　　至於指導工作，如果辯手有心下來問，評委當然也可以以一名辯手的身份，對如何操作，如何立論，以及自己想到的思路等等做交流，但是，請無論如何，不要把這些想法，帶入到評比賽和點評中去。