怎樣鑑別防火牆的實際功能差異

　　有一些問題常令使用者困惑：在產品的功能上，各個廠商的描述十分雷同，一些“後起之秀”與知名品牌極其相似。面對這種情況，該如何鑑別?

　　描述得十分類似的產品，即使是同一個功能，在具體實現上、在可用性和易用性上，個體差異地十分明顯。

　　一、網路層的訪問控制

　　所有防火牆都必須具備此項功能，否則就不能稱其為防火牆。當然，大多數的路由器也可以通過自身的ACL來實現此功能。

　　1.規則編輯

　　對網路層的訪問控制主要表現在防火牆的規則編輯上，我們一定要考察：對網路層的訪問控制是否可以通過規則表現出來?訪問控制的粒度是否足夠細?同樣一條規則，是否提供了不同時間段的控制手段?規則配置是否提供了友善的介面?是否可以很容易地體現網管的安全意志?

　　同樣是IP/MAC地址繫結功能，有一些細節必須考察，如防火牆能否實現IP地址和MAC地址的自動蒐集?對違反了IP/MAC地址繫結規則的訪問是否提供相應的報警機制?因為這些功能非常實用，如果防火牆不能提供IP地址和MAC地址的自動蒐集，網管可能被迫採取其他的手段獲得所管轄使用者的IP與MAC地址，這將是一件非常乏味的工作。

　　3、NAT***網路地址轉換***

　　這一原本路由器具備的功能已逐漸演變成防火牆的標準功能之一。但對此一項功能，各廠家實現的差異非常大，許多廠家實現NAT功能存在很大的問題：難於配置和使用，這將會給網管員帶來巨大的麻煩。我們必須學習NAT的工作原理，提高自身的網路知識水平，通過分析比較，找到一種在NAT配置和使用上簡單處理的防火牆。

　　二、應用層的訪問控制

　　這一功能是各個防火牆廠商的實力比拼點，也是最出彩的地方。因為很多基於免費作業系統實現的防火牆雖然可以具備狀態監測模組***因為Linux、FreeBSD等的核心模組已經支援狀態監測***，但是對應用層的控制卻無法實現“拿來主義”，需要實實在在的程式設計。

　　對應用層的控制上，在選擇防火牆時可以考察以下幾點。

　　1.是否提供HTTP協議的內容過濾?

　　目前企業網路環境中，最主要的兩種應用是WWW訪問和收發***。能否對WWW訪問進行細粒度的控制反映了一個防火牆的技術實力。

　　2.是否提供SMTP協議的內容過濾?

　　對***的攻擊越來越多：郵件炸彈、郵件病毒、洩漏機密資訊等等，能否提供基於SMTP協議的內容過濾以及過濾的粒度粗細成了使用者關注的焦點。

　　2. 是否提供FTP協議的內容過濾?

　　在考察這一功能時一定要細心加小心，很多廠家的防火牆都宣傳說具備FTP的內容過濾，但細心對比就會發現，其中絕大多數僅實現了FTP協議中兩個命令的控制：PUT和GET。好的防火牆應該可以對FTP其他所有的命令進行控制，包括CD、LS等，要提供基於命令級控制，實現對目錄和檔案的訪問控制，全部過濾均支援萬用字元。

　　三、管理和認證

　　這是防火牆非常重要的功能。目前，防火牆管理分為基於WEB介面的WUI管理方式、基於圖形使用者介面的GUI管理方式和基於命令列CLI的管理方式。

　　各種管理方式中，基於命令列的CLI方式最不適合防火牆。

　　WUI和GUI的管理方式各有優缺點。

　　WUI的管理方式簡單，不用專門的管理軟體，只要配備瀏覽器就行;同時，WUI的管理介面非常適合遠端管理，只要防火牆配置一個可達的IP，可實現在美國管理位於中國分公司的防火牆。

　　WUI形式的防火牆也有缺點：首先，WEB介面非常不適合進行復雜、動態的頁面顯示，一般的WUI介面很難顯示豐富的統計圖表，所以對於審計、統計功能要求比較苛刻的使用者，儘量不要選擇WUI方式;另外，它將導致防火牆管理安全威脅增大，如果使用者在家裡通過瀏覽器管理位於公司的防火牆，信任關係僅僅依賴於一個簡單的使用者名稱和口令，黑客很容易猜測到口令，這增加了安全威脅。

　　GUI是目前絕大多數防火牆普遍採用的方式。這種方式的特點是專業，可以提供豐富的管理功能，便於管理員對防火牆進行配置。但缺點是需要專門的管理端軟體，同時在遠端和集中管理方面沒有WUI管理方式靈活。

　　四、審計和日誌以及儲存方式

　　目前絕大多數防火牆都提供了審計和日誌功能，區別是審計的粒度粗細不同、日誌的儲存方式和儲存量不同。

　　很多防火牆的審計和日誌功能很弱，這一點在那些以DOM、DOC等電子盤***並且不提供網路資料庫支援***為儲存介質的防火牆中體現得尤為明顯，有些甚至沒有區分事件日誌和訪問日誌。如果需要豐富的審計和日誌功能，就需要考察防火牆的儲存方式，如果是DOM、DOC等Flash電子盤的儲存方式，將可能限制審計和日誌的功能效果。

　　目前絕大多數防火牆審計日誌採用硬碟儲存的方式，這種方式的優點是可以儲存大量的日誌***幾個G到幾十個G***，但是在某些極端的情況下，如異常掉電，硬碟受到的損壞往往要比電子盤的損壞嚴重。

　　好的防火牆應該提供多種儲存方式，便於使用者靈活選擇和使用。

　　五、如何區分包過濾和狀態監測

　　一些小公司為了推銷自己的防火牆產品，往往宣稱採用的是狀態監測技術; 從表面上看，我們往往容易被迷惑。這裡給出區分這兩種技術的小技巧。

　　1. 是否提供實時連線狀態檢視?

　　狀態監測防火牆可以提供檢視當前連線狀態的功能和介面，並且可以實時斷掉當前連線，這個連線應該具有豐富的資訊，包括連線雙方的IP、埠、連線狀態、連線時間等等，而簡單包過濾卻不具備這項功能。

　　2. 是否具備動態規則庫?

　　某些應用協議不僅僅使用一個連線和一個埠，往往通過一系列相關聯的連線完成一個應用層的操作。比如FTP協議，使用者命令是通過對21埠的連線傳輸，而資料則通過另一個臨時建立的連線***預設的源埠是20，在PASSIVE模式下則是臨時分配的埠***傳輸。對於這樣的應用，包過濾防火牆很難簡單設定一條安全規則，往往不得不開放所有源埠為20的訪問。

　　狀態監測防火牆則可以支援動態規則，通過跟蹤應用層會話的過程自動允許合法的連線進入，禁止其他不符合會話狀態的連線請求。對於FTP來說，只需防火牆中設定一條對21埠的訪問規則，就可以保證FTP傳輸的正常，包括PASSIVE方式的資料傳輸。這一功能不僅使規則更加簡單，同時消除了必須開放所有20埠的危險。