霧都孤兒讀後感三篇

　　《霧都孤兒》是英國作家查爾斯·狄更斯的名著。下面是小編精心為您整理的霧都孤兒讀後感，希望您喜歡!

　　霧都孤兒讀後感篇一

　　我是個書蟲，喜歡啃各種各樣的書。許多書的扉頁上都提到了《霧都孤兒》這本書，趁著暑假，我把這本書買回來，準備飽餐一頓。

　　書的第一章寫到主人公奧利弗剛一出生，母親就死了，他再沒有任何親人。我之後，為奧利弗感到傷心，並覺得這本書記述的都是悲劇。我越看越起勁，併為奧利弗的處境好轉而由衷地感到欣慰。本文的主人公奧利弗·特威斯特是出生在救貧院中的孤兒，他在救貧院的寄養所裡被“養育”了九年，然後被送到一個承辦喪事的棺材店裡當學徒，他無法忍受那裡的不公和虐待，於是歷經艱險逃往倫敦，不料落入了賊巢。一次偶然的機會，他被一位老紳士救出，老紳士收他為養子並對他施以知識的恩澤。他卻又一次被綁架回賊巢之中，經一番周折，終於在一些好心人和老紳士的幫助下重新得救並奪回遺產。最後，奧利弗同老紳士以及好心人們過上了幸福快樂的生活。

　　這本書讓我印象最深刻的是：“奧利弗在入賊巢到被救，被救後又被抓，直到最後又被救出時一直都是靠著頑強的毅力挺下來的。因為他嚮往美好幸福的生活，便不甘心留在賊巢做小偷，而想方設法地要逃離賊巢。奧利弗的那種頑強毅力是一般人所沒有的，我們應該學習奧利弗，不管遇到什麼困難，都要用頑強的毅力挺過去，而不是垂頭喪氣地放棄了。

　　想到奧利弗就想到我自己，我現在非常的幸福!我想學什麼爸爸媽媽就讓我去學。可跟奧利弗相比，我就差了一大截。四歲的時候，我去學跳舞，學跳舞必需劈腿。壓腿，很疼。一天下來，我已經累得不行了，我堅持學了一年，便學不下去了。後來，我看見一些同齡人在滑冰，“哧溜”一下就已滑出幾米開外，看著他們歡快的神情，我心裡直癢癢。爸爸媽媽給我買了滑冰鞋，並帶我到滑冰池裡滑冰。我學得很認真，在剛會慢慢滑幾下的時候，我經常會因為保持不了平衡而摔跤，可痛了。我摔怕了，覺得滑冰一點也不好玩，就放棄了滑冰。

　　我沒有奧利弗那頑強的毅力，但是我會慢慢改掉自己的壞習慣，成為一個有毅力的人。

　　霧都孤兒讀後感篇二

　　《霧都孤兒》是英國作家查爾斯·狄更斯的名著。小說通過對人物形象的塑造，反映了廣闊的歷史畫面，展現了豐富的社會生活。閱讀之後感受頗深，既有對主人公奧利弗悲慘生活的同情，又有對19世紀資本主義社會黑暗、冰冷現實的憎恨。往往一篇作品是作者藉此反映現實生活的一種方式，從中可以看到作者對當時社會的評價和態度。

　　一、人物形象的塑造

　　首先主人公奧利弗的登場是從他出生開始的，“一天夜裡，一位年輕的孕婦被人抬進了濟貧院，沒過多少時間，一個小小的生命就來到了人間。這個小生命躺在一塊小小的褥墊上不停地喘氣，在眾人眼裡他似乎就要活不成了，但過了一分多鐘左右，他卻打了一個噴嚏，哇哇地哭出聲來。”這個小生命的誕生地是濟貧院，這表示他的苦難生活即將開始，同時通過他的“轉危為安”也暗示著奧利弗旺盛的生命力。但他的母親在生下他後就離開了人世。奧利弗也就成為一個由教會教養、由濟貧院收容的孤兒，一個將吃不飽也餓不死的卑微苦工，註定了要在世間嘗老拳、挨巴掌，遭受所有人的歧視而得不到任何人的憐憫。這提示出了奧利弗的身世，也從側面反映了英國社會邪惡醜陋的一面，暗示了英國貧苦兒童的悲慘命運。雖然奧利弗的身世很可憐，童年生活也相當的悽苦，但這一切也不能泯滅一個孩子天真善良的天性。他從孤兒院逃跑後又誤入了賊窩，當他看見貝茲和機靈鬼去偷布郎羅的東西，而他又被誤認為是小偷了，他始終堅持自己沒有偷東西，並且對布郎羅對他的精心呵護，心存感激，從他那小小的可憐的眼神中讓人感到揪心。然而命運對於個男孩並沒有因此垂青，真想讓他被好人布郎羅救下來後，能過上幸福的生活，但他又被老奸巨滑的費金弄回了賊窩。但作者對小奧利弗的形象設計是天真可愛、勇敢善良、剛毅倔強的。所以他寧死不肯偷竊，反抗中險些送命。並且不顧自已身體安危而奮起反抗。奧利弗的經歷讓人心痛不已，總覺得這個男孩的命運怎麼會如此的多舛。其實這正是作者對現實的一種批判手法，通過豐富的語言、動作、感情的描寫引起大家的共鳴。所有人都願意有個完美的結局，作者也恰恰如此，通過對小奧利弗身世之迷的揭開，善良的人們紛紛出場，哈利、露絲……惡有惡報，十惡不赦的老費金終於走上了絞刑架，而小奧利弗也過上了平靜幸福的田園生活。這個故事的結局讓人非常欣慰。

　　二、作品所展現的社會生活

　　《霧都孤兒》以倫敦貧民窟為背景，為我們描述了孤兒小奧利弗的生活經歷，向我們展示了他出身貧寒卻正直、堅韌的男孩形象。他在濟貧院的悲慘生活、在棺材鋪的不公遭遇，以及誤入賊窩的經歷，都反映了當時英國下層窮苦兒童的悲慘生活。狄更斯在此講述奧利弗艱難屈辱的童年生活的同時，為我們描繪了一個充滿黑暗的、冷冰冰的社會現實。

　　三、作品的語言特色

　　這部小說有許多精彩的個性化語言，通過對這些語言的運用將一幅生動形象的場景展現在我們面前。如格林維格的“把自己腦袋吃下去”，貝茲的“嘟嚕嘟嚕，瞎編亂扯，胡說八道”等，完全符合人物性格，使人物形象生動有趣，符合故事情節。

　　霧都孤兒讀後感篇三

　　前不久，讀了狄更斯的《霧都孤兒》，今天在這兒跟大家淺談一下我讀完這本書的感受。這本書主要寫了一位孤兒奧立弗因為一出生母親便去了他天堂，並且沒有父親，遭到了大家的歧視。他在濟貧院裡受到了理事們的歧視，並且把他對這種歧視的放抗看做罪惡，看做壞。他被賣到了一個棺材鋪裡當學徒，卻被其餘學徒以及老闆娘欺負得忍無可忍，他打算離家出走，卻意外地被人誘騙，去學做小偷，他意識到這一行業的罪惡，在一次意外中被一位紳士收留，但他又被那些強盜拐走了。在一次入室行竊活動中，他制止了這行為，並且不小心捱了一槍，事後，被一家好心人收留，那家好心人通過一個懺悔的女人口中得知他的身世，並且找到了那位曾收留他的好心人，聯合為奧立弗討會公道，還找到了屬於他的一份遺產。

　　當我讀完這個故事後，我簡直不敢想象，這個世界上到底有多少人，他們可以為自己的利益，可以為了錢，不惜欺騙，不惜以別人的人生作為得到金錢的代價，他們還有屬於自己的良心麼?是被金錢吞噬了嗎?古代有一句話說得好“有錢能使鬼推磨”，是的，多少人就是這樣。他們給自己蓋上了一個偽善的面具，當撕開面具以後，就是凜冽的面目。勢利，對窮人的歧視，以及那些對上帝假惺惺的崇拜······為什麼崇拜?也不過是為了自己以後能上天堂，不受自己所幹過的虧心事的影響，那種崇拜也不過是一種偽善的手段而已。真正能上天堂的人，其實根本不需要崇拜上帝，他們已經踏踏實實地過好了自己的一輩子，不作虧心事，濟貧救困，難道這種人不足以上天堂嗎?所謂的濟貧院的紳士們，也不過是勢利以及歧視窮人的下等人與卑鄙人罷了，無非是牆頭的一根小草，哪裡風大就往哪裡靠，恃強凌弱。且看書裡的邦布林先生，他所做的也不過是專門欺負窮人，他哪兒配得上濟貧院理事這個神聖的職位呢?口口聲聲喊著罪惡，口口聲聲喊著無恥，口口聲聲喊著仁慈的上帝，然而，他自己到底做了什麼?利用各種手段，把一個個孤兒賣了去，減輕他的負擔，呵!也就是“說一套做一套”。

　　善與惡之間的區別不大，它們也無非是兩條路，就擺在所有人的面前，有的人選擇了惡，然而面前的是一片漆黑，但是有利益一直在誘惑著人，一直誘惑著人向前走。有的人選擇了善，他的面前永遠是光明的，從來不怕會有烏雲，雨。當不經意中走上了惡，只要願意懺悔，重新堂堂正正地做人，仍然可以原諒，回頭是岸。