檯球技巧與戰術

　　檯球作為一種集健身、益智、消遣、審美、激勵等作用於一身的高雅桌上紳士運動,深受廣大群眾的喜愛,以下是小編為大家整理的關於，希望能給大家帶來幫助!

　　檯球技巧

　　1.手架杆

　　打桌球手架杆也是打好球的關鍵，就象槍械的膛線一樣，如果手架杆姿勢不當或不穩都將引起擊球不準確，一般的手架杆都是手指拱起，拇指和食指交叉或扣成環形使球杆依託手指擊球。

　　2.選杆

　　打桌球一定要選直一些的杆子，這會影響你擊球的準確性。好多球迷都有自己的專用球杆，但是對於一般的球友可沒有這樣的待遇，所以當去球館選杆子的時候，你除了用眼睛瞄測外，還可以將球杆放在桌面上滾一下，通過滾動可以判斷球杆是否有彎曲的地方。

　　3.擊球

　　掌握好正確的握杆姿勢後，握杆那隻手的前臂自然下垂，以肘關節為支點，向前推動，使球杆槍頭順勢以直線向白色母球撞擊。

　　小貼士：擊球時，要摒住呼吸，同時擊球動作要乾脆利落，避免槍頭在擊球瞬間發生上下左右翹動而使動作變形。

　　4.握杆

　　取出挑選好的球杆，首先感覺一下球杆的重心，然後用右手左撇子反之張開五指用虎口握住球杆重心後5-8釐米處，同時左手架杆，右手握杆駕於其上，雙腳前後彎曲站立，身子重心前傾，使球杆置於下頜之下，便於瞄準。

　　5.擊球點位

　　如下圖所示，球杆槍頭擊打母球的不同點位能控制母球跑位，打定位球選擇擊打中心點，若要打跟球則選擇高位即所謂的高杆，若希望母球撞擊目標球后回球則選擇低位，既所謂的低杆。要打弧線球則需要擊打偏位，這都是高手才能掌握的。

　　小貼士：擊球點的體會，可以到qq的桌球遊戲中去感受。

　　6.力度

　　擊球的力度影響母球的跑位，通常反彈球力度要大一點，定位球和跟球力度適中，總而言之擊球的力度不是用言語所能表達的，這些技巧是需要不斷的練習才能掌握的。

　　7.落袋

　　母球擊中目標球的方法無非是直線球，偏球及反彈球，所謂直線球就是母球，目標球和洞口在一直線上，你只需要瞄準槍頭使母球、目標球和洞口在一直線上就ok了;對於打偏球落袋則可以參考下圖的規律，其中A為目標球，需要將母球打到B的位置即母球與目標球擊打點和目標球中心點以及洞口在一直線上，就可以使目標球落袋，而反彈球也是有一定的規律，但是這和球庫的橡膠彈力系數以及自己的球感有很大關聯，所以這裡就不多說了。

　　檯球戰術

　　積極與消極不是簡單地從攻防上來區分的。雖然可以把運動員分成進攻型與防守型，但其中的成敗得失卻不能那麼簡單地論說。

　　沒有哪一次進攻有絕對的把握，也不能全是由於沒有把握而一味地消極防守。這裡所講的防守，其實也應該是積極的防守。就是說把本球拉到開球區或有綵球遮擋的角落裡躲起來，造成斯諾克，就是對對方的威脅，從而使自己得分，開啟局面，爭取進攻機會。萬一自己擊的紅球落了袋，有綵球可擊，自己並不被動。

　　在比分已相當領先的情況下，你的目標不再圍著黑、粉高分值球打﹙爭取單杆高分紀錄在外﹚，不妨戰略轉移一下，將紅球紛紛打落袋為主，多用幾個低分值綵球過渡也是可行之道。這雖有一定的消極成份，卻是可取的。泰國選手瓦特納在落後、檯面球的分值已不夠打平、更超出而致勝的情況下，還積極防守，幾乎杆杆做成斯諾克，終於使對方連罰兩杆而使局面改觀，最後反敗為勝了。如果他盲目地攻﹙進球﹚，反而斷送了一機制，進攻也算不上是積極了。

　　這說明防守也要有積極意識，那就是不能一般地防守，而是1.本球要拉到目標球﹙群﹚離得較遠的發球區來;2.讓本球貼庫，至少是靠近庫;3;本球躲不起來就要把目標球推到能藏身的角落裡或對方不能擊的綵球後躲起來，造成斯諾克;4.使本球與目標球所處的位置很不容易擊落袋。

　　如果上述幾點都沒做到，就不稱其為好的防守，對方就有機可乘，連續拿分。那種防守就是消極的了。

　　攻防戰略怎樣因人而異?

　　採取攻還是採取防，在很大程度上看對方具體情況而定的。對方在應付障礙球方面或擊庫邊球方面是弱項，則可適當多取守式，妥善調動本球，陷對方弱項之中。

　　反之，如對方不善於防守，留下的進攻機會多一些，便可儘量採取攻勢。這也決定於你在攻守二者間是否遊刃有餘，靈活運用。在這方面，國際大賽中的局勢變化最能悟出一些道理。因人而異者分兩個方面：一是看對方的技戰型別;二是看自己的強項與弱項，知已知彼，百戰不殆。

　　防守戰術的要點是什麼?

　　一、拉開，本球回到開球區一端，能藏好則力爭藏好;

　　二、製造障礙;

　　三、將本球儘量拉至貼庫處;

　　四、儘可能將目標球排程到球陣區，不讓任何目標球停在袋口附近，逼使對方採取防守。

　　五、儘量不擊動球陣的球群，而選擇球陣外圍分散之球，以薄球從退路上障礙較少的一方奔回開球區﹙這時薄球是關鍵，擊厚了，本球將堵在球陣區，防守失敗，戰局將頓然改觀。﹚

　　為什麼防守了一杆，二、三杆還在防，還在相持，以靜觀其變?哪來的那種耐性?

　　不是憑所謂勇氣和鬥志就可以贏得一局球的。採取防守戰術，這是一種等待--等待好的擊球機會出現。防守一杆，沒出現這種機會﹙因為對方也有個與你同樣聰明的腦袋瓜﹚，你還得沉著，再防守一杆、二杆……直機會出現。這就看誰的防守成功。雙方都在一步一步地逼迫對方。耐性在這個節骨眼很起作用。

　　這種防守戰也叫做相持階段。防守不僅要有全面的技術作為基礎，還靠勇氣與鬥志才敢斷然決然下防守杆子。有些人往往是防守了一杆兩杆就沉不住氣了，勉強進攻，結果使自己吃虧。一定要更好地防守，使對方越來越不好打球，不僅不能進攻，連防守也很難防守，只要他稍一不慎，你就會等到一個好機會，這時你儘可當機立斷，改守為攻，穩穩地擊進關鍵的一球，同時為自己創造好條件，找好位，準確到位，一擊連著一擊。

　　在觀眾面前多打了幾桿防守球，是否不好意思，怕聽別人說你膽子太小?那是多餘的。觀眾未必會對你盲目進攻，球落不了袋感興趣，說你勇敢。

　　但是，進攻的機會往往不是隨便一眼就能看出的，右邊角上進攻的條件不好，不見得左邊角上也沒有好條件。應當冷靜後左右從多幾個角度看一看。確實不能進攻，再取防守。如果有反守為攻的機會，自己猶豫、放棄了，也很可惜，有時也有機不可失、時不再來的。

　　防守有積極消極之分，真正吃虧的只是消極的防守，對嗎?

　　上一問講了究竟防守是積極還是消極，不能一概而論但一個防守型的運動員，往往放棄了那些只有20-40%成功率的球，而改進攻為防守﹙拉開﹚，他畢竟是放棄了一些。如果他的基本功更紮實一點，對待那被他放棄了的同樣球位的球，他能有40-60%的成功率，他當不會過多地放棄，而是抓住機會進攻。

　　反之，如果對方是進攻型，同樣的球能有40-60%以上的成功率，他不會放棄，而是進攻，那麼勝卷在握的多數情況下是他。

　　從一個兩個球的區域性看，進攻的一方可能有吃虧的時候，但從全域性看，進攻的一方更有可能領先了更領先。落後了追趕上。我一直主張為了少打防守而苦練進攻本領。這才正確的辯證法。但功夫如果沒有練到十分到家的水平，輕易當進攻型是不明智。至少你應練到難落袋的球也能有50-70%的可能落袋，你才敢說當進攻型的話。如翻袋﹙特別是翻中袋﹚、搓杆、薄與超薄杆、路遠球近的半貼球、庫邊球等等，練到了家的。儘可進攻。如果許多杆法不過硬，你當然只有高唱防守歌了。我主張的打法就是上述各種球都不放棄進攻，無非是攻中有守而已，所以我主張以攻防結合為主，10分功夫7分放在攻，3分放在守。攻的成功率大了，單純的防就可以少考慮一點了。藝高人膽大就是這個意思，這應該是我們球手努力的方向。