女性理財方式

　　在中國有個有趣的現象，那就是女人掌握家庭財政大權，但是懂得;理財的又沒有幾個人，接下來學習蠟像小編為大家總結了一些女性理財知識。

　　“家庭財權誰掌控?”是一個敏感而有趣的話題。在現今的中國，是妻還是夫更具財權“領導力”?這種家庭財權格局主要因何形成?家庭“財長”最重要的品質是什麼?大家對現狀是否滿意?上週某報進行了一次——“家庭財權誰掌控市民調查”，結果女性掌權高於男性近一倍，約一成實行“婚後AA制”。

　　這次調查顯示，“妻子掌權”為大趨勢，達到受訪人的47.27% .24.61%是“丈夫當權”。1***1%為“家庭民主，共掌財權”。9.38%稱“分別管，基本上是AA制”，2.34%認為“說不大清”。

　　市民周麗娟說，老公大手大腳，很哥們，不能讓他管錢。促銷員林虹也執掌著家庭財權，她認為這太正常不過了，同事親戚家“大多是這樣的”，還有一個理由是“男人手裡不能錢太多”。教師張怡說以前是她管，但是前年她進入股市大虧後，將財權交給了老公。“他比我冷靜，也不會有非理性的購物衝動，讓他管更合適”。工程師黃剛說他家是“共掌財權”，老婆的錢管日常開支，他負責還每月的房貸，遇到大筆開支，商量解決。

　　49歲的潘老師認為，對一個家庭來說，共掌財權有些難。“經過一段時間的磨合，應該產生一個財權領導者，不然會分岐不斷，爭吵不休。”結婚半年的小王家是AA制，各人賺的錢各人用。“上週她給我買了件襯衣，我則給她買了件羊毛衫。常有送禮的感覺，這樣好像還行”。經銷傢俱的劉建明說，日常家庭開支是妻子說了算，但像買房購車這樣的大事，還是他作主。上週，該報民調人員在街頭隨訪市民，回收有效問卷653份，其中男性362人，佔55.44%;女性291人，佔44.56%。受訪者中30~40歲年齡段居多，佔37.37%。其次為41~55歲，有27.87%，30歲以下為22.82%，55歲以上佔11.94%。

　　家庭財權歸宿探因

　　51.45%：誰的理財能力強誰管

　　38.44%：讓心細節儉的管

　　35.99%：由更有家庭責任感的管

　　形成家庭財權格局的主要原因是什麼?選擇率最高的是“誰的理財能力強誰管”，佔51.45%。

　　其他原因依次是：“讓心細節儉的管”***38.44%***、“讓更有家庭責任感的管”***35.99%***、“與性別有關”***28.02%***、“收入高的更有發言權”***16.69%***、“不想費這個心，讓對方管”***10.41%***、“他***她***大手大腳，不能讓他***她***管”***8.73%***、“不讓他***她***管就扯皮，免得麻煩”***6.74%***。另有4.15的人選擇“其他”。“與性別有關”選擇率28.02%，讓人一下莫名其理。受訪者回答得較多的是：女人更顧家、女人更精打細算、可以預防老公花天酒地。

　　有網友從進化心理學角度解釋“女人天生愛管錢”的原因：女性的生理條件比男性脆弱，在需要力量才能生存的原始社會，她們比男性更少直接參與殘酷的生存競爭，而會運用女性天生的細膩和敏感，通過掌管家庭財物來間接參與生存活動，體現自身價值。這一性別特徵代代相傳。

　　也有人說，女人愛管財主要是心眼小，對老公不放心。還有就是不自信，管錢更有安全感。

　　家庭“財長”什麼最重要?

　　38.90%：會投資理財

　　32.47%：公正，一碗水端得平

　　28.64%：公開透明

　　家庭“財長”什麼最重要?調查結果表明，“會投資理財要”居首位，佔38.90%。“公正，一碗水端得平”緊隨其後，有32.47%。“公開透明”排位第三，為28.64%。

　　不少受訪者強調，一個家庭會面對八方親友，公正開支很重要。再就是賬目一定要透明公開，“切忌打小算盤，存私房錢”。

　　近年，投資理財觀念深入人心，女性求穩、好儲蓄的理財方法受到挑戰。男性在理財上的一些優勢，如政策的巨集觀把握力較強、更膽大***這有時也是風險***、心態更穩等等，也越來越被配偶重視。

　　有這樣的生動例子：面對加息——男性抓緊投資，女性排隊轉存;面對通脹——男性力主買房買股，女性調整家庭菜譜。

　　在低利息的當下，有些家庭自動易權。

　　這也引發了一些男人女人誰更會理財的爭論。較一致的看法是，男女理財各有特點，如女性重穩妥、情緒化，男性喜冒險、較理性。雙方應加強溝通，揚長避短。

　　楊明說，三年前，他與老婆各開賬戶炒股，結果他家的那個大戶，收益還不及他這個小戶的一半。後來老婆不得不認輸，讓他主管家裡的投資大權。

　　“男人理大財，女人理小財。現在她只管家裡的日常開支。不過，她小心謹慎的提醒，對我的證券投資還是有幫助的。”楊明如是說。

　　相信通過上面的學習，您一定對這個知識點有所瞭解，希望您能多學習這方面的知識，這樣的話才可以在市場彙總如魚得水。

　　宣告：期貨資訊來源於合作媒體及機構，屬作者個人觀點，僅供投資者參考，並不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。