反傾銷的政治原因?

中國為什麼被反傾銷 原因和對策

中國屢遭反傾銷的原因中國屢遭反傾銷的原因是多方面的，

既有國內外、

主

客觀因素，還有經濟和法律方面的因素。

（一）中國的“非市場經濟地位”市場

經濟地位問題，

一方面源自中國作為經濟飛速發展的國家，

其市場經濟還處於重

要轉軌時期，

各項指標均處在積累階段；

另一方面源自

2001

年中國加入

WTO

時，

迫於談判壓力，勉強同意在針對其出口商品的反傾銷案件中，在

15

年內被作為

“非市場經濟”

國家對待。

結果導致中國的出口貿易處於不利的環境，

在對待具

有比較優勢的商品出口時，遭到眾多國家的“圍追堵截”；也使外貿由大額順差

走向逆差，

給開拓國際市場帶來極為嚴重的阻礙。

另外，

在處理反傾銷案過程中，

很多國家不承認中國的“市場經濟地位”，所以在選擇商品“替代國”時比較隨

意，

以致出現用馬來西亞的勞動力、

印度的煤價、

恆河的運費來計算中國產品正

常價格的荒謬做法，

導致判定傾銷行為的不公正。

中國企業在生產過程中透明度

差，

對自己生產的產品市場定位不準，

使其在應訴的時候失去主動性，

處於被動

地位。可以說“非市場經濟地位”不再是單純的市場經濟標準問題，而是“現實

政治”的工具。所以，中國要消除歧視的道路還很漫長。

（二）反傾銷成為保護

貿易的主要“藉口”經過

GATT

和

WTO

多邊貿易談判後，

WTO

各成員國的關稅率

已大幅降低，傳統的非關稅措施如配額、許可證等逐漸取消。因此，關稅壁壘的

作用日益下降，取而代之的是新的更有效的貿易壁壘，如反傾銷、反補貼、技術

壁壘等。其中反傾銷作為重要手段越來越受到關注，成為

21

世紀國際貿易壁壘

的主要形式。

（三）中國企業現狀處於轉型階段的中國企業，趕上了各行業的飛

速發展時期。它們多聚集在勞動密集，科技含量低，投入少，見效快的粗放型經

濟中，

再加上我國勞動力價格又比較低廉，

使產品形成價格優勢，

易打入國際市

場。

所以，

國外普遍認為

“中國的東西比較便宜”

。

另外，

國內企業受自身資金、

技術和法律等因素的限制，對反傾銷應訴不是很積極，市場信息本身又不對稱，

對相關法律法規知之甚少，致使國內企業勝訴機率降低。

（四）中國法律現狀我

國反傾銷法起步較晚。

1997

年

3

月

25

日，才正式頒佈《中華人民共和國反傾銷

和反補貼條例》，使我國反傾銷工作有法可依。該條例的實施，對維護公平貿易

和競爭秩序，

依照

WTO

規則保護國內產業起到巨大的、

不可替代的作用。

但在實

施過程中，

也暴露出該條例在立法技術和經驗上的一些缺陷。

因此，

為順應入世

後反傾銷工作的新情況和新要求，

國務院頒佈了

《中華人民共和國反補貼條例》

、

《中華人民共和國保障措施條例》和《中華人民共和國反傾銷條例》。其中《反

傾銷條例》

是我國對外貿易法律體系和政策的重要組成部分。

它的頒佈，

標誌著

我國反傾銷法律制度與世貿組織規則的全面接軌。

除此以外，

中國的預警機制和

相關法律還不夠完善，

對國外法律瞭解不多，

相關法律人才比較匱乏，

政府應對

反傾銷的應急處理機制和快速反應機制還不健全，缺乏專業信息反饋和處理機

構，並且與國內企業間缺乏必要的溝通和聯繫。

我國應對反傾銷的策略

一）

從政府角度我國關於反傾銷的法律還很不健全，

立法缺陷比較明顯，

立法

層次低，法律效力偏弱，時效性差。所以，政府應加強反傾銷立法工作，結合

WTO

規則儘快解決法律依據問題，使企業在應訴的時候有法可依。同時，我國政

府應儘快建立預警機制、

應急處理機制和專門的處理機構，

能夠迅速反應，

在短

......

為什麼要反傾銷？？

貿易如果是自由的，那還要政治幹什麼？WTO只是個國際組織，說好聽點，它只是個標誌，說不好聽它就是個牆頭草！而且他必須儘量平衡各國的發展。誰也不能一家獨大！美國目前表現上看一家獨大，看它多危險，哪裡有戰爭都能和美國扯上關係！

還有，並不是我們勞動生產率高，而是我國勞工成本低。我國本就是生產型大國，不像歐洲一些國家，歐洲國家福利特好，有些國家，不用幹活他們也餓不死，甚至還很滿足。所以他們經濟空虛，實體企業很少，簡單來說，歐洲人懶，這不是我一個人說的。所以他們必須保護他們本土企業，以防連最基本的生存能力都沒有。

而且傾銷在一定程度上是一種壟斷。這是中國所有生意人共同的特點。也可以算是中國文化的一種嘛！自古以來都是，學得文武藝，賣於帝王家。以前皇家才是最大的壟斷組織！幾千年的根本性，無法改變。所以壟斷一定程度上是中國每個生意追求的目標！

另外你是站在中國人的角度上看的問題！或許你換個環境，換個角度想法完全會不一樣。

最後，這種事情不用想那麼明白，活得太明白會死人的。

不要管他們的動機是什麼，既然來了，就想辦法面對，想辦法HOLD住。

任何事情的存在必然有它存在的道理。

最後說一句，我這邊是專職第三國轉口的，如有需要看看我的空間。裡面有一些規避反傾銷的方法與我自己寫的一些文章！謝謝！

我這話有點多！不知道為什麼這麼些感慨！不好意思！

回答你的補充，你後面的問題就有點幼稚了。關係到政治問題，一旦某個行業的市場被外國的產品全部佔有，那麼國內的相關行業的工廠將全部倒閉，將引起一個產業鏈的毀滅。必將引起人員就職，經濟沒落等等一系列問題。所以他必須得采取手段。

不是有句話嘛！我的地盤我做主！我愛收就收！

我國屢遭外國反傾銷的原因和對策是什麼啊

【反傾銷措施】

▲第一節 臨時反傾銷措施

第二十八條 初裁決定確定傾銷成立，並由此對國內產業造成損害的，可以採取下列臨時反傾銷措施：

（一）徵收臨時反傾銷稅；

（二）要求提供保證金、保函或者其他形式的擔保。

臨時反傾銷稅稅額或者提供的保證金、保函或者其他形式擔保的金額，應當不超過初裁決定確定的傾銷幅度。

第二十九條 徵收臨時反傾銷稅，由商務部提出建議，國務院關稅稅則委員會根據商務部的建議作出決定，由商務部予以公告。要求提供保證金、保函或者其他形式的擔保，由商務部作出決定並予以公告。海關自公告規定實施之日起執行。

第三十條 臨時反傾銷措施實施的期限，自臨時反傾銷措施決定公告規定實施之日起，不超過4個月；在特殊情形下，可以延長至9個月。

自反傾銷立案調查決定公告之日起60天內，不得采取臨時反傾銷措施。

▲第二節 價格承諾

第三十一條 傾銷進口產品的出口經營者在反傾銷調查期間，可以向商務部作出改變價格或者停止以傾銷價格出口的價格承諾。

商務部可以向出口經營者提出價格承諾的建議。

商務部不得強迫出口經營者作出價格承諾。

第三十二條 出口經營者不作出價格承諾或者不接受價格承諾的建議的，不妨礙對反傾銷案件的調查和確定。出口經營者繼續傾銷進口產品的，商務部有權確定損害威脅更有可能出現。

第三十三條 商務部認為出口經營者作出的價格承諾能夠接受並符合公共利益的，可以決定中止或者終止反傾銷調查，不採取臨時反傾銷措施或者徵收反傾銷稅。中止或者終止反傾銷調查的決定由商務部予以公告。

商務部不接受價格承諾的，應當向有關出口經營者說明理由。

商務部對傾銷以及由傾銷造成的損害作出肯定的初裁決定前，不得尋求或者接受價格承諾。

第三十四條 依照本條例第三十三條第一款規定中止或者終止反傾銷調查後，應出口經營者請求，商務部應當對傾銷和損害繼續進行調查；或者商務部認為有必要的，可以對傾銷和損害繼續進行調查。

根據前款調查結果，作出傾銷或者損害的否定裁定的，價格承諾自動失效；作出傾銷和損害的肯定裁定的，價格承諾繼續有效。

第三十五條 商務部可以要求出口經營者定期提供履行其價格承諾的有關情況、資料，並予以核實。

第三十六條 出口經營者違反其價格承諾的，商務部依照本條例的規定，可以立即決定恢復反傾銷調查；根據可獲得的最佳信息，可以決定採取臨時反傾銷措施，並可以對實施臨時反傾銷措施前90天內進口的產品追溯徵收反傾銷稅，但違反價格承諾前進口的產品除外。

▲第三節 反傾銷稅

第三十七條 終裁決定確定傾銷成立，並由此對國內產業造成損害的，可以徵收反傾銷稅。徵收反傾銷稅應當符合公共利益。

第三十八條 徵收反傾銷稅，由商務部提出建議，國務院關稅稅則委員會根據商務部的建議作出決定，由商務部予以公告。海關自公告規定實施之日起執行。

第三十九條 反傾銷稅適用於終裁決定公告之日後進口的產品，但屬於本條例第三十六條、第四十三條、第四十四條規定的情形除外。

第四十條 反傾銷稅的納稅人為傾銷進口產品的進口經營者。

第四十一條 反傾銷稅應當根據不同出口經營者的傾銷幅度，分別確定。對未包括在審查範圍內的出口經營者的傾銷進口產品，需要徵收反傾銷稅的，應當按照合理的方式確定對其適用的反傾銷稅。

第四十二條 反傾銷稅稅額不超過終裁決定確定的傾銷幅度。

第四十三條 終裁決定確定存在實質損害，並在此前已經採取臨時反傾銷措施的，反傾銷稅可以對已經實施臨時反傾銷措施的期間追溯徵收。

終裁決定確定存在實質損害威脅，在先......

中國為什麼會成為全球反傾銷的最大受害國

因為目前佔中國進出口總額45%的前三大貿易伙伴歐盟、美國和日本，都不承認中國完全市場經濟地位，對中國發起貿易救濟措施調查前十位國家和地區中，絕大多數沒有承認中國的完全市場經濟地位，對中國應對國際貿易摩擦十分不利。

而反傾銷與這個問題密切相關。首先說一下傾銷，它是指一國（地區）的生產商或出口商以低於其國內市場價格或低於成本價格將其商品拋售到另一國（地區）市場的行為。

反傾銷案發起國如果認定被調查商品的出口國為“市場經濟”國家，那麼在進行反傾銷調查時，就必須根據該產品在生產國的實際成本和價格來計算其正常價格；如果認定被調查商品的出口國為“非市場經濟”國家，將引用與出口國經濟發展水平大致相當的市場經濟國家（即替代國）的成本數據來計算所謂的正常價值，並進而確定傾銷幅度，而不使用出口國的原始數據。

例如20世紀90年代，歐盟對中國的彩電反傾銷，就是將新加坡作為替代國來計算我國彩電的生產成本。當時，新加坡勞動力成本高出中國20多倍，中國的產品自然被計算成傾銷。

國際貿易各國承認中國的完全市場經濟地位，獲得市場經濟地位將有利於中國外貿進出口的發展。

政治題：為什麼我國成為全球貿國，原因是什麼樣

“世界工廠”是對世界工業強國尤其是製造業強國的特定稱謂，出口貿易大國是對貨物產品出口量最大國家的稱謂。毋庸置疑，中國無疑是機械設備、橡膠輪胎、塑料製品、服裝鞋帽、兒童玩具、日常用品的出口貿易大國，近年家用電器、電子產品又成為中國大宗的出口商品。

在世界經濟史上，被明確稱為“世界工廠”的3個國家依次是英國、美國和日本。2009年，中國取代日本成為僅次於美國的世界第二大貿易國併成功超越德國成為世界第一大出口國；同時，中國製造業在全球製造業總值中所佔比例也達到15.6%，成為僅次於美國的全球第二大工業製造國。一時間，中國成為了全球公認的“世界工廠”。

然而，正當在國人為中國製造業的崛起和“世界工廠”的地位引以為豪時，近幾年頻頻爆發的諸如毒奶粉、毒牙膏、毒水餃、毒玩具、不合格的輪胎和水產品等“質量門”事件使“中國製造”的形象嚴重受損。同時，全球貿易摩擦中反傾銷、反補貼調查最大受害國的事實更使“中國製造”雪上加霜。此外，以低廉勞動力成本的加工優勢正逐漸消失。中國這個“世界工廠”正面臨著嚴峻的考驗。

首先，儘管我國製造產品遍佈全球且210種工業品產量位居世界第一，但製造業勞動生產率水平卻十分低下。目前僅為美國的4.38%、日本的4.37%和德國的5.56%。勞動生產率低也直接導致製造業的經濟效益不佳。從中間投入貢獻係數看，中國1個單位價值的中間投入僅能得到0.56個單位的新創造價值，僅僅相當於發達國家平均水平的一半。從產品增加值率看，中國僅為26%，與美國、日本及德國相比，分別低23、22和11個百分點，甚至低於很多發展中國家的水平。從盈利水平看，美國、日本、德國製造業雖然佔GDP的比重並不高，但卻都是利潤率較高的行業，而高速發展的中國製造業近年來的行業利潤率和資本回報率呈逐年降低態勢。

其次，中國製造業的出口商品大多是技術含量低、單價低、附加值低的“三低”產品，而進口的卻大多是高技術含量、高附加值和高價格的“三高”產品。中國製造之所以處於全球價值鏈的中低端並在基礎原材料、重大裝備製造和關鍵核心技術方面嚴重受制於人的根本原因是技術創新能力弱、研發投入嚴重不足。從國際視角看，製造業跨國公司的研發投入佔銷售收入的比重一般為5%左右，高的甚至可以達到10%-15%，而中國企業中只有華為、中興等極少數公司可以達到5%的水平。2005-2010年，作為中國製造業精英的500強企業的研發投入佔銷售收入的比重分別為1.88%、2.29%、2.41%、2.13%、1.95%、2.03%，連5%的一半都不到。研發投入嚴重不足，不僅影響和制約自主研發水平的提高，導致中國企業擁有自主知識產權的核心技術和專利較少，而且也降低了技術引進的成效，難以緊隨國外先進技術的轉移進行追趕式的消化吸收和模仿創新。

第三，低生產成本優勢正逐漸喪失。低成本優勢曾經是“中國製造”的主要競爭利器，也是中國贏得“世界工廠”稱號的最主要原因。然而，隨著經濟全球化的深入和國際市場競爭的加劇，中國企業的經營環境正發生巨大變化，全球能源和原材料價格的普遍上漲、融資和環境成本的增加、國家稅收政策的調整、貿易保護主義的衝擊、人民幣的持續升值，特別是新的《勞動合同法》的頒佈實施和最低工資制度的全面推行導致中國工人的工資水平水漲船高，勞動力成本大幅上揚，致使“中國製造”的全球低生產成本優勢已經喪失殆盡。數據表明，中國製造業的勞動力成本不僅高於墨西哥和印度這兩個經濟相似度最高的競爭對手，而且高於越南、孟加拉國等7個亞洲國家，亞洲勞動力成最低的孟加拉國，價格僅為上海和蘇州的1/5。

......

中國水產品遭國際反傾銷案原因分析

[摘 要] 隨著中國加入WTO，中國市場開放程度進一步擴大，我國一些產業遭到了反傾銷訴訟。本文通過對中美水產反傾銷第一案的回顧，分析了中國遭到反傾銷的原因，提出了一些入世後我國應對反傾銷的策略，以更好的應對反傾銷訴訟，維護本國企業的利益。[關鍵詞] WTO；反傾銷；非市場經濟國；應訴；一、反傾銷，中美水產第一案的背景介紹 2003年12月31日，美國南方蝦業聯盟，正式致函國際貿易委員會，要求對亞洲和拉美幾個國家的冷凍蝦和罐裝蝦徵收25.76%到63.68%的反傾銷關稅，稱“由於外國蝦養殖業者不公平的貿易競爭，美國捕蝦者和蝦加工者已不能維持基本的生產，正處於全行業虧損的境地。”2004年7月6日，美國商務部發布公告，對原產於中國和越南的冷凍或罐裝暖水蝦做出反傾銷初裁：除中國的湛江國聯水產品有限公司外，中國傾銷幅度為7.67%～112.81%。 2004年11月30日，美商務部發布公告，對原產於中國和越南的冷凍和罐裝暖水蝦做出反傾銷終裁：除鮮蝦、冷水蝦和幹蝦以外的各類暖水蝦，包括捕撈、養殖，去頭、去尾或去皮的暖水蝦均在被調查之列。涉案中國企業傾銷幅度為27.89%-112.81%。2005年1月26日，美商務部發布公告，修改此前做出反傾銷終裁結果併發布反傾銷徵稅令，沒有將罐裝暖水蝦包含在徵稅範圍之內。 案例至此已經全部明朗。在被調查的6個國家中，印度與泰國很可能將被取消立案。巴西與厄瓜多爾的大多數企業仍然可以向美國出口冷凍對蝦。越南有4家企業可以向美國出口對蝦。中國有1家企業可以向美國出口對蝦。美國對中國與越南基本關閉了對蝦市場的大門。中國是這次反傾銷受到傷害最嚴重的國家。二、中國遭到反傾銷的原因一 關於“非市場經濟國家”標準認定的問題 根據中國加入世貿組織議定書中第15條規定,中國以“非市場經濟國家”身份加入WTO,加入世貿組織後15年內,外國對中國產品進行反傾銷調查仍可沿用“非市場經濟國家”標準。所以,歐美國家一直將中國視為“非市場經濟國家”。在本案例中我國32家未獲得單獨稅率的企業的原因是，美認為，這些企業不是真正意義上的市場化的企業，而是有很多政府背景的企業，雖然這些企業更多的是民營企業。或者是，沒有按照國際貿易的遊戲規則辦事的企業。二 國際反傾銷事件的起因一般講，並不是政府行為，而是企業行為。 正是由於我國被認定是非市場化的國家，所以，我國企業受到的傷害最大，該事件被披上了政治色彩。市場化的企業是確立起現代公司制度的企業，就是民營化的企業，是完全靠市場生存，而不是靠政府生存的企業。企業在所有的商業行為中，應該刻意營造商人的光環，而不是政府的光環。行業要有自己的組織，企業要有自己的組織，但是這種組織不是政府的組織或政府的某一個部門控制的組織，而是市場化的，自己說了算的組織。比如：美國南方蝦業聯盟那樣的組織。三 中國企業的自身行為和素質 一方面，我國企業不積極應訴，實施反傾銷調查並不意味著傾銷成立,而拒絕應訴無疑等於默認傾銷的事實。面對反傾銷調查,我國企業因缺乏自我保護意識,對反傾銷危害的認識不足,懷疑外國法律的公正性等不願應訴。另一方面，出口秩序混亂引發低價競銷，一些企業為了增加出口, 競相壓價, 爭搶定單, 甚至不惜“自相殘殺”。但沒有注意避免惡性的低價競銷, 沒有維護良好的出口秩序,導致我國出口商品價格大幅下跌,很容易成為外國提起反傾銷指控的藉口。四單一產品、單一市場、單一客戶的公司都是經營性風險極高的公司。 這樣的公司，一旦市場發生變化，企業隨時都會面臨絕境。這次對蝦......

政府和企業如何應對反傾銷 高中政治 經濟生活

企業：一憨堅持引進來與走出去相結合的基本戰略 二，增強企業的自主創新能力，擁有自主知識產權，調整產品的出口結構 三，提高產品質量，堅持以質取勝，防止低價傾銷 四，要堅持獨立自主，自力更生原則，在立足於自身發展的基礎上積極發展對外產品貿易 五，加強行業自律，規範企業出口經營秩序 六，積極擴大內需，開拓國內市場，減少對國際市場過分依賴

政府：一，政府有關部門為企業的生產和經營，發展，創造良好的外部環境幫助企業爭創和發展世界名牌 二學習和熟悉國際貿易方面的各種經驗，運用世貿組織規則，維護我國企業的合法權益和國家利益

結合材料你自己挑些，平時多注意看練習冊的答案，這都是一些套話，背過了很多時候都能用

為什麼中國在國際貿易中總是被起訴反傾銷?而且總是輸?

中國已經成為全球反傾銷的最大靶子。之所以會出現這種情況，自然跟中國對外貿易的快速發展過程中，國外的貿易保護主義加劇和國內貿易政策或企業行為失當有關。為何我國總是成為國際貿易反傾銷調查的靶子？

總結下來有以下四點原因：

一、國際貿易保護主義

與中國快速增長不同，世界大多數國家的發展並不如意，導致貿易保護主義逐漸氾濫。如今貿易保護主義的形態日益增多，貿易壁壘形式多樣。統計數據顯示，在加入WTO的10年裡，中國共遭受國外貿易救濟調查602起，合計金額389.8億美元。其中，反傾銷調查510起，反補貼調查43起，保障措施106起，特保措施33起。除此以外，對中國的貿易制裁還往往成了一些國家國內政治鬥爭的一個籌碼。反傾銷已經不是一場經濟鬥爭，而是一種政治籌碼了！

二、國內工資水平過低

除了外部原因外，中國自身的外貿發展方式存在著缺陷也是關鍵性的因素之一，數量龐大而又廉價的勞動力一直是我國的比較優勢。目前，德國每小時平均工資為30美元，美國為21美元，而中國僅有0.8美元。當然，簡單地這樣比較不盡科學，但工資低下不僅使得勞動者消費水平難以提高，而且往往成了引發勞資矛盾衝突和國外貿易摩擦的導火索。

三、出口退稅制度

不合理的出口退稅制度增加了國外對中國反傾銷訴訟的可能性。雖然從國際範圍來看，出口退稅制度是許多國家採取的一項鼓勵出口的政策，並不違反國際貿易的通行規則。但從本質上來說，出口退稅制度就是依靠政府的財政補貼，降低出口產品的各種稅收，進而促進產品的出口。如果補貼範圍過大、補貼力度過強，極容易成為國外對中國反補貼訴訟的把柄。礌也是為何很多出口壓力較小的國家一方面自己補貼出口，一方面又抨擊別國補貼出口的原因。

四、中小企業扎堆競價

不僅如此，國內出口市場混亂無序的惡性競爭，也造成了一些出口產品價格過低的惡果。隨著外貿經營權的不斷放開，在中國從事出口貿易的企業越來越多，目前全國對外貿易經營實體超過70萬家，其中有民營企業近40萬家，更重要的是，由於中國的行業集中度低，中小企業佔這些出口貿易企業的絕大多數，達80%以上，而且其出口額也佔全國出口總額的70%以上。這些出口企業由於技術水平、生產規模、議價能力差異巨大，降價是他們唯一搶奪訂單的法寶。惡性競爭在降低價格的同時，也容易給國外的反傾銷訴訟授人以柄。

總結這四點原因，要想盡快摘掉中國頭上這頂全球反傾銷“冤大頭”的帽子，除了在WTO的框架內學會運用法律武器維護自身利益外，更重要的是改變傳統的貿易發展方式。只有擺脫一味依靠低成本、低價格的競爭模式，努力改變企業處於國際分工和全球產業鏈低端的局面，提高產品附加值，中國產品才能在國際競爭中免遭反傾銷的“暗算”。