閃靈恐怖嗎?
閃靈有多恐怖
這麼跟你說吧，你要說它恐怖，它堪稱史上最恐怖的電影；說他不恐怖，它甚至連小學生都嚇不了。為什麼呢？
因為它的恐怖並非在電影畫面，而在於氣氛，電影中幾乎沒有日式的恐怖畫面，甚至連帶血的鏡頭都很少，但它一直在創造氣氛，給觀眾心理暗示，真正恐怖的是觀眾的想象力。記得我第一次看《閃靈》，因為是和同學一起看的，有說有笑，心中感覺這應該是一部非常好的恐怖片，但我差點睡著了，就是因為我心不在焉而沒能融入庫布裡克創造的氛圍中。所以我要高訴你的是：
一，它是部非常經典的片子，很值得一看；二，你在看它的時候可能不覺得恐怖，但你有可能晚上睡不著覺
閃靈 據說是最恐怖的恐怖片 到底恐怖在哪裡啊？有沒有鬼？
閃靈的恐怖更多是來自於心理。導演營造了一個很絕妙的恐怖的環境，與世隔絕的旅館，超大的空曠的大廳，男孩騎著玩的單車發出的噪音，打字機上無數重複的單詞，所有這些累加在一起給人以無法逃脫的恐怖感。這部影片沒有太多視覺上的恐怖，也沒有太多血腥恐怖的鏡頭，但就是讓人心顫。影片前半部分是比較溫和的，並沒有直接的恐怖情景出現，但依然給人一種冷森森的恐懼。導演對細節鋪墊的功力太強了，使這部影片成為真正的恐怖片的經典。
最後，母親帶著兒子離去，父親死在迷宮中。人們會感覺到一種悲涼，一種人性中最深層次的冷。就在最後時刻，父親恢復了理智，而生命也走到了盡頭，而黑洞洞的迷宮中也不時有著無數雙冰冷的眼睛在凝視著父親的屍體，就好象那冰冷的社會一樣殘忍。。。。
movie.douban.com/review/1037411/
(PS:其實我覺得女主也是恐怖元素，長的真是。。）
《閃靈》真的有那麼恐怖嗎
這麼跟你說吧，你要說它恐怖，它堪稱史上最恐怖的電影；說他不恐怖，它甚至連小學生都嚇不了。為什麼呢？
因為它的恐怖並非在電影畫面，而在於氣氛，電影中幾乎沒有日式的恐怖畫面，甚至連帶血的鏡頭都很少，但它一直在創造氣氛，給觀眾心理暗示，真正恐怖的是觀眾的想象力。記得我第一次看《閃靈》，因為是和同學一起看的，有說有笑，心中感覺這應該是一部非常好的恐怖片，但我差點睡著了，就是因為我心不在焉而沒能融入庫布裡克創造的氛圍中。所以我要高訴你的是：
一，它是部非常經典的片子，很值得一看；
二，你在看它的時候可能不覺得恐怖，但你有可能晚上睡不著覺
《閃靈》好看嗎？
閃靈啊，這個就不好說了。如果你是那種追求恐怖刺激，視覺上的衝擊感的話（比如喜歡電鋸驚魂系列的話），估計閃靈會把你看睡著，這部電影需要沉下心來感受它傳達的心理恐懼，（其實庫布裡克和斯蒂芬金在這部電影上也沒達成共識- -）建議你看前去了解電影背景，西部開發的血腥歷史穿此外呢，由於庫布裡克實在是很喜歡玩文字遊戲和伏筆的導演，大部分人看完第一遍很多地方都看不懂，如果你有耐心的話推薦多看幾遍，不行的話可以參照電影解析來看，樓主可以到閃靈吧逛逛，有很多討論。
為什麼今天看閃靈已經不恐怖了（閃靈）影評
《閃靈》之所以能成為一部恐怖電影的經典之作，在於他將一種世人最為畏懼的情緒——孤獨，以極致的渲染，當華麗的山頂酒店變成了囚禁靈魂的牢籠，電影將一個作家心靈從正常到瘋狂的蛻變如此真實的呼之欲出，那步步為營暴虐情緒的恐怖渲染，即仿若在隱喻以印第安人的血淚，也彷如是洞悉人性毀滅的見證，但能確認的一點就是電影扣人心懸的魅力，確給人了以不寒而慄的恐怖。——夢裡詩書
閃靈為什麼這麼嚇人（閃靈）影評
《閃靈》這部電影講的不是鬼魂，而是瘋狂，以及在孤立的情形下人的精神會放大到何種程度。（《芝加哥太陽時報》評[8] ）
《閃靈》中真正血腥暴力的鏡頭不多，但卻讓人看得心驚肉跳，真正的恐怖在於心理，雖然整部影片基調明亮，但看到整個飯店，無論整體還是局部，大廳、走廊、迷宮，都不時滲出陰森恐怖的氣氛。另外絲絲入扣的音樂，扣人心絃節奏也為影片增色不少。（新浪評[8] ）
一個作家，一座古宅，一場意想不到卻又合情合理的意外，鑄就了《閃靈》的成功，它的魅力很大程度上在於情節意義的空白與不確定性，衍生了觀眾情緒體驗中的驚恐。（網易評[9] ）
看《閃靈》如同一場顛簸離奇的旅行，進入一個小說家瘋狂的內心世界。影片並不以血腥的鏡頭取勝，而是挖掘觀眾內心深處的恐怖。（搜狐評[10] ）
《閃靈》被認為是好萊塢歷史上最經典的驚悚片之一，當年的上映，也是極其轟動。不過，該片在當年的奧斯卡，卻連一個提名的沒有。《閃靈》無緣奧斯卡，至今仍然是一個未解之謎。（騰訊評[11] ）
《閃靈》不同於其他驚悚片的另一大特色，便是善惡角色的倒錯。不管是從演員選擇、細節安排，還是鏡頭設計，影片都給予施暴者傑克更多的同情。（人民網評[12] ）
《閃靈》到底恐怖在哪
其實一直以來《閃靈》應該算作驚悚片。他並沒有血腥、噁心的畫面，他的可怕在於氣氛。
如果可以仔細看幾遍，將縈繞在影片中的謎團揭開，你就會體會到這部影片的可怕。其實，這部影片更多的是詭異！！！讓人不寒而慄。
建議樓主可以看看關於閃靈的影評，這樣有助於瞭解影片深層的內涵。
媽的第一遍看閃靈的時候怎麼沒這麼恐怖
說好聽點是懸念重重的恐怖片，說不好聽點就是故弄玄虛的電影而已~
怎麼免費看恐怖片閃靈
http://pan.baidu.com/s/1sj0dxkp
關於恐怖片《閃靈》的疑問
1.如果說影片裡噴湧的血流和幽靈酒保是丹尼和他父親腦中的幻象，那麼為什麼丹尼的媽媽還能看見那個幽靈酒保？
首相你的疑惑就給了自己一個解釋，這些並不只是他父親腦中的幻像，而是旅館中的怨靈，或者說是長久以來的一種積怨，和傑克的隱藏情緒產生觸動，從而一點點的改變了傑克。所以旅館中很多幽靈都是存在的，它們的目的就是為了讓傑克永遠留在這個旅館裡。接下來的解釋和你的第二個問題有關。
2.溫蒂看見的那個豬頭怪物和那個酒保是怎麼回事？
這個場景是怪物和酒保在攪基，丹尼的媽媽在這段場景裡看到的不同房間裡的景象，都是曾經住在這裡的客人，齷齪骯髒或者恐怖的過去，而這些客人最後都留在了旅館裡，也就是傑克最後的那張照片大合影裡。還記得最初旅館的介紹時，說，曾經這裡是印第安人的住所，然後印第安人被屠殺，最後建成這所旅館嗎。其實這所旅館也在一定程度上反映了當時的種族屠殺，而這裡面所禁錮的怨靈，也都是一些情感有缺陷的白人。傑克或許本身很正常，但是在旅館數百年的怨念中，他內心的邪惡也被髮掘了出來。人的內心是潛藏著無數恐怖的，這也是原作史蒂芬金想表達的東西。
3.如果說傑克被鎖在儲藏室裡的時候是丹尼為他開的門，那為什麼丹尼要這麼做？
這個問題其實有不同的解釋方法，但是普遍的認為是，不是丹紶，而是東尼。
記得丹尼的朋友東尼吧，其實影片總有多次顯出東尼不斷的干擾丹尼的生活，包括東尼受傷，究竟是真的傑克傷害了丹尼，還是東尼讓丹尼自己傷害自己，從而引發傑克內心的憤怒呢？這其實都要看自己的理解了。
仔細看這部影片，LZ一定會發現，恐怖的並不是場景，而是老式恐怖片對於內心的挖掘~
有興趣的話，再看一遍也不錯~