電視機什麼牌子的好?
什麼品牌的電視好
國產品牌畫質差的首選樂視、小米,根本不能叫電視,次差的是康佳和創維,而質量方面其實大家都一般般(什麼TCL、海信、海爾、長虹、熊貓等等),說白了目前國產牌子都是買個屏幕和外殼和驅動板回來組裝而已,都是拼成本和銷量,沒什麼技術投入和研發資金。所以國產電視的畫質自然很普普通通啦,售後也很一般,一旦出了故障你去找售後它們就百般推託,我個人認為,如果想買4000元以上的貨色,就沒必要買國產牌子了。 電視機目前質量和畫質最好的是日本銷往歐美和留自己用的日本版、美洲版、西歐版,在日本,以東芝銷量和使用口碑最好,索尼次之。 2014年日本影音發燒界公認最專業兩家A/V雜誌評測結果,4K畫質之王第一名是東芝55Z9X、索尼X9500B次之,2013年4K畫質之王第一名是東芝55Z8X、排次位是索尼55X9200a和夏普55UD1兩家。2K畫質之王是東芝55Z7、索尼65HX950。。 香港版等亞太版還可以,而大陸版其實最差勁,電路芯片、面板等級各種縮水,還偷偷地縮水,但國人向來崇洋媚外、品味又低,只看外形和功能。喜歡被忽悠,所以沒幾個人能察覺出來。 買電視,推薦你看看日本專業評測,大陸的所謂評測機構資質水平低,編輯沒什麼見識,大多都是收了廠家的錢,所謂的評測完全是胡說一通亂吹捧。基本上,沒什麼參考價值。所以日本原裝貨跟在大陸賣的完全是兩碼事。。 三星電視的畫質,向來沒什麼過人之處,三星好的是面板,08 09年時的黑水晶S-PVA面板原生畫質就非常好,對比度高,黑色深沉,被索尼和東芝的高端液晶所採用,但成本高,索尼和三星合作的面板廠分家後,在2010年時三星就停產黑水晶了,後來的的所謂PVA面板都是廉價縮水貨,畫質大倒退。。去年的三星電視,就被論壇某位大神捅破,它的電視機分為送測版和市場版,有次不小心把市場版的F8000送給某個評測機構,被測出來藍電平溢出、綠電平超低,畫質整體泛藍,對比度很怪,色彩偏淡。後來三星通過公關給了點錢,說送錯了問題機,重新送了臺測試版給評測,很賤對吧。三星在12年後的ES系列和F系列畫質都大倒退,國產PVA面板指標縮水厲害,使用蘇州產垃圾W-LED做背光。看到TVB《愛回家》裡面那幾臺三星贊助的F8000電視,和南方電視臺某些時政節目的三星電視機,畫面泛藍程度令人髮指,畫質令人作嘔。。 不過,三星售後是很不錯的,只要你發現嚴重漏光和壞點和劃痕,它們會很爽脆地換新機。。 夏普也不是什麼好東西,在日系廠商裡,縮水它算最老資格了。最先使用臺灣面板,吹什麼四色UV技術,吹什麼日本原裝面板,但如果你實際看過畫質,感覺統統都是放屁,動態模糊,黑位一塌糊塗,某幾個系列還存在偏色問題,人的皮膚是豬肝色。夏普的高端面板,連自己都捨不得多用,大多都做監視器,效果很好,但下放民用的,只有寥寥可數幾款XS1A RX1畫質好,X50也算合格,而後來的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所謂的中高端,畫質統統不合格,但價格依然賣得貴。。夏普自己縮水猶自可,還帶環了其他幾家好的日系牌子,索尼、東芝、松下後來都紛紛效仿。。現在把夏普液晶廠都賣給富士康了,高等級的龜山面板在早2011年時已經停產,現在都是大量生產廉價縮水面板,成本得以控制。而夏普的售後中規中矩,客服一副高高在上的樣子。 說下LG,2012年之前的LG的液晶畫質都中規中矩,08、09年那時候LG自家IPS電視的油畫感尤其強烈,不太喜歡,而LG所謂的XD引擎,在動態清晰度和標清、非點對點的畫質沒見有什麼大改善,而標清優化技術水平又普通,韓系電視的調色技術......
那個牌子的電視機好一點的?
十大液晶電視品牌榜中榜
1 夏普SHARP (1912年日本,全球高端液晶顯像領域領導品牌)
2 索尼SONY (1946年日本,世界品牌,全球高端顯像領導品牌)
3 三星SAMSUNG (1969年韓國,中國馳名商標,十大電視品牌)
4 海信Hisense (中國名牌,中國馳名商標,一線品牌/牌子,十大電視品牌)
5 LG液晶電視 (1947年韓國,一線品牌/牌子,十大液晶電視品牌)
6 創維SKYWORTH (中國名牌,中國馳名商標,十大電視品牌品牌)
7 東芝Toshiba (1875年日本,一線品牌/牌子,十大液晶電視品牌)
8 飛利浦PHILIPS (1891年荷蘭,中國馳名商標,十大液晶電視品牌)
9 康佳KONKA (中國名牌,中國馳名商標,十大液晶電視品牌)
10 TCL液晶電視 (中國名牌,中國馳名商標,十大液晶電視品牌)
五大LED電視品牌榜中榜/名牌LED液晶電視
1 三星SAMSUNG (1969年韓國,中國馳名商標,五大LED電視品牌)
2 海信Hisense 駭中國名牌,中國馳名商標,五大LED電視品牌)
3 夏普SHARP (1912年日本,全球高端液晶顯像領域領導品牌)
4 索尼SONY (1946年日本,世界品牌,全球高端顯像領導品牌)
5 創維SKYWORTH (中國名牌,中國馳名商標,五大LED電視品牌)
十大等離子電視品牌榜中榜
1 松下Panasonic (中國馳名商標,一線品牌/牌子,十大等離子電視)
2 日立Hitachi (1910年日本,全球知名品牌,十大等離子電視)
3 長虹Changhong (中國名牌,中國馳名商標,十大等離子電視品牌)
4 海信Hisense (中國名牌,中國馳名商標,十大等離子電視品牌)
5 三星SAMSUNG (1969年韓國,中國馳名商標,十大電視品牌)
6 LG等離子電視 (1947年韓國,一線品牌/牌子,十大等離子電視品牌)
7 先鋒Pioneer (1937年日本,全球知名品牌,十大等離子電視品牌)
8 創維SKYWORTH (中國名牌,中國馳名商標,十大等離子電視品牌)
9 海爾Haier (中國名牌,中國馳名商標,十大等離子電視品牌)
10 廈華XOCECO (中國名牌,中國馳名商標,十大等離子電視品牌)
十大背投電視品牌榜中榜
1 長虹Changhong (中國名牌,中國馳名商標,國家免檢,十大背投電視)
2 日立Hitachi (1910年日本,全球知名品牌,十大背投電視品牌)
3 索尼Sony (1946年日本,世界品牌,全球高端顯像領導品牌)
4 東芝Toshiba (1875年日本,一線品牌/牌子,十大背投電視品牌)
5 三星SAMSUNG (1969年韓國,中國馳名商標,十大背投電視品牌)
6 LG背投電視 (1947年韓國,一線品牌/牌子,十大背投電視品牌)
7 松下Panasonic (1918年日本,中國馳名商標,十大背投電視品牌)
8 飛利浦PHILIPS (1891年荷蘭,中國馳名商標,十大背投電視品牌)
9 海信Hisense (中國名牌,中國馳名商標,十大背投電視品牌)
10 三洋Sanyo (1947年日本,一線品牌/......
電視機中哪一種品牌和口碑都比較好
國產品牌畫質差的首選樂視、小米,根本不能叫電視,次差的是康佳和創維,而質量方面其實大家都一般般(什麼TCL、海信、海爾、長虹、熊貓等等),說白了目前國產牌子都是買個屏幕和外殼和驅動板回來組裝而已,都是拼成本和銷量,沒什麼技術投入和研發資金。所以國產電視的畫質自然很普普通通啦,售後也很一般,一旦出了故障你去找售後它們就百般推託,我個人認為,如果想買4000元以上的貨色,就沒必要買國產牌子了。
電視機目前質量和畫質最好的是日本銷往歐美和留自己用的日本版、美洲版、西歐版,在日本,以東芝銷量和使用口碑最好,索尼次之,4K畫質之王是東芝Z8X、索尼X9200a、夏普UD1三家最厲害,2K畫質之王是東芝55Z7、索尼65HX950。。香港版等亞太版還可以,大陸版其實最差勁,電路芯片、面板等級各種縮水,還偷偷地縮水,但國人向來崇洋媚外、品味又低,喜歡被忽悠,所以沒幾個人能察覺出來。。
買電視,推薦你看看日本專業評測,大陸的所謂評測機構資質水平低,編輯沒什麼見識,大多都是收了廠家的錢,所謂的評測完全是胡說一通亂吹捧。基本上,沒什麼參考價值。。
三星電視的畫質,向來沒什麼過人之處,三星好的是面板,08 09年時的黑水晶S-PVA面板原生畫質就非常好,對比度高,黑色深沉,被索尼和東芝的高端液晶所採用,但成本高,索尼和三星合作的面板廠分家後,在2010年時三星就停產黑水晶了,後來的的所謂PVA面板都是廉價縮水貨,畫質大倒退。。去年的三星電視,就被論壇某位大神捅破,它的電視機分為送測版和市場版,有次不小心把市場版的F8000送給某個評測機構,被測出來藍電平溢出、綠電平超低,畫質整體泛藍,對比度很怪,色彩偏淡。後來三星通過公關給了點錢,說送錯了問題機,重新送了臺測試版給評測,很賤對吧。三星在12年後的ES系列和F系列畫質都大倒退,國產PVA面板指標縮水厲害,使用蘇州產垃圾W-LED做背光。看到TVB《愛回家》裡面那幾臺三星贊助的F8000電視,和南方電視臺某些時政節目的三星電視機,畫面泛藍程度令人髮指,畫質令人作嘔。。
不過,三星售後是很不錯的,只要你發現嚴重漏光和壞點和劃痕,它們會很爽脆地換新機。。
夏普也不是什麼好東西,在日系廠商裡,縮水它算最老資格了。最先使用臺灣面板,吹什麼四色UV技術,吹什麼日本原裝面板,但如果你實際看過畫質,感覺統統都是放屁,動態模糊,黑位一塌糊塗,某幾個系列還存在偏色問題,人的皮膚是豬肝色。夏普的高端面板,連自己都捨不得多用,大多都做監視器,效果很好,但下放民用的,只有寥寥可數幾款XS1A RX1畫質好,X50也算合格,而後來的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所謂的中高端,畫質統統不合格,但價格依然賣得貴。。夏普自己縮水猶自可,還帶環了其他幾家好的日系牌子,索尼、東芝、松下後來都紛紛效仿。。現在把夏普液晶廠都賣給富士康了,高級龜山面板在早11年時已經停產。而夏普的售後中規中矩,一副高高在上的樣子。
說下LG,12年之前的LG的液晶畫質都中規中矩,08、09年那時候LG自家IPS電視的油畫感尤其強烈,不太喜歡,而LG所謂的XD引擎,動態清晰度和標清、非點對點的畫面水準沒見有什麼大改善,而標清優化技術水平又普通,韓系電視的調色技術和畫面處理技術,向來都一般般,遠遠不如日本。總體性價比一般。。12年之後,爆發小宇宙,從LM系列開始,畫質提升明顯,價格公道,良心機。。但從14年開始,新的GB系列的畫質居然又開始一定幅度縮水,變差了,價格還比LA系列貴一點,有點坑咯,給論壇大神發現了。售後方面,LG的廣......
家用液晶電視一般買什麼牌子的好?
有個資料供你參考;
十大液晶電視
1 三星SAMSUNG (中國馳名商標,國家免檢產品)
2 索尼SONY液晶電視 (世界品牌,國家免檢產品)
3 海信Hisense液晶電視 (中國名牌,中國馳名商標,國家免檢產品)
4 夏普SHARP液晶電視 (世界品牌,國家免檢產品)
5 LG液晶電視 (世界品牌,國家免檢產品)
6 TCL液晶電視 (中國名牌,中國馳名商標,國家免檢產品)
7 創維SKYWORTH液晶電視 (中國名牌,中國馳名商標,國家免檢產品)
8 東芝Toshiba液晶電視 (世界品牌,國家免檢產品)
9 海爾Haier液晶電視 (中國名牌,中國馳名商標,國家免檢產品)
10 飛利浦PHILIPS液晶電視 (中國馳名商標,國家免檢產品)
現在電視機哪個品牌最好?
國產品牌畫質差的首選樂視、小米,根本不能叫電視,次差的是康佳和創維,而質量方面其實大家都一般般(什麼TCL、海信、海爾、長虹、熊貓等等),說白了目前國產牌子都是買個屏幕和外殼和驅動板回來組裝而已,都是拼成本和銷量,沒什麼技術投入和研發資金。所以國產電視的畫質自然很普普通通啦,售後也很一般,一旦出了故障你去找售後它們就百般推託,我個人認為,如果想買4000元以上的貨色,就沒必要買國產牌子了。
電視機目前質量和畫質最好的是日本銷往歐美和留自己用的日本版、美洲版、西歐版,在日本,以東芝銷量和使用口碑最好,索尼次之。
2014年日本影音發燒界公認最專業兩家A/V雜誌評測結果,4K畫質之王第一名是東芝55Z9X、索尼X9500B次之,2013年4K畫質之王第一名是東芝55Z8X、排次位是索尼55X9200a和夏普55UD1兩家。2K畫質之王是東芝55Z7、索尼65HX950。。
香港版等亞太版還可以,而大陸版其實最差勁,電路芯片、面板等級各種縮水,還偷偷地縮水,但國人向來崇洋媚外、品味又低,只看外形和功能。喜歡被忽悠,所以沒幾個人能察覺出來。
買電視,推薦你看看日本專業評測,大陸的所謂評測機構資質水平低,編輯沒什麼見識,大多都是收了廠家的錢,所謂的評測完全是胡說一通亂吹捧。基本上,沒什麼參考價值。所以日本原裝貨跟在大陸賣的完全是兩碼事。。
三星電視的畫質,向來沒什麼過人之處,三星好的是面板,08 09年時的黑水晶S-PVA面板原生畫質就非常好,對比度高,黑色深沉,被索尼和東芝的高端液晶所採用,但成本高,索尼和三星合作的面板廠分家後,在2010年時三星就停產黑水晶了,後來的的所謂PVA面板都是廉價縮水貨,畫質大倒退。。去年的三星電視,就被論壇某位大神捅破,它的電視機分為送測版和市場版,有次不小心把市場版的F8000送給某個評測機構,被測出來藍電平溢出、綠電平超低,畫質整體泛藍,對比度很怪,色彩偏淡。後來三星通過公關給了點錢,說送錯了問題機,重新送了臺測試版給評測,很賤對吧。三星在12年後的ES系列和F系列畫質都大倒退,國產PVA面板指標縮水厲害,使用蘇州產垃圾W-LED做背光。看到TVB《愛回家》裡面那幾臺三星贊助的F8000電視,和南方電視臺某些時政節目的三星電視機,畫面泛藍程度令人髮指,畫質令人作嘔。。
不過,三星售後是很不錯的,只要你發現嚴重漏光和壞點和劃痕,它們會很爽脆地換新機。。
夏普也不是什麼好東西,在日系廠商裡,縮水它算最老資格了。最先使用臺灣面板,吹什麼四色UV技術,吹什麼日本原裝面板,但如果你實際看過畫質,感覺統統都是放屁,動態模糊,黑位一塌糊塗,某幾個系列還存在偏色問題,人的皮膚是豬肝色。夏普的高端面板,連自己都捨不得多用,大多都做監視器,效果很好,但下放民用的,只有寥寥可數幾款XS1A RX1畫質好,X50也算合格,而後來的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所謂的中高端,畫質統統不合格,但價格依然賣得貴。。夏普自己縮水猶自可,還帶環了其他幾家好的日系牌子,索尼、東芝、松下後來都紛紛效仿。。現在把夏普液晶廠都賣給富士康了,高等級的龜山面板在早2011年時已經停產,現在都是大量生產廉價縮水面板,成本得以控制。而夏普的售後中規中矩,客服一副高高在上的樣子。
說下LG,2012年之前的LG的液晶畫質都中規中矩,08、09年那時候LG自家IPS電視的油畫感尤其強烈,不太喜歡,而LG所謂的XD引擎,在動態清晰度和標清、非點對點的畫質沒見有什麼大改善,而標清優化技術水平又普通,韓系電視的調色技術......
什麼品牌的電視機比較好?
就品牌而言,進口的有三星,索尼,夏普及東芝幾個品牌質量還不錯,但是價琺偏高。國產的則是一線品牌有創維、海信,二線品牌有TCL、海爾,三線品牌有長虹、康佳、廈華以及熊貓。
就質量而言,我國的一線品牌不比進口的三星差,而價格確實惠很多。二三線品牌雖然口碑略差,但價格要低不少,且技術也越來越成熟,進步是明顯的。
其次就是售後了,進口品牌售後服務網點少,配件貴,這是普遍現象。而國產品牌售後網點基本每個縣城乃至鄉鎮都有了,通常配件也不算貴。
所以綜合來講還是買國產品牌划得來,支持國產,總有一天民族品牌能做到世界第一。
液晶電視什麼牌子好
首先你要知道現在的電視有液晶和等離子。液晶電視的優點在於靜態畫面,等離子在於動態。你如果要經常把它做電腦顯示器就選液晶,如果一看電視為主就選等離子!選電視的話應該首先確定世界四大品牌是長虹 松下 日立 三星。首選應該是長虹,因為四大品牌中長虹性價比最高你要選擇液晶的話,畫質最好的應該是三星,因為三星產的屏是最好的。但其次還有國內的長虹,日本松下這些都有在用松下的屏。所以可以在這三個品牌中選,然從電視總體壽命來說。你可以考慮長虹,畢竟是軍工企業。有些零件的壽命是要長點。但是你也要注意你要買它高端的產品,低端的就不是三星屏的了。你要選他的液晶可以考慮720系列,和729系列的。最好是720系列,一般實用是729系列的。如果選等離子的話,長虹的等離子是壽命最長的!下面是我選等離子的理由:長虹50年軍工企業,打造中國家電一線品牌。創造中國家電的神話。更創造了連續暢銷20年的神話。擁有強大的開發隊伍,引領最先進的電視技術!花80個億打造中國等離子生產線,其技術在世界上也是屈指可數的!長虹電視運用了航天技術,使得長虹電視的壽命普遍都比其他品牌長,其質量也遙遙領先!愛國就選長虹吧,長虹是中國人的驕傲,是長虹讓中國的電器走在了世界前列!等離子擺脫了液晶拖尾的現象使畫面更流暢;總共有687億色,顏色更加飽滿,讓畫面不會產生色差,還原了真實畫面:5-6萬個小時的等離子屏壽命,更耐用;優勢硬屏的容易清潔,應該是大屏幕平板電視的首選系列。更讓人喜歡的是等離子是6500K色溫的,它的畫面可以保護眼睛,讓人看電視不會覺得眼睛累!618、718、818、900系列等離子都是現在市面上熱銷產品!當你選擇等離子後,你會發現原來看NBA還會這麼爽的!
電視機什麼牌子性價比高 100分
如果你想買小尺寸的,我推薦TCL的LED,性價比高,三星的夏普的也挺好,不過性價比就,,,,,花那些錢就不如買個長虹等離子了,三千多,性價比絕對高,也有面子,舒適度方面,我實話告訴你,再好的液晶電視也沒有等離子的護眼,再有,液晶電視和LED是兩碼事,看見大商場的廣告LED電視了嗎,那才是真正的LED,目前中國大陸是沒有家用LED電視的,不過韓國三星有一款50寸的LED,我想你也不會專門去韓國買電視吧,如果你嫌等離子費電,那你買個120HZ的顯示器外加電視盒吧,明基有一款,加起來共2500多,不過效果也比等離子差了去了,不過至少要比國內的TCL,HESENS,KONKA等好多了,最後總結一下,小尺寸我推薦120HZ顯示器加電視盒,大尺寸(42以上)我極力推薦長虹等離子,對了,不要買3D的,純粹浪費錢。
電視機買什麼牌子好
國產品牌畫質差的首選樂視、小米,根本不能叫電視,次差的是康佳和創維,而質量方面其實大家都一般般(什麼TCL、海信、海爾、長虹、熊貓等等),說白了目前國產牌子都是買個屏幕和外殼和驅動板回來組裝而已,都是拼成本和銷量,沒什麼技術投入和研發資金。所以國產電視的畫質自然很普普通通啦,售後也很一般,一旦出了故障你去找售後它們就百般推託,我個人認為,如果想買4000元以上的貨色,就沒必要買國產牌子了。
電視機目前質量和畫質最好的是日本銷往歐美和留自己用的日本版、美洲版、西歐版,在日本,以東芝銷量和使用口碑最好,索尼次之,4K畫質之王是東芝Z8X、索尼X9200a、夏普UD1三家最厲害,2K畫質之王是東芝55Z7、索尼65HX950。。香港版等亞太版還可以,大陸版其實最差勁,電路芯片、面板等級各種縮水,還偷偷地縮水,但國人向來崇洋媚外、品味又低,喜歡被忽悠,所以沒幾個人能察覺出來。。
買電視,推薦你看看日本專業評測,大陸的所謂評測機構資質水平低,編輯沒什麼見識,大多都是收了廠家的錢,所謂的評測完全是胡說一通亂吹捧。基本上,沒什麼參考價值。。
三星電視的畫質,向來沒什麼過人之處,三星好的是面板,08 09年時的黑水晶S-PVA面板原生畫質就非常好,對比度高,黑色深沉,被索尼和東芝的高端液晶所採用,但成本高,索尼和三星合作的面板廠分家後,在2010年時三星就停產黑水晶了,後來的的所謂PVA面板都是廉價縮水貨,畫質大倒退。。去年的三星電視,就被論壇某位大神捅破,它的電視機分為送測版和市場版,有次不小心把市場版的F8000送給某個評測機構,被測出來藍電平溢出、綠電平超低,畫質整體泛藍,對比度很怪,色彩偏淡。後來三星通過公關給了點錢,說送錯了問題機,重新送了臺測試版給評測,很賤對吧。三星在12年後的ES系列和F系列畫質都大倒退,國產PVA面板指標縮水厲害,使用蘇州產垃圾W-LED做背光。看到TVB《愛回家》裡面那幾臺三星贊助的F8000電視,和南方電視臺某些時政節目的三星電視機,畫面泛藍程度令人髮指,畫質令人作嘔。。
不過,三星售後是很不錯的,只要你發現嚴重漏光和壞點和劃痕,它們會很爽脆地換新機。。
夏普也不是什麼好東西,在日系廠商裡,縮水它算最老資格了。最先使用臺灣面板,吹什麼四色UV技術,吹什麼日本原裝面板,但如果你實際看過畫質,感覺統統都是放屁,動態模糊,黑位一塌糊塗,某幾個系列還存在偏色問題,人的皮膚是豬肝色。夏普的高端面板,連自己都捨不得多用,大多都做監視器,效果很好,但下放民用的,只有寥寥可數幾款XS1A RX1畫質好,X50也算合格,而後來的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所謂的中高端,畫質統統不合格,但價格依然賣得貴。。夏普自己縮水猶自可,還帶環了其他幾家好的日系牌子,索尼、東芝、松下後來都紛紛效仿。。現在把夏普液晶廠都賣給富士康了,高級龜山面板在早11年時已經停產。而夏普的售後中規中矩,一副高高在上的樣子。
說下LG,12年之前的LG的液晶畫質都中規中矩,08、09年那時候LG自家IPS電視的油畫感尤其強烈,不太喜歡,而LG所謂的XD引擎,動態清晰度和標清、非點對點的畫面水準沒見有什麼大改善,而標清優化技術水平又普通,韓系電視的調色技術和畫面處理技術,向來都一般般,遠遠不如日本。總體性價比一般。。12年之後,爆發小宇宙,從LM系列開始,畫質提升明顯,價格公道,良心機。。但從14年開始,新的GB系列的畫質居然又開始一定幅度縮水,變差了,價格還比LA系列貴一點,有點坑咯,給論壇大神發現了。售後方面,LG的廣州產的IPS液晶有很......
電視機哪個牌子好
國產品牌畫質差的首選樂視、小米,根本不能叫電視,次差的是康佳和創維,而質量方面其實大家都一般般(什麼TCL、海信、海爾、長虹、熊貓等等),說白了目前國產牌子都是買個屏幕和外殼和驅動板回來組裝而已,都是拼成本和銷量,沒什麼技術投入和研發資金。所以國產電視的畫質自然很普普通通啦,售後也很一般,一旦出了故障你去找售後它們就百般推託,我個人認為,如果想買4000元以上的貨色,就沒必要買國產牌子了。
電視機目前質量和畫質最好的是日本銷往歐美和留自己用的日本版、美洲版、西歐版,在日本,以東芝銷量和使用口碑最好,索尼次之。
2016年日本影音發燒界公認最專業兩家A/V雜誌評測結果,4K畫質之王第一名是東芝58Z20X和65Z20X。而索尼X9300和三菱LS1次之,2014年4K畫質之王第一名是東芝55Z9X、排次位是索尼55X9200a和夏普55UD1兩家。
2K畫質之王是東芝55Z7、索尼65HX950。。
香港版等亞太版還可以,而大陸版其實最差勁,電路芯片、面板等級各種縮水,還偷偷地縮水,但國人向來崇洋媚外、品味又低,只看外形和功能。喜歡被忽悠,所以沒幾個人能察覺出來。
買電視,推薦你看看日本專業評測,大陸的所謂評測機構資質水平低,編輯沒什麼見識,大多都是收了廠家的錢,所謂的評測完全是胡說一通亂吹捧。基本上,沒什麼參考價值。所以日本原裝貨跟在大陸賣的完全是兩碼事。。
三星電視的畫質,向來沒什麼過人之處,三星好的是面板,08 09年時的黑水晶S-PVA面板原生畫質就非常好,對比度高,黑色深沉,被索尼和東芝的高端液晶所採用,但成本高,索尼和三星合作的面板廠分家後,在2010年時三星就停產黑水晶了,後來的的所謂PVA面板都是廉價縮水貨,畫質大倒退。。去年的三星電視,就被論壇某位大神捅破,它的電視機分為送測版和市場版,有次不小心把市場版的F8000送給某個評測機構,被測出來藍電平溢出、綠電平超低,畫質整體泛藍,對比度很怪,色彩偏淡。後來三星通過公關給了點錢,說送錯了問題機,重新送了臺測試版給評測,很賤對吧。三星在12年後的ES系列和F系列畫質都大倒退,國產PVA面板指標縮水厲害,使用蘇州產垃圾W-LED做背光。看到TVB《愛回家》裡面那幾臺三星贊助的F8000電視,和南方電視臺某些時政節目的三星電視機,畫面泛藍程度令人髮指,畫質令人作嘔。。
不過,三星售後是很不錯的,只要你發現嚴重漏光和壞點和劃痕,它們會很爽脆地換新機。。
夏普也不是什麼好東西,在日系廠商裡,縮水它算最老資格了。最先使用臺灣面板,吹什麼四色UV技術,吹什麼日本原裝面板,但如果你實際看過畫質,感覺統統都是放屁,動態模糊,黑位一塌糊塗,某幾個系列還存在偏色問題,人的皮膚是豬肝色。夏普的高端面板,連自己都捨不得多用,大多都做監視器,效果很好,但下放民用的,只有寥寥可數幾款XS1A RX1畫質好,X50也算合格,而後來的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所謂的中高端,畫質統統不合格,但價格依然賣得貴。。夏普自己縮水猶自可,還帶環了其他幾家好的日系牌子,索尼、東芝、松下後來都紛紛效仿。。現在把夏普液晶廠都賣給富士康了,高等級的龜山面板在早2011年時已經停產,現在都是大量生產廉價縮水面板,成本得以控制。而夏普的售後中規中矩,客服一副高高在上的樣子。
說下LG,2012年之前的LG的液晶畫質都中規中矩,08、09年那時候LG自家IPS電視的油畫感尤其強烈,不太喜歡,而LG所謂的XD引擎,在動態清晰度和標清、非點對點的畫質沒見有什麼大改善,而標清優化技術......