心理學分為哪幾種流派?

General 更新 2024-11-20

心理學有哪些主要流派？

1，構造主義（馮特）

2，機能主義（威廉。詹姆斯）

3，行為主義（華生）西方第一勢力

4，精神分析（弗洛伊德）第二勢力

5，人本主義（馬斯洛）第三勢力

心理學的主要流派有哪幾種？

內容心理學派、意動心理學派、構造主義心理學派、機能主義心理學派、行為主義心理學派、格式塔心理學派、精神分析心理學派、日內瓦學派、人本主義心理學派、認知心理學派。

心理學的類型和流派之間有什麼關係？

對於你的問題，總結答案如下。

1. 普心不能算類型，它綜合了各個流派關於各個領域的心理現象的發生發展的理論和方法，是心理學的一個全面、總體、基礎的概括。相當於一個心理學的基礎框架。（我把它理解為心理學的提綱）所以沒辦法說是誰研究出來的，可以說每個心理學家都為普通心理學盡了份力量。

2. 每個學科分支都是在哲學家，生物學家的推動下，和心理學家的探索下誕生，明確的確立如下：

社會心理學英國心理學家麥獨孤出版的《社會心理學導論》和美國心理學家奧爾波特出版的《社會心理學》標誌著社會心理學的誕生

犯罪心理學德國精神病學家K.埃賓出版的《犯罪心理學綱要》和奧地利的檢察官和犯罪學家H.格羅斯出版了《犯罪心理學》標誌著犯罪心理學的誕生，雖然在這之前已經有多人研究犯罪心理學。

其餘的學科你可以在百度百科中看各個學科的歷史，都有詳細介紹。

3. 關於流派由於心理學的發展歷史很短，發展不完善，所以對於心理學的研究內容，研究方法，以及對於各種心理現象的發生發展有各種不同的觀點和理論。

而這些不同的觀點和理論呢，就導致了流派之分。每個流派都有各自獨特的認識，理論架構和研究方法。當然，也有相同和類似之處。

就像黨派之爭，有民主黨啊，共產黨啊，民進黨啊之類的。

4. 流派和分支學科的關係

如上所述，如果心理學按照研究領域劃分，就分成各個分支學科，如果按觀點不同，就分成流派。

就像武俠小說裡面的武功。可以分為棍法，棒法，刀法，劍法，內功各種。又有衡山派，少林派，武當派。

這樣解釋還算清楚吧？

如果想搞得更清楚一些的話，建議你看兩本書，《普通心理學》和《西方心理學史》

以下是一些關於分支學科的補充。

根據研究的領域和範圍的不同，心理學就分出了教育心理學（研究教育過程中包含的各種心理現象），發展心理學（研究人畢生的心理現象的發生發展），社會心理學（研究個人心理與社會心理及其相互作用），工程心理學等各種分支學科，對於這些分支學科間的層級關係，各說紛紜，沒有一個統一的看法。

我認為比較清晰地是蘇聯心理學家莫洛夫為代表的心理學家提出的觀點，他們認為心理學是一棵大樹，樹根是哲學和生理學，因為心理學是從哲學中脫離又受到生理學的影響而成為一門獨立的學科的。樹幹是普通心理學，兩個大的分叉是社會心理學和個體心飢學，而社會心理學又包括教育心理學、犯罪心理學、民族心理學、管理心理學、廣告心理學等。個體心理學包括神經心理學、生理心理學、動物心理學和醫學心理學等。

20世紀心理學主要有那些心理學流派其基本觀點是什麼

心理學是一門具有長遠歷史但又很年輕的科學。因為,早在古希臘時就已經有了心理學的萌芽,但心理學被確立為一門獨立的科學,還只是一百多年的事情。由於心理現象本身的複雜性,心理學在獨立後的一百多年中,出現了各種心理學流派。

一、科學心理學的誕生及構造主義心理學

馮特於1879在德國萊比錫大學建立了世界上第一個心理實驗室,用自然科學的方法研究各種最基本的心理現象，使心理學開始從哲學中脫離出來,成為一門獨立的科學,它標誌著科學心理學的誕生,馮特因此被稱為心理學的始祖。

馮特考慮到化學把物質分解成各種元素,那麼心理學應該也可以同樣地通過實驗方法分解出心理的基本元素。根據這一思路,馮特用實驗的方法來分析人的心理結構,馮特的心理學因此被稱為"構造主義心理學"(Structuralism)。

構造主義心理學主要研究的是意識的結構,認為意識的內容可以分解為基本的要素,把心理分解成這樣的一些基本元素後,再逐一找出它們之間的關係和規律,就可以達到理解心理實質的目的。

這一學派強調內省方法,認為了解人們的直接經驗,要靠被試者自己對經驗的觀察和描述,也就是內省。

到20世紀20年代,構造主義心理學的影響逐漸衰落。

二、機能主義心理學

機能主義心理學(Functionalism)的創始人是美國著名心理學家詹姆斯(WilliamJames,1842~1910),其代表人物還有杜威(JohnDeway,1859~1962)等人。

機能主義心理學與構造主義心理學都主張研究意識,但構造主義心理學主張研究意識的結構,機能主義心理學強調研究意識的功能。因此,詹姆斯的心理學思想被稱為機能主義心理學。

詹姆斯認為意識是像水流一樣的,他稱之為"意識流"。詹姆斯認為心理學的研究工作不應侷限在實驗室內,還要考慮人是如何調整行為以適應環境不斷提出的要求的。為此，後來他的一些追隨者們走向了心理測量、兒童發展、教育實踐的有效性等各種應用心理學方面的研究。

三、行為主義心理學

行為主義心理學的代表人物是美國心理學家華生(johnB.Watson,1878~1958)。

華生認為心理學作為一門科學,只能研究可觀察的行為。這是因為科學的研究成果必須是能夠重複的,而心理帶有主觀的性質,不能直接觀察,也不能重複,這樣就不如把心理看作是一個黑箱,我們不必去管裡面裝了什麼和如何活動,只需要知道輸入和輸出之間的聯繫就可以了。在剌激影響有機體的情況下,只有作為反應活動的外部行為是可觀察的,因此,心理學應該以行為作為研究對象。於是,華生的研究路線可以用"刺激一反應"公式(S一R)來表示,他堅持心理學是研究行為的科學。

華生行為主義心理學思想的形成在很大程度上受俄國生理學家巴甫洛夫(IvanPavlov)的條件反射學說的影響。華生認為,我們只要找到不同事物之間的聯繫和關係,再根據條件反射原理給予適當的強化,使刺激和反應之間建立起牢固的聯繫,那麼就可以預測、控制和改變人的行為總之,華生否認心理、意識,強調行為,認為人的一切行為都是在後天環境影響下形成的。

行為主義後期的另一著名代表人物是美國心理學家斯金納(B.F.Skinner)。由於斯金納的理論對華生的行為主義有所發展,通常把他的理論稱為新行為主義,而把華生的行為主義稱為古典行為主義。斯金納堅持行為主義的基本原理,他明確指出：任何有機體都傾向於重複那些指向積極後果的行為,而不去重複指向消極後果的行為。斯金納與華生思想的區別,......

心理學流派有哪些？

十大心理學派為：內容心理學派、意動心理學派、構造主義心理學派、機能主義心理學派、行為主義心理學派、格式塔心理學派、精神分析心理學派、日內瓦學派、人本主義心理學派、認知心理學派。

求採納

幾大心理學流派的區別

個人覺得，幾大理論的區別在於從不同的角度理解心理現象。精神分析的研究對象都是一些精神病人，弗洛伊德從病人的病態心理中總結出了潛意識、本能等理論；所以在理解的過程中我不能忽略這一現實。精神分析注重的是兒童的心理髮展對成年人心理的影響。行為主義就比較好理解了，剛開始是從條件反射開始研究的，後來才漸漸擴展到現在的行為主義的研究範疇；華生曾說，給我一些人，我可以隨意將他們培養出律師、木匠、法官等不同性格的人。行為主義不講究心理強調的是強化和行為的關係。當然近些年的行為主義已經在改變，就連後來的某位行為主義者（記不清是誰了）都說，刺激---強化---行為在現中還有著不容忽視的心理過程。所以現在的心理學家很少對外宣稱自己是行為主義者，因為行為主義理論存在不足。建構理論則強調的是人對事物認識的過程，即心理過程的產生。特質論主要是講的人格的組成，該理論企圖通過不同的元素來區分不同的人格特質；但是人格是一個複雜的集合體，想要系統的區分幾乎是不可能的尤其是在缺乏科學依據的情況下。人本論是二十世紀末期興起的理論，強調的是人的主觀性，強調人在心理髮展過程的能動性，具有積極意義；這個理論本身並沒有什麼實質性的理論只是一種潮流和論調。不存在一個完整的理論可以解釋所有心理現象，所有才出現了這麼多的流派。每個流派都有其合理的部分，也有其侷限所在，只有瞭解每個流派的發展歷史和年代背景才能更準確的評判不同流派的特點。所以如果你想要在這方面深刻理解，我建議你去翻看一下心理學發展歷史，如果能把每個流派的專著瀏覽一些也會大有裨益。-----------------我以前準備考研究生，後來放棄了，很多知識點表述因此可能存在問題，但是大體意思應該表達準確了。希望可以幫到你。

當代心理學的主要流派和其觀點是什麼？

認知心理學是20世紀60年代發展起來的，用模擬計算機的程序來建立人的認知模型，並以此作為揭示人的心理活動規律的途徑。當前，認知心理學開始與認知神經科學相結合，把行為水平的研究與相應的大腦神經過程的研究結合起來，深入探討認知過程的機制。

人本主義心理學代表人物，羅傑斯、馬斯洛。他們認為，一切不安的根源在於對人的內在價值的認識，心理學家應該關心人的價值與尊嚴，研究對人類進步富有意義的問題，反對貶低人性的生物還原論和機械決定論。

情緒心理學（生理心理學）是探討心理活動的生理基礎和腦的機制，它的研究包括腦與行為的演化，腦的解剖與發展及其和行為的關係，認知、運動控制、動機行為、情緒和精神障礙等心理現象和行為的神經過程和神經機制。