清朝算不算中國?

元朝和清朝算不算中國的歷史

中國本來就是華夏－漢族的。解放後，我黨為了合理解釋攻國領土為什麼包括新疆西藏內蒙等地，就說中國的中華民族＝56個民族，這完全是出於政治目的，不符合歷史事實。

實際上，按照中國傳統看法，遼、金、元、清等都是外國侵略者建立的政權，元、清是外國。所謂的“元朝”和“清朝”都是外國人統治中國的歷史，是中國的亡國史。

元朝和清朝算不是算中國的朝代？

在這個問題的看法上，一直都有分歧，從當時看，無論是蒙古人還是建州女真，都不屬於中華的範疇，毫無疑問的屬於外國。而且他們也自認為是外國（蒙古滅宋的時候，被稱之為滅國之功），在統治中後期，為了便於統治佔有大多數人口的漢人，才慢慢融入中華（特指清朝，蒙古人是在明清融入中華的），稱為現在中華民族的一部分，但是從當時看，中華確實是被征服的。無論是元末農民起義還是清末同盟會起義，都是以“驅逐韃虜，恢復中華”為口號的。在明初和辛亥革命中，民間的清算也是相當殘酷的（西安的滿城貳點被當地回民屠城，南京光復後，旗人也是流離失所）。足以證明在當時的人們心中，統治民族是韃虜，不是中華人。

我覺得，這個問題要歷史眼光和發展的眼光看待，不能把現在他們是中華民族的一部分，就認為他們的祖先也是中華民族的一部分。同樣的道理，目前少數民族中有個俄羅斯民族，他們的祖先也是中華民族的一部分嗎？

元朝和清朝時，中國到底算不算亡國

中國不管在哪個朝代 都叫中國 唐朝 只不過國號叫唐 大唐 武則天時期叫周 宋 元 明 清也是一樣的 包括民國和現在 都是一樣的

元朝時 一樣的叫中國 和清朝一樣 從唐朝開始 北方少數民族就一直在接受中原王朝的冊封 這就表明了 其是中華民族的一部分 元滅宋 是地方少數民族戰勝了中央漢族 政權 絕對不是亡國

況且 蒙古政權在治理中原的時候 是在漢化 他們也是中華文明的繼承者 並不是在蒙化 這是重要的 相當重要的 為什麼？因為中華文明並沒有斷代 絕對沒有 只是改朝換代 並不是亡國 中華文明並沒有消滅

清代到底是不是中國？

要解釋這個問題，首先要了解“中國”的來歷和含義。

“中國”一詞最早出現是在周代《詩經》中，如《大雅·民勞》“惠此中國”。但《詩經》中的此類“中國”實為“京城”，還不是真正指國家。“中國”一詞的頻繁使用，主要在周以後。《禮記·王制》有云："中國夷戎，五方之民，皆有性也……中國、蠻、夷、戎、狄，皆有安。”十分明顯，此時的"中國”一詞，是與蠻、夷、戎、狄對舉而使用的。

自漢代開始，人們常把漢族建立的中原王朝稱為”中國”，兄弟民族建立的中原王朝也自稱為“中國”。南北朝時期，南朝自稱為“中國”，把北朝稱為“索虜”；北朝也自稱為“中國”，把南朝叫做“島夷”。遼與北宋，金與南宋，都自稱“中國”，都不承認對方為中國。

從上面的資料可以看出，嚴格地說，古代“中國”是一個形容詞，而不是一個專有名詞。歷史上的“中國”不等於今天“中國”的範圍。我國古代各個王朝都沒有把“中國”作為正式國名。直到辛亥革命以後，才把“中國”作為“中華民國”的簡稱。全國解放以後，也把“中國”作為了“中華人民共和國”的簡稱。

你說的清代，自稱“大清國”，當時的西方國家根據清的音譯稱其為“Ching”，稱當時的中國人為“Chink”。而稱清代之前的中國為China，所以，嚴格來說清朝並不是中國，滿清統治者也不把自己當成中國人，他們以入侵勝利的外族統治者自居。

元朝屬於中國歷史嗎？？

元朝官方編修了宋、金、遼史，而且是皇帝忽必烈下詔，丞相脫脫主編的，同時政治體系也採用中國政權架構，說明官方基本認同中國文化。

中國是以文化立國的，不侷限於宗教、血統、地域，所以元朝屬於中國史。

當然這樣簡單地分辨略顯牽強，不過作為認同中華文明的人會這麼看，當然要認真談還需要大量其他證據，這裡不是適合認真討論的地方。

清朝是不是中國最垃圾的一個朝代

每個人觀點不一。春秋戰國時期（先秦時期）是中國最意氣風發的少年時代。秦漢基本形成了漢民族，屬於成年期。唐宋則是中華民族的鼎盛期（壯年）。唐宋以後開始衰落，元代被蒙古族奴役統治，明朝漢人光復，短暫興盛，但是明朝中後期，特別是南明可以說是中國最垃圾、最腐朽、最沒落、最可悲、最不恥的時期（晚年），於是才有了泱泱中華幾億人口被當時幾十萬外族滿族滅亡。滿族由於自身落後，仿製漢制，建立了中國最後一個君主王朝，早期興盛、中期沒落、後期被西方、日本入侵、半殖民，是中國在世界上地位的最低點（這個最低點也是相對於歐美的工業化、現代化遙遙反超），但是在中國自身的歷史上，清朝還是有輝煌、進步、發展的一面的，總體來看，明朝雖然是漢人王朝，但是中後期腐朽、昏聵、沒落到沒底線，應該說是最垃圾的！

清朝算不算中國的一個朝代

清朝（1636—1912年）是中國歷史上第二個由少數民族建立的統一政權，也是中國最後一個封建帝制國家。共有十二帝，國祚267年。

1616年，建州女真部首領努爾哈赤建立後金。 1636年，皇太極改國號為大清。 1644年李自成率大順軍攻佔明朝首都北京。一片石之戰後，清軍趁勢入關，政治上推行剃髮易服， 軍事上打擊農民軍和南明諸政權，逐步掌握全國。 後歷經康雍乾三朝，發展至鼎峰。這一時期多民族統一國家得到鞏固，基本上奠定了中國版圖，同時君主專制發展到頂峰。

但是中後期由於政治僵化、文化專制、 閉關鎖國、 思想停滯逐步落後於世界。1840年爆發了中英鴉片戰爭，多遭列強入侵，主權嚴重喪失。第二次鴉片戰爭之後開始了近代化的探索，地主階級進行了洋務運動。甲午戰爭之後民族危機進一步加深，以康梁為首的維新派開始進行戊戌變法，但是變法失敗。1900年夏天八國聯軍為了鎮壓義和團運動維護在華利益侵略中國。中國徹底淪為半殖民地半封建社會。1911年，辛亥革命爆發，清朝統治瓦解，1912年2月12日，清帝被迫退位。從此結束了中國兩千多年來的封建帝制。

元朝和清朝是不是中國

不是中國的話，你現在所寫的和所說的就不是中文了，元朝雖然為蒙古人統治，但是蒙古依然繼承的漢字和漢文學，包括每個朝代的政府系統都是前朝代繼承下來的。連元朝的統治者都是以《易經》“大哉乾元”之意來取名為大元國號。其實細觀每個少數民族統治的朝代，都是被慢慢漢化和相互融合的時期，統治者無論多麼反抗漢文化，但最終都會被漢文化所融合。最終成為華夏名族的一員。清朝是中國最後一個封建統治的朝代，如果你去過故宮應該會看見每個大殿的名字都是漢字，邊上會用滿文標示。

歸根結底就是，少數民族藥統治整個中國，用以前部族的方式統治偌大的疆域是根本不可能的。只有遵從前朝的統治方式進行細微修改，改掉容易造成問題的地方，繼續統治。而這種學習中慢慢漢化的過程，和過程中不可避免的民族接觸，與其說是統治，其實是被慢慢改變。

細觀中華民族史，第一個傑出的朝代是漢，漢朝是經過秦朝統一統治的實驗後真正的大疆域，多民族統治，一個巔峰時期。

第二個是唐，唐的海納百川，政治，經濟，文化和開放性前所未有，對後世產生深遠影響，連後市各個朝代的統治者都想反回唐的盛世開放。

最後一個朝代是明，大明期間科學，經濟達到封建的最後一個高峰，出現了資本主義啟蒙和火器等。下西洋拓寬了視野，同時代的英國開始第一次工業革命，也是中國第一次從世界老大慢慢退到世界老二。也是漢族統治的最後一個朝代。

其實若是沒有滿族入關統治中原，或許中國會如何？

清朝到底算不算是中國的一個朝代

當然算了，不是隻有漢族政權才是中國人，遼國、金國包括清朝都是中國朝代

請採納

滿清是不是中國，算不算是中國歷史？

滿清不是中國,只是中國歷史中出現過的一個時期。

歷史，一是指過去事實的記載；二是指已過去的事實；三是指經歷，底細；四是指自然界和社會的發展進程，沿革，來歷；五是指以過去的經歷和事蹟的痕跡；六是指歷史學科。