押金能退嗎?
押金可以退還嗎
【1】根據,《合同法》第八條
依法成立的合同,對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務,不得擅自變更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保護。
【2】昨天先交了押金1千元,有單據,就是書證。還沒有簽訂租房合同。
【3】不籤合同,法律是不保護押金的。
【4】提問者為租房押金不退的問題,可以直接向中介公司唬在轄區的法院起訴,拿回自己的租房押金1千元。
**************************************************************************************************************************每次都讓我輸驗證碼,憑什麼?
定金和押金一樣嗎,能退嗎
定金:
1、在對方沒有違規的前提下,對方堅決不退還的話,你的定金是不能退還的,打官司你也是輸。
2、如果對方在你付定金前,有違規行為,你反而可以要求雙倍賠償。
押金:
1、在對方沒有違規的前提下,你的押金是可以退還的,法律保護的
2、如果對方在你付押金前,有違規行為,你反而可以要求雙倍賠償或退還原有押金
房租押金能退嗎 50分
你的提問可理解為:你二人與承租人(並不是房主)簽訂了房屋租賃合同:租賃期限為半年;租賃費為押一個月付三個月(加一起為4個月的房租金)。
筆者從專家角度幫你分析如下:
1,承租人未經所有權人擅自出租房屋的,可認定為合同效力待定。就是合同的效力取決於房主的追認(為有效)或反對(不同意轉租則無效);
2,如房主同意轉租,你們與出租人人(你說的租客)之間租賃合同認定為有效,承租2個半月承租人(你們二人)主動提出退租,屬於違約行為,應承擔違約責任。違約責任沒有約定或約定不明的,可認定其違約責任(實際損失)最大化為(6個月的房租金)。
3,如房主同意轉租,你們與承租人之間租賃合同認定為有效,如你想繼續承租下去,至合同期滿,出租人無權讓你們搬出。如強行讓搬出,可認定出租人(你說的租客)違約。並可請求賠償。
4,如房主不同意轉租的情況下,你們與承租人之間租賃合同認定為無效。無效合同處理原則,這返還原物,在租賃合同中,承租人(你們二人扣除實際租用期限的租金,剩餘租金及扣金由出租人(你說的租客)返還給你們。造成承租人(你們二人)損失的由出租人承擔責任。
綜上所述,筆者認為,最好解決辦法是,如房主同意出租人(你說的租客)轉租的情況下,你們二人最好繼續承租,否則,要承擔違約責任;如果房主不同意出租人(你說的租客)轉租,你二人可要回未到期的全部房屋租金及押金。並對造成你二人的實際損失,可請求賠償。
押金可以退嗎
壓金原則上都是要退的,但是在你違約的情況下不會退。壓金本來就是帶有約束性,是雙方的一種承諾保障
淘寶交了押金退了後還能繼續開嗎
可以開的。正常情況下保障金是自願繳納的,但是關於食品奶粉方面等特殊安全行業是強制繳納保證金的。押金退了之後可以重新開張的,開張後也可以選擇交或者不交!
定金可以退嗎
我首先幫你搞清“定金”與“訂金”概念的區別。定金是確定的,訂金僅是意向金;兩者最大的區別是定金交了後,買家不能申請退回,賣家不能履行的話要雙倍返回;訂金則沒有這個約束,買家可以要求退回,賣家不能履行只需退回訂金即可。所以,你要拿出單據來看一下上面寫的到底是什麼專家提醒消費者莫把定金當訂金
專家目前提醒費者,購買商品房一定要注意“定金”與“訂金”的不同,莫把“定金”當“訂金”。
消費者購買商品或者接受服務前,一定要看清交納的款項究竟是“定金”還是“訂金”。對於“定金”,依據《合同法》相關條文規定,雙方有約定的按照約定執行;如果無約定,經營者違約時“定金”雙倍返還,消費者違約時“定金”不返還。至於“訂金”,目前法律沒有明確規定,可視為“預付款”,雙方有約定的按照約定執行:如果無約定,經營者違約時應無條件退款,消費者違約時可以要求經營者退款。
訂金和定金哪個受保護
所謂定金,是指合同當事人為了確保合同的履行,依據法律規定或者當事人雙方的約定,由當事人一方在合同訂立時或者訂立後履行前,按照合同標的額的一定比例(不超過20%),預先給付對方當事人的金錢或其替代物。定金合同是從屬於主合同的從合同,其成立的前提是主合同已經成立生效。 而訂金只是預付款性質的一種支付,不具有定金的性質。因此,在購房者簽訂《預購臨時協議》時,真正的預購房屋正式合同一主合同是否能夠成立,還處於一種不確定狀態,這與定金合同有著重大差別。因此,預購訂金不是定金,定金罰則也就當然不能適用。訂金與定金的最基本的區別就是定金適用定金罰則,一方違約應當雙倍返還定金或無權要求返還定金,而訂金適用這樣的罰則,只會存在返還或衝抵價款的作用。
訂金與定金的具體區別
“訂金”與“定金”的含義:
“定金”在法律上有明確的概念:它既是履約的保證,又是一種支付,同時還是一種賠償,即通過支付一定數額的金錢來表明合同雙方有意並要真誠履行簽訂的合同,如果購房者違約,定金不退,如果開發商違約,就要向購買方雙們返還定金。在法律上有明文規定定金的靈敏額不能超過合同總價的20%.
“訂金”則在法律上沒有明文規定。出現在房屋認購書中的“訂金”,其業主或賠償僅僅是單方的,是購房者對開發商的保證。在開發商如果違約是否雙倍返還的問題上並不明確。如果開發商違約,只要退還訂金即可。。
買房子交了押金又不買了押金還能退嗎?
一、購房所支付定金/押金能否退還,關鍵是在於約定時間與開發商就商品房買賣合同的訂立事宜進行的協商或者簽訂認購書時的約定。
二、定金是一種擔保方式,所擔保的是雙方在約定時間就商品房買賣合同訂立事宜繼續協商,以最大誠意促使合同成立。定金是約束雙方在約定時間就買賣合同訂立進行協議,並非迫使一方必須訂立合同。
三、最高人民法院《關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第4條規定:“出賣人通過認購、訂購、預訂等方式向買受人收受定金作為訂立商品房買賣合同擔保的,如果因當事人一方原因未能訂立商品房買賣合同,應當按照法律關於定金的規定處理;因不可歸責於當事人雙方的事由,導致商品房買賣合同未能訂立的,出賣人應當將定金返還買受人。”所以,能否退定金有以下三種情況耽
1、如果交了定金雙方就合同內容協商了但不能達成一致而導致合同未能訂立的,不適用定金罰則。
2、一方無故不在約定期限進行協商或擅自改變認購書中的內容而導致買賣合同未能訂立的,適用定金罰則。
3、因不可抗力、意外事件、政策調整致使一方有正當理由的,不適用定金罰則。
定金與訂金哪個能退,哪個不能退
定金和訂金雖然讀音一樣,但卻有本質區別。“定金”還是“訂金”,哪個退哪個不退,確實困擾了不少人。具體來說,“定金”是法律上的概念,是履行合同的保證金,定金具有雙重擔保性,即同時擔保合同雙方當事人的債權。就是說,交付定金的一方不履行債務的,會喪失定金;而收受定金的一方不履行債務的,則應雙倍返還定金。
而“訂金”可視為“預付款”或“誠意金”,給付訂金的一方不履行約定的債務的,有權要求返還。
也就是定金不可退,訂金是可以退還的。
特別提示:並不是所有的“定金”都不能退還。我國《商品房銷售管理辦法》第22條規定:不符合商品房銷售條件的,開發商不得銷售商品房也不得收取任何預訂款性質的費用。因此,如果商品房不符合銷售條件,而購房者已經交納了“定金”,那麼無論雙方是否約定“定金”退還事項,開發商都應無條件退還定金給購房者。此外,根據《最高人民法院關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第4條的規定,因不能歸責於當事人雙方的事由,導致商品房買賣合同未能訂立的,出賣方也是應當返還定金的。
定金與訂金的區別,主要表現在:
一、交付定金的協議是從合同,依約定應交付定金而未交付的,不構成對主合同的違反;而交付訂金的協議是主合同的一部分,依約定應交付訂金而未交付的,即構成對主合同的違反。
二、交付和收受訂金的當事人一方不履行合同債務時,不發生喪失或者雙倍返還預付款的後果,訂金僅可作損害賠償金。
三、定金的數額在法律規定上有一定限制,例如《擔保法》就規定定金數額不超過主合同標的額的20%;而訂金的數額依當事人之間自由約定,法律一般不作限制。
四、定金具有擔保性質,而訂金只是單方行為,不具有擔保性質。
交了定金能不能退?
“定金”指為保證合同的履行,消費者預先向傢俱銷售者(賣方)交納一定數額的錢款。合同上是 “ 定金 ” 的,依據《合同法》相關規定,一方違約時,雙方有約定的按照約定執行;如果無約定,傢俱銷售者違約時,“定金”雙倍返還;消費者違約時,“定金”不返還。“定金”的總額不得超過合同標的的 20% 。
而對“訂金”,目前法律上沒有明確規定,一般可視為“預付款”。“訂金”的效力取決於雙方當事人的約定。雙方當事人如果沒有約定,“訂金”的性質主要是預付款,傢俱銷售者違約時,應無條件退款;消費者違約時,可以與傢俱銷售者協商解決並要求經營者退款。如果雙方當事人另有約定,則按照約定執行。
定金與訂金的區別,主要表現在:一、交付定金的協議是從合同,依約定應交付定金而未交付的,不構成對主合同的違反;而交付訂金的協議是主合同的一部分,依約定應交付訂金而未交付的,即構成對主合同的違反。二、交付和收受訂金的當事人一方不履行合同債務時,不發生喪失或者雙倍返還預付款的後果,訂金僅可作損害賠償金。三、定金的數額在法律規定上有一定限制,例如《擔保法》就規定定金數額不超過主合同標的額的20%;而訂金的數額依當事人之間自由約定,法律一般不作限制。四、定金具有擔保性質,而訂金只是單方行為,不具有擔保性質。
租房押金不退怎麼辦
1.好好看看協議上,是否寫了租期不到不退還押金的條款。
2。既然協議上規定了1年,但你只租了3個月,就是你這邊違約了。違約一般都有責任,估計你們的協議書上寫了。
3。如果協議上沒有任何關於違約或這方面的內容,那租方不應該扣押金。
法律講證據。空口無憑可不行