真八核和四核哪個好?

真八核好還是四核好？

其實現在的手機硬件配置已經差不多了，核數沒必要太追求。

關鍵是看每個手機廠商對於系統的優化程度，畢竟手機用來通訊，你沒事也不會和別人拼跑分（小米發燒友除外）

個人非常不喜歡小米，但是畢竟小米在miui花很多心思 ，推薦小米4.

不得不說小米在這個這個價位上是王者。

四核手機跟八核手機哪個好

同等條件下八核更好。我學通信的，雖然沒學手機，但是很明顯買手機 不要只關注是幾核，內存（RAM）極為重要，沒有至少2G的內存要八核沒有任何意義。第二要看品牌和是否是高通，高通的要好一些，一個名牌手機的更重要。還要看 硬盤，雖然有內存卡，但是目前大多軟件不支持 移到存儲卡，所以這都是要相應的比較大才行，比如16G。 望採納。

智能手機處理器的真八核和雙四核的區別？哪個好？

真八核好些

雙四核的，有很多不能八個核心同時工作

還是來真八核的給力

祝你好運

手機是八核還是四核好

這個不能一味的看手機的CPU核數，要根據其他配置綜合來分析；

這就和木桶效應一樣，木桶裝水的多少取決於最短的那塊木板；

手機也一樣，如果其他配置不高，核數增加只會增加手機的負擔；

當然就相同配置來說，一般核數越高，效果會更好些，望採納~

手機核心數是四核好還是八核好

理論上是8核心，但是8核心也有真八核和偽八核，偽八核其實就是4核。

值得一提的是，就算是八核，如果沒有異步多核心技術的話，那在運行某些程序的時候會導致任務在大小核心中頻繁切換，導致耗電更多

純手打，求採納

大四核和真八核哪個好？

你好，這裡不妨做一個形象的比喻:

大四核就像四匹強壯的馬，而大部分真八核就像八匹瘦弱的驢子，結果很明顯是大四核好。

我想你這裡說的大四核應該是小米6三星s8搭載的驍龍835處理器，這兩部手機把所有打著所謂"真八核"處理器的手機比如vivo X9 ，oppo R9s這種手機秒的渣都不剩。

另外很多人說我又不玩遊戲，要那麼高配置幹什麼……

但是我要告訴你們"性能夠用"永遠是個偽命題，三輪車和飛機都能到達目的地，你選哪個？

八核的比四核的手機有什麼區別

真八核一般是聯發科的CPU，四核一般有高通CPU、三星CPU、蘋果CPU等，真八核只是一個營銷賣點而已，性能相比那三個巨頭的CPU差遠了，沒有什麼可比性，不過價格也擺在那裡，性價比的確還行，幾百就可以買到一部真八核手機了。手機核心不是越多越厲害的，還要看是哪家的，還有製作工藝，支持的網絡，運行的速度等等，另外手機分辨率越大顯示的效果越好，如果兩臺價格相當的手機，那肯定要選擇分辨率高點的手機，看起來清楚舒服，5.7寸屏耗電也不是說很厲害，因為他們把手機電池的容量做大了，可以支持長時間玩手機了！ 自己的一點經驗，希望能幫到您！

四核手機與八核的區別 5分

這問題太寬泛了。。。直觀上來講，首先是CPU核數上的區別，四核就是4個CPU，八核就是8個CPU。不過光看核的數量也沒什麼意義，往技術了說，單個核的品質才是起決定作用的。影響CPU性能的因素有很多，比如說架構上是用的A15、A9還是A7，主頻多少，製程是多少納米啦，等等。從結構上來看區別也非常大，八核並不是簡單的四核X2，多核心同步工作是要重新設計才行的。從性能上來看，也不是說八核在性能上就是四核X2了，如果CPU本身不行，八核手機的性能很有可能還不如四核，你真別不信，已經有評測說明，八核功耗較四核高出很多，但性能並沒有顯著提升。現在市場上八核的概念被炒起來了，但是其實核數的增加並不意味著手機性能的提升。我說得比較技術哈，你只要知道結論是，具體問題具體分析，四核八核不能簡單光比核數就可以啦！

八核處理器和四核處理器的區別

軟件不支持，堆再多核也沒用。。。手機4核基本已經夠了，你需要看單核性能強、gpu強、帶寬大，這三個是遊戲關鍵

四核和八核有啥區別，哪個好？是不是越多核越好？ 10分

在相同架構，相同優化上雙核基本上可以流暢的運行所有應用了，當然四核，八核肯定很快。就好比兩個人吃四碗飯，肯定沒有四個人吃的塊。核心數越多肯定越快，但是他也會越耗電。四核完全可以秒殺所有應用了。八核完全是浪費電浪費資源。蘋果5現在都是在用雙核秒殺一切。