越南禁槍嗎?

越南對於民間槍支流通是什麼態度？

他們居住在熱帶地區 那有很多叢林有一部分人還以部落為單位生活這就需要搶來打獵而且越南對槍械的管理不是很嚴的 如果說態度的話應該說是環境逼人吧

中國為什麼要禁槍？ 不禁槍好嗎？

美國法律之所以不禁槍，是因為“美國人民有推翻暴政的自由”。

沒槍怎麼推翻暴政？如果沒槍，當年美國人拿什麼來跟英國軍隊鬥？雖然今天美國已經是民主政府了，但是出於對暴政的天然防備心理，美國法律堅決保證人民持槍的權利。允許持槍固然會造成很多刑事案件，但是和刑事凶殺案相比暴政更讓人恐怖。

中國的不說了，要不就被“和諧”了

本人2014年3月27號，在越南買了一杆巴雷特，2000發子彈回國，這算違法嗎？，玩了300多發子

這還用問嗎？連刀都被國家管制槍肯定違法阿，更何況還是巴雷特這種重火力狙擊步槍如果有人舉報被抓到的話夠你吃一壺的，藏起來把別讓別人知道，珍藏還是不錯的甚至可以傳承給下一代、

閱兵有啥用！美國從來不閱兵誰敢惹他，他就滅了誰……

美國閱兵啊，第一閱的少，第二沒給你看。恩。。。這話確實是真的，雖然美國最大的債主依然是中國

中國為毛連個菲律賓都不敢動呢，是不是我們國家實力不行啊，感覺我們除了經濟和軍事，其它的都一沓糊塗啊。

菲律賓的後臺很強。中國現在發展的高潮，而且美國正看著我們這肥肉。美國原則上不會幫，但他可以提供軍事武器。還有 中國整天想和平解決，老大不是什麼都和平解決。適當的給點顏色看看的嘛。一點都沒有大國的風範。

現在的朝鮮是不是和我國六幾年相似？會不會和我國一樣，從一兩顆原子彈發展到核大國？

不相似，我國1964年擁有核武，當時並無禁核的任何國際條約、條法。而我受蘇美兩核大國的威脅……

韓國和朝鮮在幾年內會不會開戰？

據我的認知，目前中華人民共和國是唯一與朝鮮有同盟條約的國家，最可惡的是這個條約在某種程度是一種不平等條約（一國處於戰時，另一國無任何條件竭全力協助，且不問戰爭目 的及原因），是毛主席在當時中國和朝鮮“同志加兄弟”的條件下拍腦門兒簽定的……外交思維太短淺和幼稚了。

反正現在的事實是控制了2300萬人的朝鮮政權高層把13億人的中國給“反綁架”了，為了自己“主體政權的真正安全”在中朝邊境“製造地震”。它現在是誰不贊同自己就強烈 反對誰，擁有170多個成員國家的“世界反核擴散組織”不贊同朝鮮就被朝鮮噴死；含中國的聯合國安理會五常及歐盟、韓國、日本、東南亞聯盟(東盟)、幾乎全世界近200個 主權國家都沒有一個國家支持朝鮮發展核武(可能除了一兩個穆斯林國家)，但目前看是都被噴死。世界老百姓想和平，想繁榮，想追求愛情……等等都不行，金正日和朝鮮軍政高層 說了算。中國最擔心的可能性是：一，如果朝鮮當局死硬的擁有並繼續發展核力量，會給日本已有右傾傾向的政治於“歷史性般的”藉口，煽動日本國民公投在幾個月內成為核大國（ 美國也無法阻止全民公投這一“民主行為”），這樣的結果是釣魚島、琉球群島就永遠沒有了。其後，由於韓國對於日本軍國主義的刻入骨髓的憎惡和領土主權等一系列問題，也立即 成為核國家。再後，臺灣看到朝鮮、日本、韓國相繼能成為核國家並有效的維護了主權，它也會迫於“中國的強權”而尋求“不對稱力量”，偷偷核武化，統一中國變的難上加難，而 且中國幾乎只能成為一個陸權國家了。最後就是越南了，這個“抗擊中國侵略上千年”的國家，在看到朝鮮、臺灣及國際反應後絕對會毫不動搖的選擇核武這個投入產出比超佳的工具 ，主張西沙、南沙……

自此，中國很快會擁有俄羅斯、朝鮮、韓國、日本、臺灣、越南、印度、巴基斯坦這八個核力量(他們幾乎全都是中國陸地近鄰或隔海相望國家，其中很多國家的社會都不成熟穩定且 民族主義極強烈。你改革開放N年？一場核戰讓你發展水平回N年前去，頻繁互相威脅的結果是很有可能就走火)。

美國最不擔心(非要說擔心，只能是擔心伊朗遵循朝鮮戰略核武化威脅中東猶太人國家)，因為美國的地緣優勢決定了美國今天的優勢：西邊是世界第一大洋“太平洋”，東邊是世界 第二大洋“大西洋”，北邊是價值觀完全一樣的加拿大，南邊是落後的第三世界附庸國墨西哥，而中國……

不要“很隨意的”說“那乾脆讓世界所有國家都核武吧”這種話！目前美俄核力量即可毀滅地球，如果世界近200個國家都擁有核武就像我們生活中每人都拿一把AK一般，而生活 中為什麼要禁槍呢？而且AK沒有核冬天問題，一旦發生全球性核戰爭可以說只有1%的人類“有可能活久點兒”（而且絕絕對對是有錢有勢的集團），因為在N年裡地表將沒有陽光 照射且巨量核輻射。

“沒有永遠的朋友，沒有永遠的敵人，只有永遠的利益”，不要因為這句話是個敵視中國人的資本主義帝國的西方人說的就反對，這句話本身是完全正確的。決定兩個國家關係的是： 一，力量對比；二，利益需求，含經濟、資源、地緣位置等等等（對於完全沒有任何價值的國家，“落後就要捱打”定律失效）；三，價值觀。

另：目前很多國人處於感性思維及傳統冷戰式非黑即白的思維主張中國無條件支持朝鮮，這是相當可怕的。在他們的腦中，朝鮮是中國對美國的旗子，因而如何如何……而真正的現實 是朝鮮當局已完完全全的把中國當成了他的棋子（這是很多國人不知道和“不願知道的”）。

一旦戰爭程度達到推翻朝鮮現政權或直接威脅到中國東北或其他地區本土的情況下中國必定會對朝鮮半島進行軍事力量投射，保證合乎自身的國家利益（當然，這種可能性也不大，即便美......

望先生就最近朝鮮一系列動作進行解讀？朝鮮發展核武是為了國家的利益，但會不會發生第二次朝鮮戰爭？

據我的認知，目前中華人民共和國是唯一與朝鮮有同盟條約的國家，最可惡的是這個條約在某種程度是一種不平等條約（一國處於戰時，另一國無任何條件竭全力協助，且不問戰爭目的及原因），是毛主席在當時中國和朝鮮“同志加兄弟”的條件下拍腦門兒簽定的……外交思維太短淺和幼稚了。

反正現在的事實是控制了2300萬人的朝鮮政權高層把13億人的中國給“反綁架”了，為了自己“主體政權的真正安全”在中朝邊境“製造地震”。它現在是誰不贊同自己就強烈反對誰，擁有170多個成員國家的“世界反核擴散組織”不贊同朝鮮就被朝鮮噴死；含中國的聯合國安理會五常及歐盟、韓國、日本、東南亞聯盟(東盟)、幾乎全世界近200個主權國家都沒有一個國家支持朝鮮發展核武(可能除了一兩個穆斯林國家)，但目前看是都被噴死。世界老百姓想和平，想繁榮，想追求愛情……等等都不行，金正日和朝鮮軍政高層說了算。中國最擔心的可能性是：一，如果朝鮮當局死硬的擁有並繼續發展核力量，會給日本已有右傾傾向的政治於“歷史性般的”藉口，煽動日本國民公投在幾個月內成為核大國（美國也無法阻止全民公投這一“民主行為”），這樣的結果是釣魚島、琉球群島就永遠沒有了。其後，由於韓國對於日本軍國主義的刻入骨髓的憎惡和領土主權等一系列問題，也立即成為核國家。再後，臺灣看到朝鮮、日本、韓國相繼能成為核國家並有效的維護了主權，它也會迫於“中國的強權”而尋求“不對稱力量”，偷偷核武化，統一中國變的難上加難，而且中國幾乎只能成為一個陸權國家了。最後就是越南了，這個“抗擊中國侵略上千年”的國家，在看到朝鮮、臺灣及國際反應後絕對會毫不動搖的選擇核武這個投入產出比超佳的工具，主張西沙、南沙……

自此，中國很快會擁有俄羅斯、朝鮮、韓國、日本、臺灣、越南、印度、巴基斯坦這八個核力量(他們幾乎全都是中國陸地近鄰或隔海相望國家，其中很多國家的社會都不成熟穩定且民族主義極強烈。你改革開放N年？一場核戰讓你發展水平回N年前去，頻繁互相威脅的結果是很有可能就走火)。

美國最不擔心(非要說擔心，只能是擔心伊朗遵循朝鮮戰略核武化威脅中東猶太人國家)，因為美國的地緣優勢決定了美國今天的優勢：西邊是世界第一大洋“太平洋”，東邊是世界第二大洋“大西洋”，北邊是價值觀完全一樣的加拿大，南邊是落後的第三世界附庸國墨西哥，而中國……

不要“很隨意的”說“那乾脆讓世界所有國家都核武吧”這種話！目前美俄核力量即可毀滅地球，如果世界近200個國家都擁有核武就像我們生活中每人都拿一把AK一般，而生活中為什麼要禁槍呢？而且AK沒有核冬天問題，一旦發生全球性核戰爭可以說只有1%的人類“有可能活久點兒”（而且絕絕對對是有錢有勢的集團），因為在N年裡地表將沒有陽光照射且巨量核輻射。

“沒有永遠的朋友，沒有永遠的敵人，只有永遠的利益”，不要因為這句話是個敵視中國人的資本主義帝國的西方人說的就反對，這句話本身是完全正確的。決定兩個國家關係的是：一，力量對比；二，利益需求，含經濟、資源、地緣位置等等等（對於完全沒有任何價值的國家，“落後就要捱打”定律失效）；三，價值觀。

另：目前很多國人處於感性思維及傳統冷戰式非黑即白的思維主張中國無條件支持朝鮮，這是相當可怕的。在他們的腦中，朝鮮是中國對美國的旗子，因而如何如何……而真正的現實是朝鮮當局已完完全全的把中國當成了他的棋子（這是很多國人不知道和“不願知道的”）。

中國必須對金氏政權劃出紅線：絕不允許擁有、發展及擴散大規模殺傷性武器，別的事都好說。所有國人都必須知道一件事：大家都知道英國和以色列是美國的鐵哥們兒吧？但是美國也給英國、以色列還有日本劃出戰略紅......

美國的三K黨和全美步槍協會有聯繫嗎？

政治謀殺：“自由世界”的毒瘤

沒有多少人會想到美國是一個濫殺成災的國度，然而事實卻正好就是這樣。據美國聯邦調查局統計，近些年來，美國每年發生的凶殺案都約達20000件、起。無疑，這是一個大數字。不過就是這個數目，也是極不可靠、有“誇小”嫌疑的，因為它只包括已經證實是凶殺的案例，至於其他沒有證實的，諸如“失足或跳樓”或者“顯系自殺”之類，並不在其中。早在1953年，一位名叫威廉·凱勒的醫生和紐約市警察局一位副督察長保爾·斯頓合著了《凶殺的偵破》一書，其中就說：在美國，凶殺證實率只佔全部未查明的突然死亡率的1/300。

如果說謀殺在美國已經是不足為奇，那麼，政治謀殺，則構成了美國政治文化中的一種獨特現象。當然，需要說明的是，這裡所說的政治謀殺，不僅指發生於美國國內的謀殺活動，而且包含了美國在國外所搞的那些陰謀暴行。

政治家：最危險的事業

顧名思義，政治謀殺當然與政治有關，是由政治原因引發的謀殺行為。

也許因為美國是一個世界上碩果僅存的超級大國、也許因為美國太“國際化”的緣故，發生於美國的政治謀殺或被懷疑是政治謀殺的案件，長久以來一直吸引了世人的眼球。1865年美國第16任總統亞伯拉罕·林肯和1963年第35任總統約翰·肯尼迪的被殺，已成為世人聚訟紛紜、經久不息的話題，這兩起著名的政治謀殺事件，已構成美國曆史與美國人的心靈史的重要部分。而在美國曆史上，死於槍下的總統並不止於林肯和肯尼迪，1881年第20任總統詹姆斯·迦菲爾德、1901年第25任總統威廉·麥金萊同樣消殞於突來的槍彈。與此同時，安德魯·傑克遜、西奧多·羅斯福、傑拉爾德·福特、羅納德·裡根等，在他們擔任總統期間，也都有過遭遇謀殺而大難不死的經歷。由於政治謀殺的對象多為政界要人，人們不能不感嘆：在美國，做政治家是最危險的事業！

有人做過統計，自美國建國以來，針對政治要人的謀殺，擇其要者便有16次之多。而最早被懷疑是政治謀殺的事件，則是享有盛譽的“劉易斯——克拉克遠征軍”的首領梅裡韋瑟·劉易斯，在1809年擔任路易斯安那州州長期間於一家客棧中的意外死亡。這位美利堅民族締造者之一、“民主之父”托馬斯·傑弗遜的祕友和私人祕書，當時正趕往華盛頓，準備為政敵指控他在領土問題上的處理失當進行辯解，但卻沒想到永遠地把生命遺失在了他在路邊所投宿的旅館中。店主約翰·格裡納夫婦在當夜聽到了劉易斯所居住的房間裡曾傳出模模糊糊的談話聲，並在黎明時分聽到了一聲槍響。自殺？還是他殺？這一案件至今還是一個謎。一個流傳很廣的推測是，很可能這位州長的政敵害怕他控告他們的貪汙和誣陷，因此乘他去華盛頓之際祕密將他在路上謀殺，以便掠取他的賬本，消滅罪證。

最早一起針對總統的槍殺案件發生在1835年，當時美國第7任總統安德魯·傑克遜剛從國會大廈裡出來，一位名叫理查德·勞倫斯的失業油漆工人，從藏匿的大柱後面出來突然向傑克遜連開兩槍，但都沒有擊中。後來勞倫斯被認定精神失常，關到了一家精神病院中，他的謀殺案件也在一些精神分析學家的筆下，成為經典的精神病傷人案例。但傑克遜不相信這種說法，他始終認為這是一起輝格黨人的政治陰謀，是對他的蓄意傷害。

在梅裡韋瑟·劉易斯和安德魯·傑克遜之後，政治行刺事件在美國層出不窮。僅在傑克遜任期內，就有13名擔任政治公職的人遭到槍擊，其中12人死亡。在第18任總統尤利西斯·格蘭特兩任任期(1869-1877)內，則有20人遭到謀殺，11人死亡。遇刺而倖免一死的就更多了，加上其他政治人物，就以20世紀的近百年時間來計，便有以下十餘起：

1910年，紐......