簽字手印用哪個手指?

General 更新 2024-11-19

按手印用哪個手指

因事而異,

一般為右大拇指或食指.

寫欠條按手印要用哪個手指呢？

一般都是右手大拇指和食指,其它也能用,不過在我們現在的生活裡就這兩個就行了.當然隨著生活的提高,我們的一些代表個人證明的證件都會由我們的指紋來替代,而這些已經有專家在研究了,想信在不久的將來,我們的生活會因手指而變的輕鬆方便.

簽名，蓋章，按手印到底怎麼用

1、簽名

在現實生活中，名字是公民的符號，是公民意志與人格的形式表現。簽名應注意三個問題：

一是有人除了身份證上的法定姓名外，可能還有多個供他人稱呼的名字。比如小名、乳名、別名、曾用名等，從法律角度考慮，使用法定姓名之外的名字有引發爭議的可能，需進一步證明名字與行為人等同。

二是現在社會流行藝術簽名，一個識別不出字眼的簽名在法律上又如何明確行為人身份？故清晰可識別的簽名是法律的必備要素。

三是簽名的時最好不要用鉛筆，不容易保存而且還容易被塗改。儘量不要使用馬克筆、水彩筆等筆尖較軟的筆，這些用筆無法反映書寫人的筆力運用和細微筆畫的書寫習慣，在筆跡鑑定時無法進行認定。

2、蓋章

在民事活動中，蓋私章的也不計其數，與簽名相比，蓋章在法律上的風險是很大的：

一是如果私章沒有經過有關部門的備案登記不具有公信力。

二是私章是與人分離的，不像簽名因個人筆跡有別而“字如其人”，故蓋下的私章是否代表本人的意思難以確定。

三是私章容易偽造，當事人可能因此主張對方所述完全與己無關。

3、按手印

關於按手印，現代社會一般不會單獨使用，除非當事人不會寫字，按手印的好處在明確身份。

這一點可做到“毋庸置疑”，因為每個人的指紋具有絕對唯一性，但需要藉助高科技才能識別，故其缺陷也不容忽視，且按手印不易體現個人的自由意志，像舊社會的刑訊逼供中，屈打成招的最後一步，就是人的手印“被”按在罪狀上。

最慎重：簽名與按手印結合用

簽名、蓋章、按手印關係到每個人的切身利益，在落筆之前應該謹慎，如果存在被迫等情況，應該保存證據。同時，應看清楚合同協議的內容，切不可因為礙於情面而隨便籤字、蓋章、按手印。

在司法實踐中，最為慎重的選擇就是簽名與按手印的結合，簽名是個人自然的書寫流露，是個人真實意思的體現，可也有行為人事後不認可他人代簽的情況，而按手印雖不易識別，但其確定身份的作用某種程度上可一舉定紛爭。

因此，簽名與按手印相結合能互取其長，互補其短，是規避風險的實用性選擇。

平時大筆一揮就簽字，

背後隱患卻不小！

簽字和按手印有什麼不同？

從法律規定，我個人還沒有見到按手印的說法。但實踐中，有強調簽字又龔求按手印的，從法律效力來說，簽字即可。

籤合同按手印用哪個手指？還是任何手指都可以呢？

一般都用右手大拇指或者食指。

簽字和按手印有什麼區別

從法律規定，我個人還沒有見到按手印的說法。但實踐中，有強調簽字又要求按手印的，從法律效力來說，簽字即可。

蓋手印用哪個手指才算合法

沒有明確的規定,不過一般都是用右手食指,關鍵是在按印後用括號註明是哪個手哪個手指.

《合同法解釋二》第五條規定“當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。”

解讀：合同簽署三方式：簽字、蓋章或手印。本條“手印”應為指紋印跡，而非人名章。

請問簽名字與按手印哪個效力大？先謝了

你好！

效力一樣，因為法律上的用詞是簽名或者按手印，但兩個都有各自的缺點，簽名可以模仿，而按手印如果不規範的話，也鑑定不出來是誰指紋的，但兩者比較起來還是按手印安全，規範的手印，是右手食指從左到右滾著按，這是比較規範的按法。