歷史是勝利者書寫的?

General 更新 2024-11-23

歷史是勝利者撰寫的，對嗎

答案很明顯：中國歷史的代表作二十四史的作者，除了《漢書》的作者班固以外，其它作者是新朝代的人。中國改朝換代的歷史是很殘酷的，失敗者往往是國破家亡身死的下場，輸家沒有可能撰寫歷史！但中國現代史國共之爭是個特例，其一是勝利者取得的並非完全的勝利，失敗者現在仍然宣稱前朝未滅；其二是信息技術太厲害，勝敗雙方都無法掩蓋不利於自己的信息。所以我們可以說，在一定程度上，今後的歷史已經不能由勝利者一方撰寫了，國家是人民的，歷史必將反映人民的意志！

“歷史是由勝利者來書寫的”這句話是不是事實?

因為只有勝利者才有權書寫歷史，他們為了鞏固自己的政權，儘可能的將自己美化神化，儘可能的突顯他們的價值，就像沒有他們我們自己還在水深火熱之中，他們做的都是對的，他們也將自己的敵人醜化惡化，就好象他們的敵人都是從地獄來的惡鬼，叫我們不要倒向他們．因為那些英雄都是國民黨的，都是他們的敵對黨，所以為了突顯自己，說明自己不可不無，敵對黨可有可無，甚至沒有最好．這就是我的答案，我自己個人的理解，畢竟人無完人，儘可能的將自己的醜遮掩住，只會使自己的醜加深．

歷史是勝利者編寫的？

歷史書籍都是統治者們編寫的，這些統治者都是當時的勝利者。所以說：歷史是勝利者們編寫的。當然也有例外。比如：《史記》的作者就含沙射影的貶低了漢朝皇帝的形象。《三國志》的作者是西晉的人了，對三國時期的人和事，他就沒有什麼避諱的，但是談到司馬懿父子的事情，他就不能不考慮西晉統治者的感受。

歷史是勝利者書寫的是什麼意思？ 5分

毛澤東勝利了，才有了新中國，一個王朝首領沒有被打敗之前，他的領域如何規劃發展，他說了算，是每個皇帝或主席在治理國家或世界，是勝利者在成就大地的歷史。

歷史真的是由勝利者書寫的？

因為現在的人是辯證看問題的，古代人也是，尤其是寫史書的。

荊軻刺秦的故事是秦代以後寫的吧，如果有秦四世，秦五世，史書不一定那麼記載。但是秦朝一旦過去，漢代乃至後世，不是站在秦朝的立場上看，那麼就辯證了。如果是項羽贏了，他的朝代會怎樣記載劉邦呢，我估計也會記載些劉邦的優點，但更多的缺點。秦王被人說，還是因為不是秦朝了，三國編的，不想說。至於最後的敏感問題，是現在的問題了，蔣不管做出多大罪惡的事，但在抗日戰爭中的功績始終無法抹殺，毛固然建立了新中國，居功至偉，但仍然犯了錯誤。現在的人呢，很多人做不到辯證，所以就出現對蔣和毛各種極端的言論。他們怎樣，歷史會記載的，更改歷史不過是更改了史書，並沒有更改時間。

謝謝。

丘吉爾什麼時候說的歷史是由勝利者書寫的？

“歷史是由勝利者書寫的,但事實真相只有親歷者才知道” 這是派普在戰後所說的話.

約阿西姆·派普（Joachim Peiper），呢稱為約亨（Jochen）的黨衛隊軍官，曾是納粹德國最年輕的上校；經歷了除卻北非的所有德國戰線上的血雨腥風；是天才的指揮官；是橡葉雙劍騎士十績勳章的獲得者；是第三帝國的偶像明星，但在戰爭結束後，這個世界不再需要一個黨衛軍上校，他承擔了可怕的罪名，他成了很多人口中雙手粘滿戰俘和平民鮮血的屠夫。

歷史是由勝利者書寫的是誰說的

“歷史是由勝利者書寫的,但事實真相只有親歷者才知道” 這是派普在戰後所說的話.

約阿西姆·派普（Joachim Peiper），呢稱為約亨（Jochen）的黨衛隊軍官，曾是納粹德國最年輕的上校；經歷了除卻北非的所有德國戰線上的血雨腥風；是天才的指揮官；是橡葉雙劍騎士十字勳章的獲得者；是第三帝國的偶像明星，但在戰爭結束後，這個世界不再需要一個黨衛軍上校，他承擔了可怕的罪名，他成了很多人口中雙手粘滿戰俘和平民鮮血的屠夫。

動漫人物中誰最矮？？？？？？？

如果論不是幼孩的..不是老頭那類的..

和出場就那身高到後來也沒有變的.

越前龍馬:目前身高151

愛德華:(其實也不矮了拉.但和鋼煉的大多數人比較起來)目前身高165

緋村劍心:158(絕對不會再長了的...)

“歷史由勝利者書寫”是什麼意思？

成王敗寇，美化勝利者貶低失敗者，正史的方向、人物功過、事物對錯,都只是在歷史鬥爭中勝利的人所決定的。

就像很多成功人士的名言，因為他成功了，他說的就是標準。其實你也明白這個道理，但是因為你只是一介平民，所以你說的話沒有分量。