電視節目社會意義?
今日說法這個電視節目有什麼現實意義
現實意義：讓法律從書本里和法庭上走到群眾中去，使之成為社會教育的重要組成部分；通過聯繫實際，提高全體公民的法律意識、法制觀念和守法覺語；普法、知法、識法、依法、護法，以達到逐步地建設一個真正的法治社會的目的。
電視的作用
電視的意識形態作用
當電視成為大眾文化的一部分，人們便不由自主地把更多的業餘時間鎖定在電視屏幕前。儘管作為第四媒體的互聯網與日益風靡的電腦遊戲正在分解著人們的注意力與業餘生活，但電視的霸權地位還將在很長一段時間內存在，並在一定程度上左右著廣大受眾的思維乃至行為方式。
經過日常生活的緊張和焦慮，人們期待著坐在電視機旁放鬆、開心和被逗得開懷大笑的時刻。這是英國獨立廣播電視局1978年編寫的手則上的一段話。相信它符合絕大多數人的想法，但它與我對電視的看法相距甚遠。因為娛樂僅僅是電視所承擔的一種最簡單的功能，這種簡單的功能不足以使電視成為控制大多數人的眼球。其他的媒介或手段都很容易實現它。
作為傳播文明的最直接的工具，電視理應作出更多更大的貢獻。我們很難想象，一種流行的而介於健康與庸俗之間的價值觀，在電視的作用下變得更加庸俗不堪。因此，電視的教育功能更應該得到高度的重視。因為面對龐大的受眾群體，任何一種不利於形成良性思維與行為方式的電視畫面及語言，都會在潛移默化地發生著令人意想不到的作用和效果。
新聞與法制類題材是最受觀眾歡迎的兩檔節目，但這兩種節目中都不同程度地存在消極內容的成分，如何把握其中的分寸是值得電視從業人員的思考的嚴肅問題。因為其中所暴露的消極內容很可能不但起不到教育的作用，反而會形成一種負面的效應，而使電視有可能淪為人類社會的罪人。
大眾電視在意識形態壟斷方面的作用不是絕對的，因為許多節目在處理社會問題過程中自相矛盾。不同的電視觀眾對電視節目的理解是不同的，因此應當把電視節目放到一個更大的社會環境中。一位西方大眾文化的研究者這樣說道：“人們對幾乎所有類型的電視節目都可能存在著正反兩個方面的理解。有些喜劇可能被看作是製造社會混亂、煽動性和宣傳無政府主義思想，或者被看作是一種以發洩的方式來維繫社會安定的因素，偶爾發洩一下，不會改變整個局面。”
廣告是電視中的一種元素，也是電視臺獲取豐厚利潤的主要手段。但綜觀穿插於電視節目中林林總總的廣告片，真正有藝術欣賞價值的廣告寥若晨星，不僅如此，更多的商業廣告為達到贏得更多的受眾目的，而不惜迎合低級趣味的所謂時尚或潮流，從而使電視節目的整體格調大為下降。
在任何國家，電視和媒體都是為國家的根本利益服務的。這意味著電視被染上了明顯的政治烙印。在美國，這樣的烙印表現得更為深刻。美國國際廣播局和“美國之音”隸屬美國新聞總署。而美國新聞總署是美國政府負責對外宣傳教育、文化交流的獨立機構，美國的新聞始終受到美國政治的左右。冷戰之後，當美國拋開聯合國，擅自對伊拉克和南聯盟實行空中打擊。而美國的新聞媒體則搖旗吶喊，把一切罪孽行徑的責任推到薩達姆和米羅舍維奇身上；當中國駐南使館被炸時，所有的大眾傳媒都與政府沆瀣一氣，硬說成是“誤炸”。
與此同時，現代文明把大多數西方人限制在家庭圈子裡，電視成為他們瞭解世界和認知世界的窗口。“媒體應當是一面完全反光的不走樣的鏡子。這當然是不可能的。”電視對西方人的意識形態產生了深遠的影響，並逐漸使他們淪為電視的奴隸。在很多西方人所瞭解的中國仍然只是電視中報道的片面的中國。他們對中國的無知直接導致了對中國的偏見與排斥，是與電視的影響分不開的。
歷史在不斷的進步，隨著科學技術的飛速發展，電視正在為人類提供著大量的信息資源的同時，也在對人類文明和國民素質產生更大的影響和衝擊。在當今經濟轉軌和文化轉型的改革開放時期，“泡沫文化”、“後現代主義”充斥著人們的生活，青少年的偶像崇拜逐漸從“生產型”向“消費型”轉變，大眾品味也從“知識化”向“通俗化......
為什麼電視對社會影響較大？
根據大眾傳播理論大眾傳播的社會效果來看，主要有以下幾點：
1.電視觀眾最多，每天收看時間最長，電視普及率高，觀看成本低
2.觀看電視不需要一定是具有識字能力的觀眾
3.擁有強烈的視覺衝擊力和震撼力
4.對一般民眾來說，電視的可信度較高
電視臺存在的意義什麼？那地方電視臺的存在意義又是什麼？
就像古時後貼告示一樣，有些國家大事須要在這一平臺傳播，電腦只能搜尋節目，但如果電視不演你是不會知道的。
從傳播學角度分析受眾參與電視節目對電視傳播發展有什麼重大意義
1、增強互動性，信息由傳統的傳者即電視臺一方轉為電視臺和受眾互為傳者和受者；用戶參與本身也是構成節目的一部分；
2、互聯網時代用戶創造內容的思維為電視臺製作節目所用，這是一重大變革。
娛樂綜藝節目存在的意義是什麼，為什麼那麼多人喜歡看
最主要的意義在於娛樂大眾。可以為大眾增加話題，帶來歡笑，減少壓力是它存在的必要。
電視新聞節目娛樂化的利與弊的現實意義
利：在我看來，把電視新聞節目娛樂化之後，有可能就像我們所看的《爸爸去哪兒》《奔跑吧兄弟》那麼有趣，那麼令人感同身受。而且不管大人小孩都喜歡看。就能更好的拓寬電視新聞節目的觀看率和點擊率。
弊：如果我們把電視新聞節目的重要國情和一些重要領導的講話啊，報告等事當做娛樂生活來看，那麼我們就會非常重視，而且不足與相信。如果一些領導頒佈的政策，人民不相信，那麼政策就行不通，到時候國家將陷入癱瘓局面。同時這麼做也是非常不尊他人的成果。
當然這是我的看法，也許和你的不同，請不要介意。也許以後能行的通。
你認為電視在當今社會中起積極作用還是消極作用？
積極大於消極！因為電視的出現消息的傳播變得大眾化了，同時人得精神文化生活也豐富了啊！！但是垃圾廣告和電視節目的出現，也有一定得消極作用！！
電視傳播的社會功能有哪些
一、環境監測功能。對社會而言，可能發出自然災害等警告，促成信息流通，鞏固社會規範。對個人而言，提高新聞人物的社會地位。對統治階層而言，可以維持和鞏固其統治地位。對文化而方，促進不同文化之間的交流，有利於推動各種文化的發展。
二、社會協調功能。激勵和動員群眾，提出對策，抵禦有礙於社會安定的各種威脅；防止因報道某些事件和敏感問題造成的過度刺激；將公眾的注意力集中到某些事件上去，形成論文中心。對社會和個人，都有助於對信息的攝取和利用，也防止受傳者因信息過多而無所適從。有利於鞏固統治階級地位，防止外來文化“入侵”。
三、文化傳遞功能。大眾傳播能夠把文化傳遞給下一代，並繼續教育離開學校的成年人。對統治階級來說，促成社會社會化是他們的一種權力擴張。對文化本身來說，可以起到促成該文化體系的一致性和標準化的作用。
四、娛樂功能。有助於把統治階層的權力擴展到生活領域，通過各種娛樂節目使意志和信念得到充分的體現。對文化體系來說，形成了“大眾文化”，也在一定程度上削弱了高雅或精英文化。
電視臺收視率的作用
對與電視臺來說，收視率主要是吸引廣告商用的，收視率越高就意味著看你節目的觀眾越多，那麼廣告商就可以在這個積木中投入廣告，增加他們的利潤。其實在電視臺內部都成收視率為“萬惡的收視率”，因為收視率這個東西的偶然性非常的大，有時候同一個節目的收視率前後可以相差很多，（主要是因為收視率的計算和統計方法出現的差異），但是收視率確是廣告商們非常看重的。