亞洲金融危機原因?
亞洲金融危機爆發的原因?
1997年東南亞金融危機發生的深刻原因就在於:泰國等東南亞國家和地區為了實現較快可經濟增長,必須大量吸收外資,而在外資擔心金融風險,不願意流入時,政府又制定了消除外資顧慮的政策,實行本幣自由兌換、本幣與美元掛鉤,一旦外資認為存在金融風險,希望流出時,可以方便地兌換成美元,轉移出境。與美元掛鉤造成了本幣幣值嚴重高估,必然加劇國際遊資套匯行為,而在實施高利率政策以吸收外資、保持國內高儲蓄率的情況下,又不可避免地產生國際遊資的套利行為。在套利套匯的國際投機性資本大量湧入後,加上金融監管系統又不健全,資金被拆借流入股市,用於房地產開發,當社會需求不足或下降,特別是在高度外向型的經濟中,國際市場需求環境變化、市場需求下降的背景下,股市下挫,房地產銷售不暢,銀行資金週轉不靈,金融風險突然出現,此時國際遊資迅速撤離,這進一步加劇了金融風險和金融動盪,不可避免地發生金融危機。在金融危機的打擊下,許多東南亞國家幾十年積累起來的經濟發展成就嚴重被毀,社會經濟福利大幅度下降,甚至引發政治動盪。
引起亞洲金融風暴的主要原因是什麼
直接觸發因素、內在基礎因素和世界經濟因素。
一、亞洲國家的經濟形態導致:
新馬泰日韓等國都為外向型經濟的國家。他們對世界市場的依附很大。亞洲經濟的動搖難免會出現牽一髮而動全身的狀況。以泰國為例,泰銖在國際市場上是否要買賣不由政府來主宰,而他本身並沒有足夠的外匯儲備量,面對金融家的炒作,該國經濟不堪一擊。而經濟決定政治,所以,泰國政局也就動盪了。
二、美國經濟利益和政策的影響:
1949年,新中國成立預示者社會主義陣營的建立。美國,作為資本主義頭號強國,有了危機感。他通過強大的經濟後盾在亞太地區建立起一個資本主義的統一戰線:韓國,日本,臺灣直至東南亞,都成為美國的經濟附庸。這給亞洲一些國家飛速發展帶來了經濟支持。上世紀70年代,東南亞一些國家的經濟迅猛發展。但是,1991年,蘇聯解體標誌著社會主義陣營的瓦解。美國當然不允許亞洲經濟繼續如此發展,於是,他開始收回他的經濟損失。對於索羅斯的行為,他是縱容的。
三、喬治·索羅斯的個人及一個支持他的資本主義集團的因素:
“金融大鱷”“一隻假寐的老狼”是對這個金融怪才的稱謂。他曾說過,“在金融運作方面,說不上有道德還是無道德,這只是一種操作。金融市場是不屬於道德範疇的,它不是不道德的,道德根本不存在於這裡,因為它有自己的遊戲規則。我是金融市場的參與者,我會按照已定的規則來玩這個遊戲,我不會違反這些規則,所以我不覺得內疚或要負責任。從亞洲金融風暴這個事情來講,我是否炒作對金融事件的發生不會起任何作用。我不炒作它照樣會發生。我並不覺得炒外幣、投機有什麼不道德。另一方面我遵守運作規則。我尊重那些規則,關心這些規則。作為一個有道德和關心它們的人,我希望確保這些規則,是有利於建立一個良好的社會的,所以我主張改變某些規則。我認為一些規則需要改進。如果改進和改良影響到我自己的利益,我還是會支持它,因為需要改良的這個規則也許正是事件發生的原因。” 眾所周知,索羅斯對泰銖的炒作是亞洲金融風暴的導火線。他是一個絕對有實力,有能力的金融家,然而通過玩弄亞洲國家政權,來達到他獲得鉅額資本的目的顯然是卑劣的。
1997年金融危機的爆發,有多方面的原因,一般認為可以分為直接觸發因素、內在基礎因素和世界經濟因素等幾個方面。
1、直接觸發因素包括
(1)國際金融市場上游資的衝擊。目前在全球範圍內大約有7萬億美元的流動國際資本。國際炒家一旦發現在哪個國家或地區有利可圖,馬上會通過炒作衝擊該國或地區的貨幣,以在短期內獲取暴利。
(2)亞洲一些國家的外匯政策不當。它們為了吸引外資,一方面保持固定匯率,一方面又擴大金融自由化,給國際炒家提供了可乘之機。如泰國就在本國金融體系沒有理順之前,於1992年取消了對資本市場的管制,使短期資金的流動暢通無阻,為外國炒家炒作泰銖提供了條件。
(3)為了維持固定匯率制,這些國家長期動用外匯儲備來彌補逆差,導致外債的增加。
(4)這些國家的外債結構不合理。在中期、短期債務較多的情況下,一旦外資流出超過外資流入,而本國的外匯儲備又不足以彌補其不足,這個國家的貨幣貶值便是不可避免的了。
2、內在基礎性因素包括
(1)透支性經濟高增長和不良資產的膨脹。保持較高的經濟增長速度,是發展中國家的共同願望。當高速增長的條件變得不夠充足時,為了繼續保持速度,這些國家轉向靠借外債來維護經濟增長。但由於經濟發展的不順利,到20世紀90年代中期,亞洲有些國家已不具備還債能力。在東南亞國家,房地產吹起的泡沫換來的只是銀行貸款的壞賬和呆賬;至於韓國,由於大企業從銀行......
亞洲金融危機的根本原因是什麼啊?
主要原因歸咎於區內金融制度軟弱,加上當地各國政府在未制訂好適當規範制度之前,追求金融市場自由化,短期資金流入,因為它是製造不穩定的主要因素。短期資金流入就相當中國目前人民幣在升值,而一些國外的企業到中國進行所謂的投資或者經商,其主要目的就是等到人民幣升值以後然後再把人民稜換回他國家的貨幣,從中牟利,也就是泡沫經濟
1997年亞洲金融危機爆發的原因
從1997年七月二日泰銖大幅貶值開始,像連鎖反應一樣,東亞各國發生了劇烈的金融風暴。它席捲泰國、馬來西亞、菲律賓、印尼、韓國、日本、星加坡、香港。臺灣則受到輕微影響。亞洲主要的自由兌換貨幣全面貶值,港元雖堅守與美元聯繫匯率不變,但香港股市、房市慘跌過半,百業蕭條。中國大陸因為尚未實施自由兌換貨幣制度,所以當時基本上沒有受到影響,影響是後來慢慢滲透進去的。 經過專家的對照分析和研究,人們大體獲得瞭如下共識:東亞金融風暴之成因主要是由於這些國家信任人際關係而不信任制度,信任過度監管的強力政府而不信任市場。由於缺乏規範的金融控制制度和機構,中央銀行貸款給虧本的國營企業或家族、親朋好友企業而面臨破產,因此無法按市場需求去分配外來資本,並且缺乏對經濟和政治起監督作用的新聞傳媒(如馬來西亞、星加坡、印度尼西亞等國)。總之,「冰凍三尺,非一日之寒」,金融危機正是這些國家制度性積累的後果。
1997年的亞洲金融風暴是怎麼造成的??
1997年7月亞洲金融風暴的爆發,既有外因也有內因。 1、外因就是許多學者指出的,國際遊資的衝出。對國際資本的跨國流動,我們應當從經濟全球化,特別是金融全球化這個國際大背景下加以考察。金融全球化的一個基本特徵就是,隨著國際資本大量迅速流動,各國相互開放金融市場,不少國家,特別是西方發達國家的金融機構和金融業務跨國發展,促成了鉅額的國際資本通過國際金融中心在全球範圍內迅速運動。從理論上講,資本的跨國流動可以在國際間調劑資本的餘缺,是一種雙向互利的行為。但從實際的後果來看,大量國際遊資的湧入,特別是湧入到那些金融體制不健全,金融監管不力,銀行不良資產很多,泡沫經濟嚴重的國家,則不但不能給這些國家注入活力,反而造成其金融秩序失衡,從而引起嚴重的金融危機。因此,導致亞洲金融風暴的外因,從根本上說是金融全球化負面影響的結果。 2、造成亞洲金融風暴的內因主要是:(1)金融體制不健全,外匯政策不當。此次亞洲金融風暴受害最烈的幾個國家普遍存在金融體制特別是監管體制不完善的問題。以致一旦遊資大量湧入,就會陷於措手不及,造成金融上的混亂。在外匯政策方面,東亞國家為了吸引外資加快發展,一邊堅持固定匯率,一邊擴大金融自由化,這就給金融投機創造了可乘之機。(2)東亞諸國從加快發展和彌補逆差出發,大量借入外債,而且中短期外債又比較多。這在外資不斷流入的情況下影響並不大,但一旦出現淨流出,而外匯儲備又不足以抵銷,本幣貶值便不可避免。(3)為了維持經濟增長的高速度,東亞一些國家靠透支來作為增長的支柱。如果這種透支建立在有償還能力的基礎上,並不會帶來危機。但東亞諸國在90年代中期已不具備這種能力,於是把風險轉嫁到銀行身上,造成大量不良資產。(4)產業結構未能及時升級,而泡沫經濟卻空前膨脹,結果不但助長了金融秩序的混亂,而且嚴重影響了整個地區經濟的發展。(5)市場體制發育不成熟,政府在資源配置上干預過度。 3、亞洲金融危機對我們的警示是,在金融全球化的條件下,必須增強國家經濟安全和金融安全觀念,進一步深化我國金融體制改革,建立健康、完善的國內金融體系,才能趨利避害,有效地防範金融風險和危機。
簡述亞洲金融危機的原因及對中國的影響
98年亞洲金融危機 是由於索羅斯大規模做空泰銖 造成泰銖極度貶值 由於東南亞各國外匯自由度比較高 進而波及到了亞洲多國及地區(包括香港) 當時香港剛剛回歸中國1年 中央政府為了捍衛港幣穩定 動用了大規模國家的外匯做多港幣 穩住了民眾對港幣的信心 並且由於大陸的匯市自由度不高 很難波及大陸的人民幣 最後索羅斯離場 對中國的長遠影響是 自98以後 中國政府對外匯儲備的重視程度提高 直至現今 世界各國之中 中國的外匯儲備依然是全球第一 估計是當時讓索羅斯弄怕了 手裡有糧 心裡不慌
98年亞洲金融危機爆發的原因始末 15分
第一階段:1997年7月2日,泰國宣佈放棄固定匯率制,實行浮動匯率制,引發了一場遍及東南亞的金融風暴。當天,泰銖兌換美元的匯率下降了17%,外匯及其他金融市場一片混亂。在泰銖波動的影響下,菲律賓比索、印度尼西亞盾、馬來西亞林吉特相繼成為國際炒家的攻擊對象。8月,馬來西亞放棄保衛林吉特的努力。一向堅挺的新加坡元也受到衝擊。印尼雖是受“傳染”最晚的國家,但受到的衝擊最為嚴重。10月下旬,國際炒家移師國際金融中心香港,矛頭直指香港聯繫匯率制。臺灣當局突然棄守新臺幣匯率,一天貶值3.46%,加大了對港幣和香港股市的壓力。10月23日,香港恆生指數大跌1 211.47點;28日,下跌1 621.80點,跌破9 000點大關。面對國際金融炒家的猛烈進攻,香港特區政府重申不會改變現行匯率制度,恆生指數上揚,再上萬點大關。接著,11月中旬,東亞的韓國也爆發金融風暴,17日,韓元對美元的匯率跌至創紀錄的1 008∶1。21日,韓國政府不得不向國際貨幣基金組織求援,暫時控制了危機。但到了12月13日,韓元對美元的匯率又降至1 737.60∶1。韓元危機也衝擊了在韓國有大量投資的日本金融業。1997年下半年日本的一系列銀行和證券公司相繼破產。於是,東南亞金融風暴演變為亞洲金融危機。
第二階段:1998年初,印尼金融風暴再起,面對有史以來最嚴重的經濟衰退,國際貨幣基金組織為印尼開出的藥方未能取得預期效果。2月11日,印尼政府宣佈將實行印尼盾與美元保持固定匯率的聯繫匯率制,以穩定印尼盾。此舉遭到國際貨幣基金組織及美國、西歐的一致反對。國際貨幣基金組織揚言將撤回對印尼的援助。印尼陷入政治經濟大危機。2月16日,印尼盾同美元比價跌破10 000∶1。受其影響,東南亞匯市再起波瀾,新元、馬幣、泰銖、菲律賓比索等紛紛下跌。直到4月8日印尼同國際貨幣基金組織就一份新的經濟改革方案達成協議,東南亞匯市才暫告平靜。1997年爆發的東南亞金融危機使得與之關係密切的日本經濟陷入困境。日元匯率從1997年6月底的115日元兌1美元跌至1998年4月初的133日元兌1美元;5、6月間,日元匯率一路下跌,一度接近150日元兌1美元的關口。隨著日元的大幅貶值,國際金融形勢更加不明朗,亞洲金融危機繼續深化。
第三階段:1998年8月初,乘美國股市動盪、日元匯率持續下跌之際,國際炒家對香港發動新一輪進攻。恆生指數一直跌至6 600多點。香港特區政府予以回擊,金融管理局動用外匯基金進入股市和期貨市場,吸納國際炒家拋售的港幣,將匯市穩定在7.75港元兌換1美元的水平上。經過近一個月的苦鬥,使國際炒家損失慘重,無法再次實現把香港作為“超級提款機”的企圖。國際炒家在香港失利的同時,在俄羅斯更遭慘敗。俄羅斯中央銀行8月17日宣佈年內將盧布兌換美元匯率的浮動幅度擴大到6.0~9.5∶1,並推遲償還外債及暫停國債券交易。9月2日,盧布貶值70%。這都使俄羅斯股市、匯市急劇下跌,引發金融危機乃至經濟、政治危機。俄羅斯政策的突變,使得在俄羅斯股市投下鉅額資金的國際炒家大傷元氣,並帶動了美歐國家股市的匯市的全面劇烈波動。如果說在此之前亞洲金融危機還是區域性的,那麼,俄羅斯金融危機的爆發,則說明亞洲金融危機已經超出了區域性範圍,具有了全球性的意義。到1998年底,俄羅斯經濟仍沒有擺脫困境。1999年,金融危機結束。
97年亞洲金融風暴原因
討論亞洲金融風暴的原因及啟示
1997年7月2日,亞洲金融風暴席捲泰國,太銖貶值。不久,這場風暴掃過了馬來西亞,新加坡,日本和韓國等地。打破了亞洲經濟急速發展的景象。亞洲一些經濟大國的經濟開始蕭條,一些國家的政局也開始混亂。
那麼,亞洲金融風暴爆發的原因究竟是什麼呢??
在觀看了關於亞洲金融風暴的一系列報道和自己的研究之後,我找到如下幾方面的原因:
⒈喬治·索羅斯的個人及一個支持他的資本主義集團的因素;
⒉美國經濟利益和政策的影響;
⒊亞洲國家的經濟形態導致。
一:喬治·索羅斯的個人及一個支持他的資本主義集團的因素:
“金融大鱷”“一隻假寐的老狼”是對這個金融怪才的稱謂。他曾說過,“在金融運作方面,說不上有道德還是無道德,這只是一種操作。金融市場是不屬於道德範疇的,它不是不道德的,道德根本不存在於這裡,因為它有自己的遊戲規則。我是金融市場的參與者,我會按照已定的規則來玩這個遊戲,我不會違反這些規則,所以我不覺得內疚或要負責任。從亞洲金融風暴這個事情來講,我是否炒作對金融事件的發生不會起任何作用。我不炒作它照樣會發生。我並不覺得炒外幣、投機有什麼不道德。另一方面我遵守運作規則。我尊重那些規則,關心這些規則。作為一個有道德和關心它們的人,我希望確保這些規則,是有利於建立一個良好的社會的,所以我主張改變某些規則。我認為一些規則需要改進。如果改進和改良影響到我自己的利益,我還是會支持它,因為需要改良的這個規則也許正是事件發生的原因。”
眾所周知,索羅斯對太銖的炒作是亞洲金融風暴的導火線。他是一個絕對有實力,有能力的金融家,然而通過玩弄亞洲國家政權,來達到他獲得鉅額資本的目的顯然是卑劣的。
二:美國經濟利益和政策的影響:
1949年,新中國成立預示者社會主義陣營的建立。美國,作為資本主義頭號強國,有了危機感。他通過強大的經濟後盾在亞太地區建立起一個資本主義的統一戰線:韓國,日本,臺灣直至東南亞,都成為美國的經濟附庸。這給亞洲一些國家飛速發展帶來了經濟支持。七十年代,東南亞一些國家的經濟迅猛發展。
但是,1991年,蘇聯解體標誌著社會主義陣容的瓦解。美國當然不允許亞洲經濟繼續如此發展,於是,他開始收回他的經濟損失。對於索羅斯的行為,他是縱容的。
三:亞洲國家的經濟形態導致:
新馬太日韓等國都為外向型經濟的國家。他們對世界市場的依附很大。亞洲經濟的動搖難免會出現牽一髮而動全身的狀況。以泰國為例,太銖在國際市場上是否要買賣不由政府來主宰,而他本身並沒有足夠的外匯儲備量,面對金融家的炒作,該國經濟不堪一擊。而經濟決定政治,所以,泰國政局也就動盪了。
問1997年亞洲金融危機的背景,起因,經過,結果。以及影響。越詳細越好,知道的請告訴下。謝謝
首先在此次金融動盪之前東南亞國家包活韓國等國家經歷了長時間的平穩發展,而且這些國家都有一致特點:外向型經濟,進出口貿易佔GDP很大比例。 因為他們本國經濟系統薄弱,盤子小,所以這些國家的匯率系統是不穩定和薄弱的。如果沒記錯,應該是首先泰國的泰銖大幅度下滑,原因是金融大鱷索洛斯從國際遊資那裡不知怎麼弄來了大筆的錢(可以和這些國家的外匯儲備相比),然後大量拋售泰銖購進美元,從此開始了連鎖反應,泰國本來想努力控制局面,但央行的外匯儲備不足以應對,人是很容易受鼓動的,心理雪崩效應,泰銖最終崩盤。 這樣造成該國的出口額大幅度減少,原材料能源等又沒有外匯購買,因為東南亞國家相互聯繫比較緊密,再加上類似操作,最終全面貨幣貶值。後來到了嚴重時期,中國,韓國,香港的出口都受到很大影響,你可以查一下我國那年的出口額,很慘。香港本來在劫難逃,因為它也是嚴重依賴進出口的獨立金融體系,最後是中央政府借款幾百億(美元)才挺住了。當時朱鎔基總理向國際作出承諾:人民幣絕不貶值,無論花多大代價,就是因為這個是連鎖的,人民幣貶值了可以改善出口壓力,但會損害更多的國家。 ps:也就是因為這樣的原因,人民幣還是挺住了,從此人民幣在東南亞國家聲名鵲起,在當地旅遊很多人直接收人民幣的,而不是美元一枝獨秀了。當然這次金融風暴破壞巨大,通貨膨脹,經濟負增長等等。
記得采納啊
中國是如何應對亞洲金融危機的?
亞洲金融危機期間,我曾在中國人民銀行國際金融研究小組工作,這個小組是為了應對亞洲金融危機而專門成立的。在那段不同尋常的日子裡,我和我的同事們每天都守著電腦終端,監測和分析著國際金融市場的每一變化。l998年春節的大年初一我就是在辦公室中度過的。也是在l 998年,我的一個朋友到美國出差,給我帶回了索羅斯先生《全球資本主義危機:岌岌可危的開放社會》一書,閱讀之後我感到索羅斯先生對全球資本主義體系的批判,尤其是對亞洲金融危機的分析頗有獨到和精闢之處。我譯出了其中的一些章節,送給有關領導參考。當時我就很想翻譯全書,但那時每天要工作十幾個小時,根本沒有這種可能性。亞洲金融危機之後,我又回到中國人民銀行貨幣政策司,但是,我沒有停止對那次危機的思考,我總覺得危機背後有一些更深的問題還沒有被認識,更談不上解決。我向商務印書館建議翻譯《全球資本主義危機:岌岌可危的開放社會》,我很感謝商務印書館認真地聽取了我的意見,並很快批准了我的翻譯申請和計劃,去年冬天我完成了該書的翻譯工作。但由於索羅斯先生要修訂此書,因而未能出版。今年年初,當我從商務印書館拿到作為《全球資本主義危機:岌岌可危的開放社會》的修訂本,即本書《開放社會:變革中的全球資本主義》後,幾乎是一口氣讀完的,並當即決定由我來翻譯這本書。
這本書譯得相當艱苦。我在中國人民銀行貨幣政策司工作,眾所周知,這是中央銀行的核心部門。工作非常緊張,需要全神貫注,經常要在辦公室加班到深夜。這本書主要是利用深夜回家之後的時間和節假日完成的。
亞洲金融危機使索羅斯先生在中國也成為家喻戶曉的人物。有人認為他是能在國際金融市場上呼風喚雨的神,有人認為他是亞洲金融危機的罪魁禍首,“金融大鱷”一詞大概就包括了這兩方面的含義。然而在本書的翻譯過程中,我看到的卻是一個十分敏感、富於想象力、悲天憫人的思想者,一個有著強烈的懷疑精神、批判精神和憂患意識的學者,一個極有社會責任感的慈善家;當然,我也看到了一個十分精明的商人;一個唯利是圖的金融投機者。索羅斯的確是一個具有雙重性格的人,正如他在本書所說:作為一個市場參與者我關心的是市場價值,即追求利潤的最大化;作為一個公民我關心的是社會價值,即人類和平、思想自由和社會正義。
在本書中,索羅斯先生從“反射性”、“可錯性”等一系列概念出發,通過對與供給和需求聯繫在一起的均衡理論的顛覆性批判,徹底否定了西方主流經濟學的基礎一一微觀經濟學(索羅斯把它形象地稱為“市場原教旨主義”)。並在此基礎上建立了其“開放社會”的理論架構。
索羅斯先生開放社會的思想基礎是,由於我們的理解力天生就是不完善的,我們設計缺陷的制度總會有缺陷,完美是不可企及的,因此,我們只能選擇次優:一種不完美、但願意並可能被不斷改善的社會一一開放社會。索羅斯先生還指出,可錯性理論之所以難以被世人接受,原因就在於我們對完美、永恆和終極其理的追求過於執著。事實上,我們永遠也達不到完美和永恆,只有死亡才是永恆的,但生命卻會給了我們認識和改善的無限機會,儘管它也是不完美的。認識到人類的可錯性和不完備性對於我們的思維發展和社會進步來說是非常重要的。
本書分析了資本主義制度和全球資本主義體系所存在的缺陷和危機,認為它們均源於市場原教旨主義錯誤的價值觀和認識論。哲學的本質決定了終極真理和永恆答案都是不存在的,然而由於市場機制在經濟領域取得了巨大的成功,市場原教旨主義者就希望用它來解決所有的社會和政治問題,從而使市場價值侵入到了原本由非市場價值主宰的領域,包括人際關係、政治、法律、教育、科學、文學、藝術和醫學等專業領域。也就是說,市場價......