暖氣和地暖哪個省錢?
地暖和暖氣片的價格哪個比較划算
一、安裝費用
如果正常採暖,地暖和暖氣片費用可舉例說明,100平的房子,如果安裝地暖需要1萬左右的費用,如果是暖氣片採暖,購買暖氣片大概3000-5000的費用,然後安裝每組150,加起來不超過6000.而對於後期維修地暖需要拆除地板,重新鋪板,暖氣片只需重新更換一組即可。
二、燃料使用費用
集中供暖的價格一般在每建築平方米19-30元不等。假設該套房屋為24元/建築平方米/年的供暖費,按規定室內溫度標準為16度,則該套房屋一年的供暖費用為24×80=1920元
自採暖(獨立採暖):假設白天上班家中無人,晚上居住(不包括房屋長期不居住的情況)。以達到室內溫度16度為標準,根據測算,採取燃氣採暖爐供暖平均每小時消耗0.7立方米的氣,目前燃氣費為1.9元/立方米,以每天燒15個小時計算,每月需花費0.7×15×1.9×30=598.5元,一個冬天的採暖費用需用按5個月(11月至次年3月)計算,則費用為2992.5元。
地暖:80平方米的房子水地暖的裝機成本大約為1.5萬元~3萬元之間,每天開放15小時,一個冬季下來耗能費用在4500元左右。如果是電地暖的話,費用可能還會更高!
水地暖和電地暖使用費用比較
先假定水地暖和電地暖採暖都要達到單位平均散熱量40瓦/平方米,並且兩者所在的建築和環境溫度相同,房間保溫性能相同,實際運行中的損耗相同。
以80平方米採暖面積為例,單位時間耗熱量是:40×80=3200瓦 1個月的耗熱量是8294.4×1000千焦
電地暖運行費1176元/月
1度電換算的熱能是3600千焦,以電的熱效率98%計算,80平方米採暖面積一個月的耗電量:
8294.4×1000÷3600÷98%=2351度
按照峰時電價0.6元/度,每天運行16小時,谷時電價0.3元/度,每天運行8小時來計算,1個月的電費是1176元。
水地暖運行費645元/月
天然氣的熱值是8500千卡/立方米,水的比熱容是4.2焦/克•度。要達到每月8294.4千卡的熱耗量,水地暖鍋爐需要消耗天然氣:8294.4×1000÷8500÷4.2=232.3立方米
根據進口鍋爐90%的燃燒效率,天然氣的實際消耗量是:232.3÷90%=258立方米
按照2.5元/立方米的天然氣價格,使用天然氣鍋爐採暖一個月的費用是:258×2.5=645元
按照每年使用3個月計算:電地暖一年運行費用是3525元,水地暖是1935元。
從計算結果能看出:水地暖用起來更省錢,每年運行費是電地暖的55%左右。
壁掛暖氣和地暖哪個好
各有優點:
地暖,優點:供暖比較均勻,節省運行費用。缺點:室內乾燥。
暖氣片,優點造價低,供暖舒適。缺點:要求供水溫度高,運行費用高。
地暖好還是暖氣片好?
家用暖氣分三種類型,地暖系統、暖氣片系統和混裝系統(也就是地暖+暖氣片),各有各的優缺點,我就對比下地暖跟暖氣片吧,第三種混裝系統就是地暖跟暖氣片的結合,是最完美的供暖系統。
暖氣片:
速度:開啟升溫快,只需10-30分鐘
能耗:在氣溫變化較大的地區(如湖南)能耗低
舒適:腳的舒適度比地暖低,但是溫度受氣溫影響波動小
地面:安裝在牆面,地面可以用任何材質
造價:系統造價比地暖高,但是沒有回填,整體造價低
層高:合適平層的房間,用於空間較高的房屋比地暖耗能
適合:暖氣片供暖適合上班族
地暖:
速度:開啟升溫慢,至少要5-6小時
能耗:在氣溫變化較大的地區(如湖南)能耗較高
舒適:腳部舒適,但是溫度受氣溫影響波動大
地面:木地板嚴重影響散熱,適合瓷磚、石材地面
造價:整體造價(系統+回填找平)高
層高:用於空間較高的房間,比暖氣片節能
適合:地暖只適合客餐廳局部,或者挑高空間;不適合全屋鋪設(全屋地暖:既不舒適、又不節能,而且初期投資也高,是最差的供暖系統)
有人會質疑地暖溫度會受氣溫影響而波動大:地暖在氣溫變化時,有極不穩定的特性,地暖水容量大,當氣溫升高時,系統即使已經停止,蓄熱層(混凝土、地板)仍然繼續吸收地暖管中的熱量釋放到室內,所以室溫會氣溫急劇上升;隨著蓄熱層的熱量釋放,室溫會下降到低於設定舒適溫度;系統開始啟動加熱時,一直要等到蓄熱層被加熱,開始釋放熱量時,室內才開始緩慢升溫。
最後建議你做混裝系統:
舒適:常用的(或高層高)房間採用地暖,腳部感覺舒適;
節能:不常用的房間暖氣片可以關閉節能;
穩定:沒有鋪設地暖的房間沒有儲熱層,可以緩衝地暖由於氣溫變化的不穩定特性;
造價:比地暖高20%-30%,比暖氣片系統高5%-10%,需要回填費用。
人長待的區域鋪地暖,不長待的房間裝暖氣片,適應絕大多數人群與戶型,是最完美的供暖系統。
其實不管你做什麼系統,選擇一家靠譜的專業大供暖公司才是重中之重。
地暖好還是暖氣片好
你要根據你的使用情況合理確定採暖方式,不要輕易相信別人所為的好壞。好壞是相對的,沒有絕對的。
1.地暖熱的慢,涼的慢,舒適性高。2.暖氣片加熱迅速,相對地暖舒適低。如果你家人口比較多,採暖季節在家的人很耿,地暖是很划算的,除了安裝費貴點,其他的都挺好。
但是如果你家是三口之家,看你家的面積估計是3+2+2的。房子很多時候都沒有人,做了地暖怎麼辦,大人上班,小孩上學,白天家裡基本沒有人。要用的時候開了很久才熱起來,沒有人了關了好幾天才冷下來。你算著怎麼都浪費吧。這個時候我看還是暖氣片比較合理。
你也可以具體分析你家的實際使用情況採暖地暖+散熱器的方式,不同水溫增加一套混水就可以解決了。根據自己的實際使用情況決定那些房子做地暖,哪些做散熱器。
不過不管用哪種方式,找一個好的施工單位才是最合適的。方案不論好壞,做好了至少可以用,但是好方案做糟的我可是看到不少。
地熱供暖和暖氣片供暖哪個好
魯本斯暖氣片專家說:其實,這兩大系統並不在存在誰好與誰不好的說話,只是適合不適合你的房子,適合的就是最好的!且看下面的對比:
1、地暖和暖氣片比較一:安裝效果
地暖是隱蔽系統,地暖管材埋於地下,不影響牆體裝修和傢俱的擺放,不受牆體是否能固定支架的制約,這一優勢在四周均為落地玻璃之類的空間內尤其明顯。由於地暖是埋在地下的採暖系統,會增加房間的淨高,一般情況下溼式地暖要增高8cm,乾式地暖要增加4cm。
暖氣片採暖是將暖氣片安裝在外窗戶下(如受限制則安裝在內牆上),一般採用明裝,管道暗敷設在地面下。目前暖氣片一般採用鋼板、鋁合金及銅鋁複合暖氣片,管道採用鋼管和PEX管等。這種方式的安裝佔用房間的水平空間,影響傢俱的擺放,暖氣片的安裝受牆體是否能固定支架的制約。
2、地暖和暖氣片比較二:採暖效果
地暖的散熱方式是以輻射採暖為主,熱量由下而上均勻輻射散熱,符合人體工學,房間同一層面的溫度均勻,溫差小,使人的感覺是足熱頭涼,既節能又舒適。
暖氣片採暖是以對流為主的採暖方式。暖氣片先加熱其周圍空氣,使空氣在房間內形成對流從而達到採暖目的。這種採暖方式是暖氣片周圍的溫度高,隨著與暖氣片距離的加大,溫度遞減,同一層面的溫度溫差較大,這一現象在大空間房間內尤其明顯。由於這種採暖是對流方式,熱空氣自上而下對流,房間溫度是上熱下涼,給人的感覺是頭熱腳涼,舒適感相對差些,但與空調製熱相比要好一些。
3、地暖和暖氣片比較三:熱效率
地暖是低溫熱水輻射,水的比熱較大,因此地暖升溫較慢,特別是初次開啟,整個房子溫度上升需要很長一段時間,所以地暖一般24小時開著。
暖氣片出溫較高,片刻時間房間溫度就開始上升,熱效率非常高,比較時候年輕人高效率採暖需求,短時間採暖用戶選擇暖氣片採暖會更好。
4、地暖和暖氣片比較四:節能效果
地暖是低溫輻射散熱,所需水溫較低,而且地暖具有調溫,控溫的功能,對於集中供暖來講可能沒什麼優勢,但是對於獨立採暖系統或是集中供暖分戶計量的系統來講,節能效果明顯。
暖氣屬於空氣對流散熱,所需供水溫度較高,而且大部分暖氣是不加溫控裝置的,即使有加溫控系統,節能效果還是不明顯,而地暖要比暖氣節能30%。
暖氣跟地暖哪個更經濟實惠啊?
這個當然暖氣便宜 地暖貴啊
你想想暖氣片比較經濟,還簡單,不像地暖,麻煩,以後有問題了還沒辦法維修,可以先挑選凱捷散熱器,因為有鋁製的材料,質量方面當然會更好。性能也不會差的。
地暖效果好些,溫度從下往上逐步遞減,中醫“寒從足下來”的說法。如果家裡有老人小孩的話就做地暖,冬天家裡暖和可以預防感冒,小孩在地上爬來爬去也挺好玩的。白天上班家裡少有人晚上回家的話就做暖氣片,因為地暖要兩個小時溫度才能上來,而暖氣片只需要半個小時左右,後期燃氣費地暖二十四小時全開和暖氣片晚上開都差不多。希望對你有所幫助。
地暖和暖氣片與空調哪個省錢 地暖和暖氣片與空調費用
相對來說地暖比較省錢,但是這主要還是看用戶各自的使用時間,舉個簡單的例子,如果空調只使用了一天,而地暖使用了一個月,這期間的費用就不太好比較了。並且安裝地暖初裝成本會比較大一點。
地暖和暖氣片哪個好?哪個更實用些?
我個人認為還是地暖好些。從原理上講地暖和暖氣都是一樣的——熱輻射和對流,但是地暖的輻射和空氣對流面積更大,自然效果要好些,而暖氣掛片一般人家都是要進行裝修包裝的,會影響到供熱。至於別人提出的不好維修和灰塵大的問題,從本質上講不屬於他們誰好誰壞的問題,只要材料和工程質量過關,就不會有維修難的問題;只要勤打掃室內衛生,也就不會有灰塵大的問題。
而地暖還有一些非常好的意想不到的好處:冬季在客廳鋪個毯子看電視,睡覺前洗的襪子之類的平鋪在地板上乾得很快。
不過,如果家中養花,一定要買下面帶輪子的托盤,使花盆與地板間有空間,對花兒有好處。
農村比較冷 安裝地暖好還是暖氣片好
到過北方的人都知道,北方的冬天其實並不太冷。縱是漫天飛雪的季節,人們外出時可以穿得嚴實一些,而一旦回到屋裡,就可以馬上脫下外套,感覺全身都洋溢在溫暖之中。的確如此,經濟而又高效的地熱供暖方式在北方基本上已經普及。現而如今,地熱採暖有逐步南下的消費趨勢,越來越多的裝修業主相繼把目光投向了地暖。作為時下備受矚目的新型採暖方式,究竟家裡裝地暖好不好,地暖的優缺點又有哪些呢?下面我就以水地暖為例,引領大家全面公正的認識地暖。
地暖的優點一、衛生、保健、環保功能
地暖符合中醫“溫足而涼頂”人體供需,給人以腳暖頭涼的良好感覺,不造成汙濁空氣的對流,室內十分潔淨。符合人體散熱要求的熱環境,改善血液循環,促進新陳代謝,對心血管疾病有抑制作用;對老年人和兒童尤為適用,對於關節炎、老寒腿的病人更有防治功效。
地暖的優點二、舒適健康,適宜人居
地板輻射採暖中,熱量的傳播主要以輻射形式進行,熱量散發均勻,且自下向上傳遞,房間下暖上涼,適合人體的生理特點,給人以自然的舒適感,地暖是目前公認的最舒適的家庭採暖方式。
地暖的優點三、熱穩定性好
由於地面層及混凝土層熱穩定性好,因此在間隙供熱的條件下室內溫度變化緩慢,感覺很自然。
地暖的優點四、使用費較低
節省燃料,燃氣比電的能效要高很多,地暖的熱源設備是燃氣壁掛爐,再加上良好的使用習慣,地暖使用費比較低。
地暖的優點五、不佔使用面積
地暖安裝在地板下,不影響室內美觀,不佔用室內空間,便於裝修和傢俱佈置。
地暖的優點六、減少樓層噪音
目前我國隔層樓板一般選用預製板或現澆板,其隔音效果極差,樓上人走動,就影響樓下,採用地板採暖增加了保溫層,具有非常好的隔音效果,地板採暖過程寂靜無聲。
地暖的優點七、溫度可控制性
地板輻射採暖每戶設有獨立的集分水器,每個房間在集分水器上設有獨立的控制開關,可通過集分水器的控制開關來進行每個房間的開關或溫度調節。
地暖的優點八、使用壽命長
低溫熱水地板採暖,塑料管埋入地面的混凝土內,如無人為破壞,使用壽命在50年以上,不腐蝕、不結垢,大大減少了暖氣片跑、冒、滴、漏水和維修給住戶帶來的煩惱,可節約維修費用。
地暖的缺點一:現場拼裝,隨機性大
地暖屬於現場拼裝工程,廠家需要把加熱管、分水器、保溫板、鋁箔、卡釘、鐵絲網等大大小小的材料運抵工地現場進行拼裝。由於現場監管力度和工人素質等條件的差異,導致管間距的疏密,保溫板的厚薄,現場隨機性大。
地暖的缺點二:熱惰性強,溫控滯後
在家中做熱身運動或飯後,人的體溫普遍會上升,此時,要調低室內溫度,通常要在四個小時以後才能達到所設定的溫度,導致所需舒適溫度的時間大大滯後,難以有效、及時地起到溫控的作用。
地暖的缺點三:一次成型,維修困難
地暖是一種現場拼裝,一次成型的,幾乎不可維修的隱蔽性的系統工程,一旦加熱管漏水,檢修起來異常麻煩,無論用何種方式找到漏點,都必然要破壞裝飾面層。
家裡裝地暖好不好,網羅舒適專家建議,用戶在考慮家庭採暖時一定要根據當地的氣候狀況、能源狀況和使用需求來選擇適合自己的採暖方式。目前,從全球採暖趨勢來看,地暖系統是最為風行的,這與其舒適節能的優點是分不開的;從舒適角度來講,地暖系統為輻射散熱方式,均......
住樓房用地暖好呢還是暖氣片好?
常見的冬季採暖的末端形式主要有地板採暖、中央空調、暖氣片三種,三種取暖方式各有利弊,下面通過對此三種採暖方式多個方面的比較評析 , 對它們各自的特點作進一步闡述。 一、地板採暖優劣分析 地板採暖的原理是通過地板上的熱體輻射散熱的一種採暖方式,因此也可以稱為地板輻射熱。其優點主要有以下幾點: 1. 地板採暖是一種由下而上的梯度散熱,有利於人體健康,符合 “ 頭要涼,腳要熱 ” 的舒適要求; 2. 通過地板輻射熱量,不佔平面空間,也符合美觀要求; 3. 這種由下而上的梯度散熱,不同於中央空調及暖氣片的致熱原理,符合節能要求。在以上幾種取暖的末端形式中,對於同樣的熱源,在同等建築條件和同等熱源條件下,電暖型地板輻射熱與用電的暖氣片相比,可以節省 20 - 30 %的成本; 4. 由於其沒有直接的裸露的發熱器件,使安全性更高,沒噪音。 而地板採暖缺點是對裝修的要求比較高,不能破壞地面,如在地板上打釘子受到一定的限制。 二、中央空調採暖優劣分析 中央空調的致熱原理是通過動力風的熱風取暖形式而達到採暖的目的。相對於其它兩種採暖方式,其最大的優點在於其既可以實現熱風取暖,又可以實現冷風降溫,也就是所謂的冷暖一體。但同時空調採暖也存在一定的缺點,主要是空調採暖是通過機械動力直接吹出熱風,相對於其它兩種採暖方式而言,不僅會使室內空氣比較乾燥,對人體健康不利,而且其熱量的流通方式是由上而下,使室內溫度上部空間較高而下部空間較低,不符合 “ 頭要涼,腳要熱 ” 的舒適要求,而這種熱流通方式也會嚴重影響了節能。此外中央空調佔的空間比較大,有噪音,造價方面也相對較高,而正常的使用費用也高。 三、暖氣片採暖優劣分析 暖氣片的致熱原理是通過室內空氣循環實現對流散熱的一種取暖方式。這種採暖方式的優點在於它利用空氣的冷熱循環,冷熱空氣在室內空間實現一種自然的對流,因此相對於空調採用的機械動力風流通方式採暖要較為舒適,並且沒有噪音,而造價方面也相對較低。其缺點主要是其採用的是一種由上而下的熱對流方式採暖,熱氣梯度不合理,不符合 “ 頭要涼,腳要熱 ” 的舒適要求,也浪費資源,不節能,這一點與空調採暖一樣;另一方面,暖氣片採暖需要佔用平面位置,也影響美觀。 四、採暖方式及性能對比 採暖方式及性能對比表 性能採暖方式 舒適度 節能 美觀 價格 噪音
地板採暖 最好 最好 最好 適中 最少
暖氣片採暖 一般 一般 最差 最低 較少
空調採暖 差 差 一般 最高 最大 總體而言,地板取暖方式應該是未來商品房市場採暖系統的發展方向。隨著消費者對地板取暖方式的認同,越來越多的開發商會採用地板輻射熱,而政府相關部門對地板採暖的環保節能無疑是持支持態度。 五、地板取暖形式剖析 目前的地板輻射熱又有兩種形式:一是埋設水盤管的水暖型地板輻射熱,一是埋設發熱電纜的電暖型地板輻射熱。 水暖型取暖方式具有普遍地板取暖方式的優點,但相對於電暖型取暖方式而言,由於水暖型地板輻射熱是通過水量來調節溫度的,所以控制每個房間的溫度不太容易,見效也慢,也不節能;另外,水暖型地板輻射熱也存在著一些日常上的隱患,如供暖設備一旦發生失靈,容易使水管裡的水結冰膨脹而引起水管凍裂事故;而在工程施工方面,電暖型取暖的施工方式也較水暖型取暖方式較優。
電暖型地板輻射熱有效地避免了以上水暖型地板輻射熱的不足之處,具有工程技術難度小,安全可靠,可以快速、直接調節每個房間的溫度,更節能等優點。另外,如果發生局部損壞,電暖型地板輻射熱可以通過探測系統準確定位,然後進行檢修,不會對地面造成大面積破壞。 因此,對於第......