喜歡三國演義的理由 ?
喜歡三國演義的理由
個人認為
三國演義是一部非常成功的小說，它不單單是那段風雲歷史，而當中插入的藝術手法更能讓三國演義勝於三國志。三國演義當中對歷史事件、人物各方面的刻畫，還有發展情節等方面的敘述恰到好處，既有真實歷史而又有藝術色彩，邏輯性強，讓人不禁回到三國。
另外，除了寫作手法以及故事情節吸引之外，更吸引讀者的往往是三國演義裡面每一個重要人物的描寫刻畫。既有忠肝義膽的，也有威武霸氣的，亦有足智多謀的，更有柔情萬種的……種種人物性格特點的刻畫讓歷史事件和寫作手法已成框架的同時串聯起了本書的血肉，讓三國演義更加深入民心，更加吸引，更加成功！！
為什麼喜歡看三國演義
因為我喜歡三國演義裡的那些英雄豪傑。就這樣。
為什麼喜歡三國演義
不考慮真實歷史，就《三國演義》小說來說，當然喜歡諸葛亮，忠誠與智慧的化身。從歷史上來看，我喜歡曹操。原因：首先，統一北方，使人民生活安定，而其一生未稱帝（自明志）。其次，軍事上，在當時，曹操是他們那個時代最偉大的戰略家，同時親自參加了多次戰役；如官渡、赤壁等。（試想同時期的劉備、孫權有哪些能拿得出手的參戰經歷）。
為什麼喜歡三國演義理由
個人認為
三國演義是一部非常成功的小說，它不單單是那段風雲歷史，而當中插入的藝術手法更能讓三國演義勝於三國志。三國演義當中對歷史事件、人物各方面的刻畫，還有發展情節等方面的敘述恰到好處，既有真實歷史而又有藝術色彩，邏輯性強，讓人不禁回到三國。
另外，除了寫作手法以及故事情節吸引之外，更吸引讀者的往往是三國演義裡面每一個重要人物的描寫刻畫。既有忠肝義膽的，也有威武霸氣的，亦有足智多謀的，更有柔情萬種的……種種人物性格特點的刻畫讓歷史事件和寫作手法已成框架的同時串聯起了本書的血肉，讓三國演義更加深入民心，更加吸引，更加成功！！
為什麼大家都喜歡三國曆史
一是這段歷史很精彩而且很長，群雄並起本來就很精彩，隨後三足鼎立更是很久，對抗中出現了很多傑出人才和著名故事。相比之下，別的群雄並起的亂世一般都會比較快的結束，比如楚漢和隋唐。
二是民間傳說較多，三國演義更是膾炙人口。電視劇也是深入人心，人物形象塑造得非常豐滿。相比之下，楚漢除了幾場戰役，隋唐除了好漢排名，就沒有這麼吸引人了。
當然主要的還是人多。每個人喜歡的形象不同，但是三國的歷史和故事裡有大量各種各樣的人，總會有喜歡的存在。而且經典人物極多。別的不說，唐宋時期，武廟裡佔比重最大的，應該就是漢末三國到西晉初年這段的了。
我最喜歡三國演義為什麼
因為亂世是出英雄的時代 和你自己的生活相比三國中每個人的生活都是精彩而不平凡的 嚮往他們的精彩 加上對英雄的仰慕 自然會喜歡
大家為什麼喜歡看三國演義
對於中國人來.無論上過學還是沒上過學,無論有學問還是沒學問,無論男女老幼,對於 <三國演義> 這本書來說,即便不曾熟讀,也曾隨手翻過.即便不曾隨手翻過,亦或曾聽人說過.因為書中典故,人物,事件頗多,歷史涵蓋面廣,所以每個人讀完後,便有各自不同的感受.
除了大家熟悉的桃源三結義,董卓亂京,三英戰呂布,官渡大戰,七顧茅廬,火燒赤壁,單刀赴會,劉備入西川,三分天下這些著名的故事之外..對於書中各色人物的性格想必也給我們留下了深刻的印象..因各人性格不同,讀書的時間不同,心情不同,年齡不同,所喜歡的人物不同,所支援的陣營不同,對作者的態度,見解更是不可一蹴而就..
上中學的時候,酷愛武俠小說,當時讀 <三國演義> 是把它當作武俠小說來看,最大的感受是,這本書難讀,有太多讀不懂的晦澀情節,有太多記不住的人物,有太多叫不出來的名字和不認識的文字.這個時候,我只記住了一個喜歡哭哭啼啼,但是大家都喜歡的叫劉備的人.
上高中的時候,在閱讀了大量武俠小說後,對於武俠有點淡然了,一個偶然,讓我對歷史著了迷,瘋一樣的喜歡歷史.於是乎,重新拾起 <三國演義> ,這次多了點耐心,多了點感情.這次讀完後,記住了曹操,孫權兩個霸主,記住了關羽,張飛,黃忠,馬超,趙雲五虎將,記住了一個叫呂布的超級勇將,記住了諸葛亮,龐統,徐蔗,荀彧,郭嘉,周瑜,司馬懿這些個謀臣智者.讀完後明白了打仗是不好玩的.輕則傷身,重則隕命.打仗不僅要靠勇氣,更要懂謀略.似乎文官比武將更容易活的久一點就是這個道理~??~
上大學後,和同學一起討論歷史,不可避免的講到 <三國演義> ,在讚歎同學的知識淵博之餘,不禁又一次拿起了 <三國演義> .這次更多的時間是用心去讀歷史,讀歷史的起因.這次記住了董卓為什麼能亂京,能魚肉人民,因為漢朝的沒落.記住了王允為什麼被歷史記載,因為他是消滅董卓的牛人.記住了劉備為什麼那麼哭哭啼啼的,這個原因分為三階段:
第一階段哭(從登場初始 到 得諸葛亮至),是因為他沒有勢力,想恢復漢室,但是有心無力.於是乎,見誰哭誰..
第二階段哭(從得諸葛亮 到 得 三國鼎立至),是因為他沒地方發展,空有報復和人才,確沒有地方招兵買馬.需要發展自己的勢力,於是乎,哭哭鬧鬧,將計就計娶孫權的妹妹當老婆,借了個荊州.
第三階段哭(從如漢中 到 人生終點),是因為有心有力,羽翼已豐,準備大展拳腳,收復中原,光耀漢室,吞併天下的時候,其他人也已經防範好了,於是乎,就這麼僵持僵持,打了一次又一次,臨死的時候,還是沒有收復中原,沒有誆扶漢室.帶著遺憾走了....臨走的時候,哭的那個慘烈啊.
工作後,休息閒暇之餘,看的書越來越多,涉獵的範圍也越來越廣,但是 <三國演義> 始終沒有擱置下,經常的翻翻,細細的逐個品味書中人物.
心情低落的時候,我品味龐統,因為他身上充滿了五車學識,灑灑文氣流露與外.
腦子僵硬的時候,我品味周瑜,魯肅,因為一個心細而小氣,自以為事,文武雙全,十足的完美青年,一個憨厚而率直,一根筋直到底,無論說什麼,只要說,他就信.讀他們兩個猶如看相聲演員表演雙簧,自導自演,開心不已,對他們充滿唏噓之情.
思念家人的時候,我喜歡品味徐蔗,太子慈,因為他們重孝,明事理,在任何時刻,都可以為了父母而眼前的榮華富貴,奔父母與千里之外回.此等孝心,然天地之間,能有幾人?
工作之餘,我喜歡品味各個謀士,例如陳宮,陳登,徐蔗,張鬆,法正,呂蒙......
你最喜歡三國演義裡的誰,為什麼
周瑜 他足智多謀，文武雙全，此外，他相貌雄偉，善通音律。蘇軾有詞：“雄姿英發，羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅。”周瑜不計個人恩怨，在國家大義面前舍小我，毅然決定吳蜀同盟。超脫恩怨勝負，周瑜是翩翩君子的存在。
（與三國演義的尊劉抑others不同，歷史上的周瑜確實是一個寬巨集的人，但三國演義中他的美德也能看出來，赤壁前半段的儒雅，與後半段的突然心胸狹隘，這都是羅大忽悠的劇情需要）
不知道字數的限定，如果答題，括號以外的夠用了
三國演義中你最喜歡那個人物？為什麼？
不考慮真實歷史，就《三國演義》小說來說，當然喜歡諸葛亮，忠誠與智慧的化身。從歷史上來看，我喜歡曹操。原因：首先，統一北方，使人民生活安定，而其一生未稱帝（自明志）。其次，軍事上，在當時，曹操是他們那個時代最偉大的戰略家，同時親自參加了多次戰役；如官渡、赤壁等。（試想同時期的劉備、孫權有哪些能拿得出手的參戰經歷）。
你最喜歡三國演義中的哪個人物？為什麼？
文有賈詡，武有張遼
張遼
忠肝義膽，
呂布滅亡後不怕死，但聽了關羽的話後又不愚忠，後來死心塌地的跟著曹操。
智勇雙全，勤奮好學，
在呂布帳下，他只是一員武將，但是到後來，他卻能用計抵擋東吳大軍，堅守壽春城。
為人低調，不好大喜功。
張遼每次打了仗都不會去請功，曹操很是愛他，每次都給他很豐厚的獎賞，但他卻幾乎用來犒勞三軍。
關羽，豪氣沖天，但最後卻驕傲自負；趙雲，為人謹慎，忠肝義膽，但無大作為，最終只能做諸葛亮的保鏢。諸葛亮胸懷大志，但最終搞的蜀國內部兩極分化，嚴厲打壓其他派系，最終無人才。曹操，什麼都好，但疑心病太重，活得太累。