41b2494c3c280047?

二戰日本戰敗原因

各種原因都有，總結起來是點——

第一點：中國戰場長達八年的消耗戰已經讓日本兵力枯竭，大多穿小城鎮已經失守，日軍只能改變策略集中兵力防守大城市。

第二點：太平洋戰爭美國強而有力的打擊使得日本的聯合艦隊損失慘重，例如山本五十六、南雲忠一等優秀將領幾乎都已陣亡，而且日軍一大部分兵力都在中國陷入了泥沼一般不能抽調。縱使在硫磺島和沖繩島美軍付出了很慘重的代價，但是攻下的每座島嶼都讓美軍取得了相應的戰略回報。

第三點：中國遠征軍在印度修整重新出山對日作戰，很快在滇緬進展神速，接連攻克緬甸大部分領土，最終消滅肅清在東南亞一帶的日軍和中國方面守軍勝利會師。

第四點：納粹德國戰敗後蘇聯對日宣戰，百萬機動部隊和雄兵以摧枯拉朽之勢橫掃幾十萬關東軍，連731部隊和滿洲國也接連消失。

第五點：日本陸相阿南惟幾為首的主戰派堅決支援“一億玉碎”的本土決戰計劃，命令全體國民上到六十九下到剛會走總之是全民皆兵，所有人都做好了和敵人同歸於盡的準備來為天皇盡忠，美國參謀長聯席會議綜合在硫磺島等島嶼的傷亡情況預算出如果真的要登陸日本恐怕還要付出一百萬兵力的代價！這樣的代價杜魯門可不想承擔，於是他說：“把那顆大炸彈投下去吧。”就這樣在八月六日和八月九日這兩天，一顆名為“小男孩”和另一顆名為“胖子”的原子彈落到了日本的廣島和長崎，造成了數十萬人的慘重傷亡。（日本人在為這兩座城市的無辜者哀悼的時候是否記得，在八年前也有一座城市被比這還要可怕的手法摧毀過，那就是南京。）

總之，日本在二戰招惹了很多仇家，現在人家合起來收拾你，你除了舉白旗之外沒有別的選擇。

1945年8月15日正午十二點，NHK電臺向全體日本國民播放了日本國歌《君之太》，然後又播放了日本天皇裕仁的終戰詔書。無數的日本國民這時是有生以來第一次聽到天皇的聲音，同時也有很多軍國主義分子在這一天結束了自己的生命來躲避投降的命運。

二戰日本失敗的主要原因是什麼

從道義上講他是侵略戰爭，失敗是大概率事件，我們先暫不從這方面講。

那麼拋開道義，日本失敗的主要原因還是日本的基本盤決定。

什麼是一個國家的基本盤？最簡單的判斷就是地盤，物產和人口。在基本盤上日本首先就輸了。日本是工業國，中國是農業國，戰爭的能力不在一個檔次上，所以戰爭一開始就一邊倒地倒向了日本，但是當時大多數的中國人都認為日本是要敗的，就是因為中國的基本盤比日本大很多。戰爭打的就是資源，日本基本盤小，資源就少，所以他的消耗比就大，就算他的製造能力再強，沒有了資源拿什麼來進行戰爭？這裡的資源包括物質資源和人力資源。

在1937年抗戰開始之前，日本是世界最富的國家之一，但是戰爭僅僅進行了三年，到1940年，日本國內就出現了虧空。以前買美國的戰爭物資是給現金的，到40年開始拖欠了，這一拖欠美國資本家就不再賣給日本東西了。在中國耗了三年多以後發現東南亞好辦，於是又侵佔了東南亞好多地方，這時美國對日本開始禁運，一滴油，一顆釘都不能賣給日本，這時日本的戰爭資源開始出現短缺，如果沒有補充戰爭就沒有辦法進行下去了，於是珍珠港事件就發生了，日本當時的想法是，如果打敗美國就能獲得戰爭資源。太平洋戰爭的爆發使日本陷入兩線作戰失敗已定。

為什麼中國屹立世界幾千年不倒，基本盤使然。

當今世界複雜多變紛爭不斷，那麼要判斷誰盛誰衰還要從基本盤來判斷。

日本二戰戰敗的原因 打三個古人名

有這麼幾個說法，給您參考：1.屈原，理由是美國在戰爭末期分別向日本廣島、長崎投放原子彈，日本屈服。2.蘇武，理由是蘇聯於一月前對日宣戰，武力大舉進攻中國東北的日本關東軍。3.華佗，理由是中國在抗戰戰場上拖延住了日軍百分之七十的陸軍力量，以至於日軍無力大舉分兵太平洋戰場，其他盟國壓力大大減小。4.蔣幹，來源於同盟國中國戰區總司令、軍事委員會委員長蔣介石的姓氏。

二戰中日軍失敗的原因是什麼

一. 對手的選擇上日本錯誤的並且過早的選擇了中國作為對手,在日本人看來中國當時處於國內戰亂時期,國共兩黨完全處於一個你死我活的爭鬥狀態,從全國家看.軍閥割據.從政黨看,國民黨內部尚且沒有完成根本上的統一,中共當時又被國民黨圍追堵截.他們錯誤的認為中國當時基本處於無政府狀態,在這樣的狀態下對中國宣戰更好不過,也更恰當不過,所以他們揚言說三個月滅亡中國正是因為他們看到了中國當時的內亂,認為中國的部隊和國防力量當時是分散的,無法達成統一的,在這樣的想法下悍然對中國發動了戰爭,結果是什麼呢?結果促成了國共合作,促成了各路軍閥團結統一在當時南京政府旗下,他們萬萬沒有想到打的不可開交的中共和國民黨聯合抗戰.

二. 從是實力上看.日本當時的軍隊論單個軍人的軍事素質上看無疑比中國強悍,從武器配比上看也比中國任何一支軍隊要先進,正是因為這樣.日本才盲目自大,他們始終認為在亞洲只要比中國強大了,那麼他們在世界上就是發達國家,他們的對比始終是以中國為參照,就是在這樣的眼光下他們過分盲目的自大,可是現實呢?他們不僅不強大而且可以說很弱小,他們的陸軍的武器從槍械到機械兵團的武器無疑比他們當時的聯軍其他兩個國家弱小不知道多少.德國就不用說了,恐怕當時他們的武器連義大利的都不如,可是有人要問了,為什麼義大利在二戰中卻不如日本那麼強悍呢?這不希奇,我們中國人大多隻知道亞洲二戰歷史可是對於歐洲和太平洋,以及非洲拉美的二戰歷史都不是很熟悉,所以造成認為義大利軍隊戰鬥力不強這樣一個結論,其實這是錯誤的,還有一個原因就是因為,日本他是在中國發動戰爭,當時的中國是個非常貧窮落後的國家,弱國說把日本同時放在歐洲戰場,那麼他們二戰中恐怕就不那麼順利,當時日本的戰鬥力一個機械化兵團和德國的機械化兵團比較簡直就不能說是軍隊,充其量是散兵遊勇,從陸軍槍械上看,那時候歐洲戰場上的德軍使用的是機槍衝鋒槍可是日本軍隊呢?大多數是步槍,從坦克裝甲的口徑上說,日本的坦克裝甲炮的口徑完全小於義大利的日本軍隊在整個戰爭中始終運用了迫擊炮,可是迫擊炮在歐洲二戰戰場上已經是完全淘汰了的武器,那時候都是使用大口徑的步兵炮,德國的虎式坦克曾經為日本所歎服,如果說將日本軍隊換個角度上歐洲戰場他們的戰爭恐怕會不及義大利,這點在後來蘇聯出兵中國東北得到了驗證,關東軍在東北的失敗和不堪一擊正說明了這點.

三. 從地理上說,中國是個幅員遼闊人口眾多地形複雜多變,不適合開展大兵團縱深作戰的國家,日本在華北,東北的順利,說明他們的陸軍機械化兵團在他們對中國的戰爭中起了很大的作用,因為當時中國的機械化兵團很少,陸軍絕大部分是步兵和騎兵,華北東北地處平原適合機械化大兵團快速前進和作戰,那麼到了華中和華南日軍的戰爭就到了舉步為艱的地步,大家看下日軍在湖南,廣西,貴州,雲南作戰他們付出的代價,在江西,在四川在湖北是不是這樣,一旦進入山區丘陵地帶作戰,那麼坦克裝甲車,重型武器在陸軍中所能發揮的優勢是有限的,所以他們在整個華南戰場上雖然說有所佔據但是整體上付出的代價要比在華北和東北戰場小的多,為什麼?因為在山地作戰基本上就去除了當時日本在武器上所佔的優勢基本上是陸軍步兵對步兵的作戰,三次長沙保衛戰,桂林保衛戰,衡陽保衛戰,南昌保戰,是不是這樣?在華南戰場上日軍王牌11軍當年的東條英機就是這個軍的軍長,但是在長沙戰場上,和國民黨第九戰區司令長官陳誠的愛將薛嶽之間的戰爭日軍並沒有佔到多**宜,當時號稱是日本王牌的11師和國民黨72軍之間在湖南的戰爭使得日軍三易主帥,這就說明了一個相當大的問題.而中......

二戰時期日本發動太平洋戰爭為什麼最後是以失敗告終 20分

1941年至1945年就在遼闊無垠的西太平洋上，發生了一場曠日持久的大血戰——太平洋戰爭。日軍偷襲美國設於太平洋珍珠港的海軍所在地，同時轟炸英、美軍隊，發動了太平洋戰爭。美國和英國對日宣戰。太平洋戰爭是第二次世界大戰中以美國為首的同盟國反對日本軍國主義的戰爭。戰爭首先由日本發動，也是以日本的徹底失敗而告結束。

因為偷襲珍珠港戰役。

這場戰役是有歷史決定性意義的。由於日本未能擊沉美國的航空母艦，它只有一個小的軍事作用。但即使日本擊沉了美國的航空母艦，從長遠角度上來看它還是不能幫助日本。這次襲擊徹底地將美國和它雄厚的工業和服務經濟捲入了第二次世界大戰，導致了軸心國在全世界的覆滅。此後盟軍的勝利和美國在國際政治上的支配性地位都是由此及彼的。

從軍事史的角度來看，對珍珠港的襲擊標誌著航空母艦取代戰列艦成為海軍主力的轉折點。但世界海軍強國對這一點一直到後來珊瑚島海戰和中途島戰役後才明白過來。

二戰日本戰敗根本原因是什麼

最根本原因是站錯隊，一戰緊密團結在以英美為首的協約國陣營就打贏了，二戰脫離了英美就打輸了。

日本在二戰中實際上有足夠能力滅亡中國的，為什麼失敗

按常理來說

1.首先日本軍國主義，法西斯主義是非正義的

（不過個人認為戰爭並無正義與非正義之分，勝利的一方完全有權利判定失敗一方是非正義的）

2.中華民族不屈的精神

3.國際多國的援助：蘇聯士兵請教日本關東軍（一定是蘇聯看上了東三省的資源）；美國的兩顆原子彈（我聽別人說好像是三顆，無論兩顆還是三顆，這些都是美國的核威懾實行的第一步）

按照本人來想

1.國民黨部隊在正面戰場上成功的使日軍放慢腳步，為共產黨部隊開闢敵後戰場贏得了相當寶貴的時間：如四大會戰（雖然都失敗了，但是意義是偉大的）

2.共產黨部隊在國民黨部隊的幫助下，成功的開闢敵後戰場，消耗日軍有生力量

3.全國抗日統一戰線的形成，加固（苦了老百姓了）

按軍事上來看

1.日軍滅亡中國的目標過於急切，導致無法鞏固佔領區

2.日本兵員不夠（雖然已經全民皆兵）

3.樹敵過多：在這並不好說日本奇襲珍珠港是否正確，但是東南亞及南太平洋各國殘餘勢力使得日軍無法集中絕對兵力組織戰爭

二戰日本戰敗後，天皇是怎麼處置的?

沒有處置天皇。

雖然審判天皇的國際呼聲很大，但始終沒有審判天皇，主要是證據不足和美國庇護；因為東條英機那些甲級戰犯把很多罪名都攬到了自己頭上，而且裕仁本身也很少做決策，加之盟軍在日本投降兩個星期後才進駐日本，給了日本政府和軍部大量的時間銷燬罪證，尤其是對天皇不利的證據，所以很難起訴他。 第二是政治上考慮，主要原因是冷戰需要，美國需要扶植日本在遠東抗衡蘇聯，故而放寬了對日本皇室的追究；還有一個不可忽視的原因是駐日美軍總司令麥克阿瑟的因素，他認為日本不能沒有天皇，沒有了天皇的日本會崩潰的，審判天皇將會對日本國民造成非常巨大的心裡動盪，不利於佔領軍的統治，所以頂著巨大的壓力堅決力保天皇（麥克阿瑟的個人威望實在是太高了，麥克阿瑟的意見對美國政府有重要的影響力），所以沒有追究裕仁的責任。

二戰中最終促成日本在中國戰敗的原因

美國向日本成功投放原子彈，緊接著俄國在中國東北地區幫助抗日，日本法西斯完蛋了，具體揣上看中國歷史等。。

二戰日本戰敗的根本原因是什麼

美國扔原子彈,蘇聯參戰,中國8年抗日.