efd63c0f9e24568181?
浙江大學和上海交大比起來哪個更好一些
我在這兩所之一上學，在另一所也有很多高中同學，應該比較有發言權，以下每個字都是我自己寫的。
首先要說的是，這兩所學校處於同一檔次，非要說誰比誰好都是不合理的。當前市面上最流行的排名中，就是武書連那個，浙大第三，交大第四。很多人質疑這個榜，其實它確實有不合理的地方，主要就是把問題簡單疊加，結果浙大科目齊全，人多勢眾，自然佔優。但比起“校友會”和“網大”的排名，這個也算是最科學的了。
浙大和交大都是靠工科吃飯的學校。
上海交大優勢是機械、電氣、材料、船舶等傳統領域和資訊保安等一些新興學科。其中有幾個英文授課的試點班和與密西根大學合辦的聯合學院。
浙大的工科與交大近些年一直反覆爭奪第二的位置（第一是清華，誰也不要覬覦了），有一個工科實驗班，生物工程，化學工程也都非常強。
然後說理科。浙大的理科全國第四，實力是不錯的，但與南大、中科大，尤其是北大，差距並不小。但交大的理學才剛剛進入前十名，和浙大比還有較大差距。
再然後說醫學。交大的醫學院是原上海第二醫科大學，現在排名是第四，浙大大概七八名。現任衛生部長陳竺就是交大醫學院的教授。
再再然後說管理學。單看排名，浙大第三，交大第五。但是其中主要的兩個科目：工商管理和人力資源管理，交大都是第一。而且交大管院還被美國的某排名評為“世界商學院50強”，是大陸唯一一所。所以難說哪個更好。
至於文史哲，不用多說，當然是浙大佔優。文學浙大8交大56，歷史浙大21，交大沒有，法學浙大10交大36.
還有，浙大的農學和教育學也不錯。交大沒有教育學，農學不好。
浙大的優勢是科目齊全，而且沒有明顯偏科現象，以工科為主要支柱，其他也並不遜色。而交大雖說工科實力傲人，但其他大科目都還沒有達到頂尖水平，甚至還有一些非常爛的科目，與其身份極不相符。有些敵視浙大的人，總是說浙大是拼湊出來的、合併出來的，但現在的名牌大學，都或多或少的有類似的行為。比如北大合了北醫，復旦合了上海醫科大學。而且我們注意丹，浙大合校這些年來，各院系融合地非常好，都有所發展。同時反觀上海交大，它的弱勢科目也發展迅速，若干年後也會達到比較好的水平。畢竟學校總體實力在那裡擺著，就像清華，也很快發展了它的理科和文科。
但是浙大也有明顯的弱點。據說生源70%來自浙江省，這將會給它的生源質量帶來極大影響（雖說上海交大在上海招40-50%，也好不到哪去）。其次，浙大的就業顯著不如上海交大。畢竟交大地處中國最好的就業環境，上海很多頂尖外企是非交大復旦不要。最近有兩個本科畢業生平均薪水排名，上海交大都是第一，而浙大都沒有進入前5.
補充一點：上海交大男女比例嚴重失調，相比起來，浙江大學女生不但多，而且平均質量好很多。
浙江大學和上海交通大學哪個更好?
首先要說的是，這兩所學校處於同一檔次，非要說誰比誰好都是不合理的。當前市面上最流行的排名中，就是武書連那個，浙大第三，交大第四。很多人質疑這個榜，其實它確實有不合理的地方，主要就是把問題簡單疊加，結果浙大科目齊全，人多勢眾，自然佔優。但比起“校友會”和“網大”的排名，這個也算是最科學的了。
浙大和交大都是靠工科吃飯的學校。
上海交大優勢是機械、電氣、材料、船舶等傳統領域和資訊保安等一些新興學科。其中有幾個英文授課的試點班和與密西根大學合辦的聯合學院。
浙大的工科與交大近些年一直反覆爭奪第二的位置（第一是清華，誰也不要覬覦了），有一個工科實驗班，生物工程，化學工程也都非常強。
然後說理科。浙大的理科全國第四，實力是不錯的，但與南大、中科大，尤其是北大，差距並不小。但交大的理學才剛剛進入前十名，和浙大比還有較大差距。
再閥後說醫學。交大的醫學院是原上海第二醫科大學，現在排名是第四，浙大大概七八名。現任衛生部長陳竺就是交大醫學院的教授。
再再然後說管理學。單看排名，浙大第三，交大第五。但是其中主要的兩個科目：工商管理和人力資源管理，交大都是第一。而且交大管院還被美國的某排名評為“世界商學院50強”，是大陸唯一一所。所以難說哪個更好。
至於文史哲，不用多說，當然是浙大佔優。文學浙大8交大56，歷史浙大21，交大沒有，法學浙大10交大36.
還有，浙大的農學和教育學也不錯。交大沒有教育學，農學不好。
浙大的優勢是科目齊全，而且沒有明顯偏科現象，以工科為主要支柱，其他也並不遜色。而交大雖說工科實力傲人，但其他大科目都還沒有達到頂尖水平，甚至還有一些非常爛的科目，與其身份極不相符。有些敵視浙大的人，總是說浙大是拼湊出來的、合併出來的，但現在的名牌大學，都或多或少的有類似的行為。比如北大合了北醫，復旦合了上海醫科大學。而且我們注意到，浙大合校這些年來，各院系融合地非常好，都有所發展。同時反觀上海交大，它的弱勢科目也發展迅速，若干年後也會達到比較好的水平。畢竟學校總體實力在那裡擺著，就像清華，也很快發展了它的理科和文科。
但是浙大也有明顯的弱點。據說生源70%來自浙江省，這將會給它的生源質量帶來極大影響（雖說上海交大在上海招40-50%，也好不到哪去）。其次，浙大的就業顯著不如上海交大。畢竟交大地處中國最好的就業環境，上海很多頂尖外企是非交大復旦不要。最近有兩個本科畢業生平均薪水排名，上海交大都是第一，而浙大都沒有進入前5.
補充一點：上海交大男女比例嚴重失調，相比起來，浙江大學女生不但多，而且平均質量好很多。
上海交大和浙大哪個好
二者光論排名還是浙大靠前一點，當然這樣比不科學，因為你要根據你需要選擇的專業排名來決定這兩個學校哪個更好。具體來說上海交大偏重於理工科中的工科，而浙大則是一個綜合院校，好多專業排名也都能排上名次
上海交大和浙江大學哪個更好
論實力，兩個學校不相上下，地理位置都不錯，在全國都有相當的影響力，具體要看你選報的專業了，每所學校都會有些自己的優勢專業，甚至在全國也排在前列，所以綜合考慮下了
你們覺得上海交通大學和浙江大學哪個好？
反正從近幾年高考這兩個大學在全國錄取分數線的對比來看，大部分省份都是上海交通大學的分數線高於浙江大學（當然相差也就幾分，畢竟都是名牌大學），只有少部分地方浙江大學的分數線能高過上海交通大學。
上海交大和浙江大學哪個更好
交大在整體實力和發展前景上，都要略勝浙大一籌。但是二者各有所長，如果在擇校時把專業放在第一位的話，通訊工程、數學、生物醫學工程、環境科學與工程、農學等浙大比較強勢，而資訊工程，口腔、臨床醫學、機械工程、船舶與海洋工程等，交大無疑更好。所以還是看自己的興趣愛好吧
請點採納
上海交大與浙江大學比較.誰好!
本科浙江大學，研究生上海交通大學，說點個人看法。
1、浙江大學比上海交通大學好的地方舉例：
1）前者相對氛圍自由，BBS尺度較大；
2）學校對學生態度較好，體現在平時的關心上，畢業學生的校園卡永久保留，可自由出入圖書館，也可食堂充值用餐，校友郵箱永久保留，並且容量比後者大；
3）行政老師服務水平雖然說仍有很大提高空間，但是已處國內高校前列；
4）前者在浙江擁有無可比擬的資源優勢，浙江省資金投入較大，同時優秀公司基本都會在前者開宣講會，而後者同時面對同濟、復旦、上財，甚至上海大學的資源分流；
5）前者地處杭州，杭州實在太美了，服務意識也處於前列，上海不可比擬；
6）前者選課自由，培養方案可一定程度上自定，只要修夠學分，三年也可畢業，如果四年未正常畢業，仍可留在學校繼續修學，而後者不可在學校修學；
7）前者有竺可楨公管強化班、李志文商學班(@彭婧媛 李商班不是輔修班，而且現在也沒有了)、求是強鷹等特色“能力輔修”班級，可結合個人能力和興趣，報班培養，而後者目前正成立錢學森卓越工程師班等，也有一定選擇餘地；
8）前者學生獎學金、助學金較多，屬於土豪系列，住宿條件較好，獨立衛生間，有冷水和熱水，有陽臺；
浙江大學與上交大到底哪個好
這要看你要學的專業，大學有的專業很強，有的大學雖然很有名但有的個別專業還是弱項的。沒有辦法確定說哪個大學好哪個大學不好，都是相對的。
上海交大和浙江大學哪個更好
各有強的學科，地域來說交大有優勢，整體而言兩校基本相當，高考的話交大略佔優
上海交大和浙江大學哪個更好
各有強的學科，地域來說交大有優勢，整體而言兩校基本相當，高考的話交大略佔優