申論哪個老師好?

哪位老師公考申論最牛、講得最好？

呃。。不知道你問的儲申論老師還是行測老師，感覺老師一般都會是其中一個比較牛，推薦你正靈樊政名師團隊的老師，每個都很給力，尤其是講申論的樊政老師，你可以上網看看大家的評價，每個聽過他的課的學生都對他讚不絕口，他是我見過的最好的申論老師了

公務員考試講申論的老師和講常識的老師推薦一下

申論考試不建議長期聽講 我的心得是必須自己加強手寫練習，在你初期大概知道申論的要求和自己能模模糊糊寫下來的時候，開始把真題都打印出來每週一篇最好，自己卡表按照規定時間寫在格子本上模擬真實考試，然後寫完寫不完都要按照時間做一次，然後再不計算時間按照自己的思路在寫一遍，這是兩遍，然後再對照參考的的解題思路清理下自己的思路讓自己的想法往參考答案上靠，答案沒有絕對的標準但是又個解題的正確思路，思路正確後最好能早網上找到一起的比自己強的申論前輩給指點下，沒有的話自己對著認為比較好的範文對照自己寫的那兩遍找找差距，卡時間做的那一次是讓自己知道該怎麼樣合理規劃時間（一般最差也要留下四十分鐘來寫大作文。自己寫的慢的話更留更長，可想閱讀材料時間要多緊，思路一定要提前有個預想這個自己把握。網上關於備考申論的帖子很多可以參考下），自己寫的第二遍是要查漏補缺，看看自己的思路和正確的思路有什麼區別然後改正，最後自己在成熟的思路下子寫一遍。有時間就吧最後寫的一遍在發到相關論壇上讓大家拍磚，這樣成長更快。

關於申論學習我的心得是1要堅持寫，模擬實戰，打印格子紙和真題，2要多仿寫找感覺，3要積累多看半月談（人民日報等其他政府喉舌也要看 能鍛鍊自己下解題思路進步更快），上邊的策論文非常適合申論考試，有機會就看幾遍自己仿寫一下，自己在積累一些治國改革等政治名言警句能提升自己的文章層次。還有領導人的講話在申論中可以直接拿來用的。

關於常識我覺得一方面惡補效果不太好。一方面看視頻效果不大，這個要求平時就培養關心時事政治民生社會的愛好。這樣平時就可以一直不斷的積累到時候自然有用。你強制性的強記非常容易忘，常識我剛開始的時候是直接放棄了，後來慢慢積累的也有感覺了，公考是一條比較幽遠的路，自己一個人寫申論很容易放棄，最好在網上看看別人的百日築基和每週一篇申論最好。以上只是我個人的一點拙見，希望能幫到你。完全手打，紅旗給我！！！！~~！

公務員申論哪個老師好

覺得穆鬆公考的穆鬆老師講申論講得非常好，說話幽默，理論框架完整清晰，破題開篇的自信忘我，讓我受益良多。

公務員申論哪個老師講的好

行測裡面又細分了多個單元（或章節），每個章節都有專門的老師，這裡不好說

申論我個人認為華圖的鐘君講的不錯！

祝你開心好運

申論老師哪個講的比較好

我覺得張小龍講的不錯。但他的課需要聽完之後自己認真的思考，把他的東西變成你的東西。沒有固定的套路，無招勝有招。一定要細細琢磨。對申論和麵試都很有好處。

申論哪個老師講的比較好

別太糾結申論，看書不看書差不多，一般人都50到60，天分好的能70多

申論講的好的老師有哪些

我看過的有鍾君，張小龍以及吳紅民的。個人感覺鍾君的比較好，方法性強，有章法可循。

請問申論老師哪個比較好,要可靠的.

貌似穆鬆老師的申論講得不錯，很會教，比較可靠。你可以去穆鬆公考報個班學習一下，不懂還可以問。

大家覺得哪個申論老師講得好

同學你好,你可以各位老師的課都聽聽,基本都是有試聽課的.

考哪個老師講的申論比較好

王公成老師講的真不錯！衡水出來的真不是蓋的，感覺衡水的老師確實對考試很有研究。我當時考了147.6分，申論考了81。當時筆試班七十多個人申論上80個的有十來個。總分上140的有將近20個。