無創和穿刺哪個更準確?

General 更新 2024-12-03

羊水穿刺和DNA無創區別，哪個更精準

羊水穿刺是金標準，無創的準確率也達到了99%以上。

區別：1、羊水穿刺檢測最全面，是臨床診斷的金標準，缺點是：有創性的，需要在B超的檢測下，做個小手術，抽取母親肚子裡的羊水，有感染，流產的風險。

2、無創DNA，對臨床高發的染色體疾病21、18、13三體的檢出率是99%，但是對於染色體的微缺失，微重複檢測不出，優點：準確性高，無創傷，無感染，無流產的風險。

無創dna檢測和羊水穿刺，檢測胎兒21、18、13號染色體三體準確率是一樣的，為99%。

羊水穿刺，有風險，屬於創傷性的檢測方法，可能導致宮內感染、流產等風險。

無創dna檢測，安全、早期、準確，只需要提供孕婦10ml外周血即可檢測，諮詢優孕親仁。

你好，羊水穿刺是臨床上的金標準，具有診斷意義，準確率最高！缺點就是，有創傷，有感染和流產的風險！其次就是無創的準確率可達到99%，沒有創傷，沒有感染和流產的風險！

1、羊水穿刺和無創DNA各有利弊。

2、無創DNA，對21、18、13 染色體疾病準確率99%，這三條染色體也是臨床最高發的疾病。無創DNA還具有安全，無創傷，無感染的特點。只要抽取孕婦8-10毫升的血就可以完成檢測。

3、羊水穿刺相對檢測更全面精確，但是屬於有創性操作，有千分之一的流產率。

你好，羊穿是有導致流產的風險的，一般不會輕易去做吧，但準確率基本100%。無創準確率99%，只是抽一管血，沒有風險，但只查13，18，21三對染色體。一個是新生事物，查的有限，一個推行多年，但有流產風險。

實際上不能這樣比較，羊水穿刺在醫學上是診斷項目，為金標準，沒有準確率一說；無創DNA是檢測項目，其準確率和檢出率均在99%以上，對於小基數事件是準確的。

一般來說我們推薦以下流程【僅作建議，請自己選擇和聽醫囑】唐篩等常規產檢按時按要求參加，他們是可參考因素。