二戰法國為什麼投降?

法國在二戰中為何一個月就投降?

第一，法國人過於相信馬奇諾防線，戰事發生前沒有太多準備。

第二，法國的軍事戰爭理論還停留在一戰的水平，認為作戰還是傳統的步兵攻防戰，而且對新出現的坦克戰估計不足，堅持把坦克作為步兵進攻的“移動火力支援”分散在步兵中使用，未能形成強大的戰車戰鬥力。法國的坦克水平當時並不太低，而且德國的進攻還是大量使用了火力較弱的輕坦克和裝甲車輛。但是裝甲兵的威力已經展現，法國的大多數將領還並沒有意識到坦克的重要性。

第三，貝當政府的擔心失敗而媾和。馬奇諾防線潰敗後，當時還有很多部隊在前線抵抗，但是巴黎已經暴露在德軍的攻擊部隊前面了，法國政府擔心國家會變成像波蘭那樣成為完全的殖民地，而且擔心戰敗後在海外的殖民地遭到瓜分，所以投降了。

二戰時期法國為什麼要向德國投降

沒有軍事能力了，當時很疲軟，

第二次世界大戰，法國為什麼投降

法國國土沒有戰略縱深，在戰爭一開始又因為防禦策略失誤，過於迷信馬其諾防線和陣地戰。

這一條法國用了十一年時間，每年花費國防經費的一半投入其中的在當時來說的超現實工程，是人類當時工業設計的巔峰。然而，就是這麼一條法國以舉國之力修建得固若金湯的防線，卻被德國部隊簡簡單單地繞過，並且徹底地和法國本土孤立了起來，只發揮了一點路障的作用。

客觀地說馬奇諾防線本身雖然不至於堅不可破，但是無疑是當時整個世界最為尖端的築城工藝的體現，任何軍隊想要正面突破它，都需要付出極其慘烈的代價和漫長的時間。而法國當時的戰略佈局就是用這一條防線儘可能地阻礙敵人的進攻，爭取足夠的時間來組織防禦。

要知道理論上完整的馬奇諾防線是完全掐斷了敵人迂迴繞後的可能，只是法國人在開始修建這條防線的時候，並沒有想到這條防線超出的預算遠超想象，耗費的時間更是令人絕望。無奈之下，法國人只好調整修建計劃！

法國色當城東，法國—比利時邊界的阿登大森林的南部，法國參謀部認為阿登大森林和萊茵河一樣,是安全可靠的天然屏障，在阿登森林之後，便是比利時邊境，直達英吉利海峽。這一段防線,法國人沒有時間和精力再修築工事，而且法國參謀部認為他們的盟國比利時本身對法國來說就是一處很好的緩衝區,可爭取八天時間來組織防禦力量。然而這一結論是按步兵行進速度得出的，可當時德國人已經實現了摩托化和機械化。所以，德國軍隊就是從此處進行突破，抓住了這堪稱阿克琉斯之踵的破綻，馬奇諾防線這一難題也就迎刃而解了。

馬奇諾防線耗費了法國人太多的心血，給了法國人太多虛無縹緲的安全感，甚至成為了他們的精神支柱。當時的法國士兵整日裡無所事事，既不作戰，也幾乎不訓練，更不操練那些聽都沒聽說過的步坦協同、空地協同戰術。法國士兵每天的工作就是挖一些毫無用處的野戰工事，以及享受後方提供的豐富全面的娛樂設施。他們認為德國人必然會在馬奇諾防線面前撞得頭破血流，這場戰爭將會是一場“輕鬆的戰爭”。直到馬奇諾防線幾乎沒有發揮任何作用就被孤立，這讓當時的法國軍隊感覺天塌地陷，無所適從，抗意志薄弱到了極致，從而才在短短的兩個星期之內就徹底放棄了武裝抵抗。

甚至可以說，馬奇諾防線的陷落，讓近兩百萬盟軍戰士成為了德國人的戰俘和奴隸，讓盟軍在整個歐洲的局勢徹底崩壞。究其根本，馬奇諾防線的誕生其實是法國“大規模進攻”理論和“完全防禦”戰術思想的體現，是整個法國最高統帥部的軍事思想已經徹底落伍的體現。就這樣馬奇諾防線成為了千古笑柄，從此專門用來形容看似表面堅固，實際毫無價值的東西，而當時的整個法國最高統帥部，也被牢牢地釘在了歷史的恥辱柱上。

二戰中法國投降之後怎麼了

法國大意被德軍突然打蒙了 佔領巴黎之後 貝當政府投降 與德國 為盟友 英國一個人在歐洲臺辛苦 所以支持了 戴高樂反政府軍

二戰中法國投降了嗎

很高興為您解答，二戰中法國在被德國攻佔首都巴黎後，貝當政府向德國投降。具有諷刺意味的是，法國向德國投降的地方：福熙車廂，正是第一次世界大戰德國向法國投降的地方。法國投降後，北部被德國佔領，在南部德國給了法國部分主權，稱為維西政府，實際上是德國的傀儡政權。而原法國國防部副部長戴高樂去了英國，在英國bbc廣播電臺宣佈自由法國政府正式成立，繼續與德國抗爭，最終在1944年和盟軍一起進行了諾曼底登陸，收服了自己的祖國。謝謝您，求採納！

怎樣理解二戰中法國的投降

很合理的表現。一戰法國損失慘重，戰後國內厭戰情緒嚴重，嚴重到寧願亡國也不打仗的地步，當然這是隻說說。結果後來法德開戰法軍一個月就被打敗，這個時候貝當出來繼任，接管了政府，不要覺得貝當是慫包，凡爾登戰役就是他指揮的。貝當很清楚法德軍隊的實力差距，法國差的不是裝備，而是思想，法國將軍們的思維還停留在一戰，打仗就是靠步兵衝，挖戰壕修鐵絲網，所以法軍沒有與德軍一戰的實力，而且一個月全線潰敗，軍心民心已經降到最低點，再打下去對挽救法國沒有任何希望，只會徒增傷亡，所以這個時候貝當做出投降的決定也是萬般無奈。事實也證明抵抗是沒多大用的，法國共產黨當時不投降，有二十多萬游擊隊一直跟德國打，但是並沒什麼卵用，德國後期打蘇聯在法國的守軍都沒多少了他們也沒有取得什麼像樣的進展，最後還是靠英美登陸才解放了法國。

二戰中法國從戰爭開始到投降多長時間

法國在1939年9月3日對德國宣戰，納粹德國從1940年5月10日開始進攻法國及低地國家，1940年6月22日投降

法國宣戰後基本沒有任何舉動。

二戰法國為什麼投降了，而英國沒有？

因為在英國與法國的中間有個英吉利海峽，所以希特勒打到英國本土而迫使英國投降是很困難的，而法國此時已經瀕臨滅亡，德軍已經圍殲了法軍的主力軍隊，而貝當的上任更是加速了法國的投降。

二戰 法國為什麼 不拼死抵抗一下就投降? 不投降會怎樣？ 我想不通啊 60分

由於當時貝當總統一心求和,不準備與德軍作戰 2法軍自以為有馬其諾防線萬無一失,但德軍閃電戰開展,從比利時繞了進去,讓馬其諾防線徹底失去作用. 3由於法國人自持馬其諾防線從將軍到士兵都沒有一點準備. 4法當局希望德軍去進攻蘇聯,沒做戰鬥準備 5法軍是當時名義上的世界第一陸軍,實際落後德軍整整10年,當德軍出動大量集群坦克時,法軍仍將坦克分開使用,所以被各個擊破.甚至法軍曾派譴騎兵阻遏德坦克部隊.

就這樣，德軍就閃電般的佔領了法國