港囧為什麼沒有王寶強?
《港囧》徐崢為什麼不用黃勃和王寶強
徐崢為什麼不用黃勃和王寶強？絕密檔案
徐崢為什麼不用黃勃和王寶強，他要告訴我們是電影成就了你，而不是你成就了電影，換了你電影票房依舊，公司做生意也是一樣，是公司成就了個人，而不是你成就了公司，我們每一個人都應該滿懷感恩之心同舟共濟，平臺成就了個人以後，大部分人不知道珍視平臺，反而開始找時機和平臺講條件，平臺只能放棄他，機會確留給了“新人”最大的贏家是堅持和平臺走下去的人，比如徐崢，港囧沒上映，他已經賺1.5億了，上映後首天票房破紀錄，10.1當天10億，黃勃拍完泰囧後曾說合約沒談好，下次要談票房分成，結果就沒有下次！人最大的智慧不是在平臺上爭取最好的條件，而是要保證永遠在這個平臺上！對於管理，管理者應該不要在任何動搖的人身上浪費時間，鐵打的營盤流水的兵，深信離開是你的損失，感覺不對就趕緊捲鋪蓋走人，留下就同舟共濟，共創新篇章！
如今個人英雄主義時代已過，需要團隊的力量，在你耍個性的時候，思考一下團隊是否真缺你不可。
再來看看徐崢的華麗轉身，如今的《港囧》不僅僅是一部電影，還是一處資本界和影視界的借力遊戲。通過這場遊戲，徐崢會理財了。
《港囧》首週末上映三天，票房累計6.8億。如果按此走勢，將很快破10億，再到15億，甚至破20億也不是沒可能。那這麼多的錢，到底讓誰賺了?
這次，徐崢不再像《泰囧》時候只拿導演費，以及光線老闆王長田賞賜的10%利潤分成。他以47.5%的票房淨收入(扣除發行成本)成為大老闆，而他自己的公司真樂道既是製作方也是第一齣品方。
就在《港囧》上映前，徐崢把自己的票房佔比賣給了香港上市公司21控股，獲利1.5億元。而這家公司將更名為歡喜傳媒，徐崢和甯浩分別持股19%，為第二大股東。
按照21控股接近90億港元的最新市值，徐崢個人持股價值接近17億港元，約合人民幣14億元。
正因為如此，《港囧》不僅僅是一部電影，還是一處資本界和影視界的借力遊戲。通過這場遊戲，徐崢會理財了。
泰囧：10多億票房 徐崢賺的不多
首部《泰囧》，徐崢那時候還是個新導演，多次被拒絕後，找到了光線投資，製作成本約3000萬，最終票房12.5466億。按照光線傳媒的官方公告，該片的票房收入截止2013年1月22日約12.4億，分賬收入約4.65億，佔票房額的37.5%。
成本方面光線聲稱3000多萬僅包含投資成本，未算上廣告宣傳費用，假設其他費用跟投資成本相同，即總成本6000萬。這樣粗略測算光線在《泰囧》上淨賺4億左右。
一部電影是怎麼分賬的呢?根據行業慣例，通常是電影專項基金扣5%，3.3%營業稅，剩下的院線分約57%，投資方拿43%(其中要扣除中影數字的管理費)。
在《泰囧》這部電影中，光線集製片、投資、發行方於一身，最後分到37.5%，說明剩下的投資方北京真樂道(徐崢和陶虹的公司)和黃渤工作室雖然掛名，但基本沒投資什麼錢，當然也沒分到多少。
當時黃渤也說了，就是拿點閒錢玩玩，算不上是投資。而光線老闆王長田在接受採訪時透露，會給徐崢10%的利潤分成，也就是4000萬左右。加上導演費，他的總收入可能超過4000萬。另外，兩位主演黃渤、王寶強會收到紅包，具體多少不知。
港囧：變身資本大佬，徐崢會玩了
《泰囧》大獲成功，於是有了《港囧》。這一次，影片的第一投資方、製片方變成了徐崢和陶虹的真樂道公司。光線是第二大投資方兼發行方。
資本遊戲來了。今年5月13日，香港上市公司21控股發佈公告稱，將向9名認購方發行約17億股，認購價總額約6.8億港元。其......
港囧這次徐崢為什麼不找王寶強卻找了包貝爾
港囧王寶強不出演原因 :
王寶強不出演《港囧》是因為要參加湖南衛視的真人秀《真正男子漢》才退出；王寶強因為《港囧》的檔期有問題，才退出不演的。徐崢才找到了包貝爾。
自年初參加“跑男”第二季以來，包貝爾憑藉其在節目當中機智、逗逼的形象人氣大漲。另外，包貝爾演技也是十分不錯的，包貝爾總是憑藉著穩紮穩打的演技和對人物的準確把握，將其所飾演的角色演繹得活靈活現!
終於想明白“港囧”為什麼沒有王寶強
最近《港囧》上映，大家觀影后紛紛響起來一陣“還我王寶強”的吶喊，對包貝爾極度不滿；對啊，《港囧》中為什麼沒有王寶強呢？按理說，《泰囧》大賣，作為續集的《港囧》應該維持原來主演不變；從《人在囧途》到《泰囧》徐崢和王寶強作為囧系列靈魂人物應該缺一不可，換掉主演很容易引起部分觀眾不滿，而《港囧》偏偏反其道而行，難道是徐崢和光線王長田腦子進水了？
網上好多種說法，第一種說王寶強片酬太高導致合作不成；第二種說法檔期排不開；第三種說法劇本有新的人物和故事安排，徐崢導演說這是他懂寶強，也懂包貝爾；還有各種說法，反正五花八門；當然王寶強明面上還是支持徐崢，面對大家對包貝爾的質疑，寶強力挺徐崢，徐崢也說“我們的愛都在”，但是感覺都是場面話
但是觀眾不買賬啊，留言虐哭包貝爾，沒有王寶強我並沒有去影院看港囧，但是作為一個無聊的人，我就想弄明白為什麼徐崢不用王寶強，看網上評論，明明這個角色就是為王寶強量身定做的，徐崢方和王寶強方的說法我都覺得太假，只是一種託詞。
經過一個星期的研究，收集各種網上資料，終於被我發現一絲線索了，大家看好了啊，真相浮出水面了：
對比泰囧和港囧的託資方可以發現，港囧比泰囧多了一個北京真樂道文化傳媒，這個北京真樂道老闆就是徐崢陶虹夫妻。
港囧上映期間，網上傳出一個消息，王寶強出演陳思成的《唐人街探索》，面對媒體，寶強直言陳思成比徐崢更懂他；《唐人街探索》託資方之一就是北京寶億嶸影視傳媒，而北京寶億嶸老闆就是王寶強馬蓉夫妻。製片人陳祉希就是泰囧的製片人
囧系列下一步計劃是《印囧》，而網上又有消息稱寶強要當導演了，要自導自演《大鬧天竺》，《大鬧天竺》就是發生在印度的事情啊，也是公路片，編劇是泰囧的編劇，據透露出來的消息看，兩影片情節是驚人的的相似，都是四人的故事，《大鬧天竺》託資方之一也是寶億嶸；
大家看明白了嗎，王寶強現在演的電影都是他自己公司投資的，而港囧也是徐崢自己投資的；
真相應該是這樣：由於泰囧的大賣，大家都預測港囧肯定也是大賣，只要拍了就能賺錢；於是徐崢作為導演主演投資了港囧，王寶強作為主演也想投資港囧分一杯羹；徐崢作為導演，王長田離不開徐崢，於是同意徐崢投資；但是王寶強也想投資，徐崢和王長田不幹了。這是從王長田和徐崢口袋裡掏錢啊；泰囧投資3000萬，最終票房13億，投資方收益5億左右，利潤率1700%，徐崢10%利潤分成就是5000萬；港囧投資不到一億，預估票房20億，利潤就是7.6億，假如徐崢和王長田各投資50%，那就是每方分3.8億，大家肝顫嗎，3.8個億啊，就是王寶強想投資佔比10%，也是拿走7600萬；你想想徐崢和王長田舍得分給王寶強7600萬嗎；王寶強一怒之下拒絕出演港囧。
很簡單說白了就是利益之爭；
真相明白了，說說對錯，其實沒有對錯之分，現在影視圈都流行自己投資自己拍電影，陳凱歌陳紅，甯浩，徐崢，王寶強，周星馳，好多都是男的當導演主演，老婆當製片人。自己投資拍電影扣除成本利潤都是自己的，比當純演員強多了
再說說港囧，雖然也大賣，但是口碑卻不怎麼好，演員中尤其對包貝爾不滿，大家都覺得王寶強不會演戲，但什麼東西都怕比，跟包貝爾一比，真心覺得王寶強是影帝了，天下無賊中王寶強還比較稚嫩，演戲痕跡明顯，不自然；到了士兵突擊，就感覺好多了，個別細節還是有問題，但是整體效果很好，最關鍵是有自信了，再看泰囧更有提升，寶強這些年演技一直是在進步的，現在戲路也更寬了；
為了挽救聲譽， 徐崢和王長田有可能在《印囧》中再度使用王寶強，哪怕給王寶強10%的投資份額，但是利令智昏，更大可能還是不使用王寶強，王......
港囧為什麼沒有王寶強
您好，很高興回答您的問題!
這是港囧的資源
鏈接:http://pan.baidu.com/s/1o6y55Cu 密碼:w2y5
（請及時觀看，很快就會失效的）還望及時採納，謝謝！
PS：下載後，按照提示操作，即可觀看！
港囧為什麼沒有黃渤和王寶強
港jiong 主演 ：徐崢，趙薇，包貝爾，葛民輝，李璨琛，黃渤，王迅
（此主演名單來自百度百科）
有黃渤，還有王迅，王迅也是個喜劇搞笑之星，在搞笑方面要強於寶強，寶強給人的搞笑總是那種歧視性質的搞笑，這種搞笑實在不提倡，而王迅則不同，他是幽默性質的搞笑，這正是我認為應被提倡的搞笑，所以換人在某種意義上來說把影片從低俗型搞笑提升為幽默型搞笑，很大的提升了電影的品味，所以換人也算是一種革新吧，以上均為個人見解
為什麼這次電影《港囧》沒有王寶強了？
因為要看這個演員是不適合這個角色，另外和演員的檔期有很大的關係
王寶強為什麼不拍港囧了
王寶強不出演《港囧》是因為要參加《真正男子漢》才退出;王寶強因為《港囧》的檔期有問題，才退出不演的。徐崢才換包貝爾
為什麼港囧中沒再請黃渤和王寶強? 100分
【官方的說法：黃渤還在拍《尋龍訣》，得拍到年底，而王寶強經紀人宋先生也對錶示，王寶強目前正在忙於綜藝節目《奔跑吧兄弟》，接下來也有新戲安排。
沒有黃渤的原因，是因為檔期的原因，並且導演徐崢也說黃渤現在的片酬大幅上漲，不過徐崢導演表示黃渤這樣的演員實在是難能可貴，每個電影都能演的那麼好，有這麼好的觀眾緣，拿高片酬我覺得是理所應當的，付出和勞動成正比！】
【而近日做客《金星秀》，金星也提出了這個尖銳的問題，首先徐崢調侃了一下“寶強沒有港澳通行證”，徐崢接下來解釋道，當時寶強正好拍完《道士下山》，所以檔期有些排不開，另外徐崢說在寫完《港囧》的劇本以後，就感覺不是特別寶強的感覺。】
來源：
bbs.tianya.cn/post-funinfo-6625189-1.shtml
www.shangc.net/...ZDlSct
王寶強為什麼不演港囧，王寶強退出跑男的真實原因
好奇害死貓啊！
涉及公眾人物的個人隱私問題。
還是不要探究為好，特別不方便在網上隨意討論，請謹慎回覆發言。
不要在無意中侵犯個人隱私權。