專碩和學碩有什麼區別?

考研專碩和學碩的詳細區別？

看完下面這幾條，你就明白了。望採納

普通碩士和專業碩士在以下八方面有不同：

一、培養方向不同

根據我國的有關規定，普通碩士教育以培養教學和科研人才為主，授予學位的類型主要是學術型學位；而專業碩士是具有職業背景的碩士學位，為培養特定職業高層次專門人才而設置。

二、招生條件不同

專業碩士要求報考者有一定年限的工作經歷，而普通碩士則不需要。絕大多數專業碩士還要求在職人員報考需經所在單位或相應管理部門的同意，有的甚至要求所在單位推薦等。

三、招生考試不同

對學生來說，普通碩士的招生考試只有年初的“統考”，而統考以外的專業考試則由各招生單位自行命題、閱卷。專業碩士的招生考試有10 月份的“聯考”和年初的“統考”兩次機會，考生可以自行選擇，而這兩大國家級別的考試的專業考試，也由各招生單位自行命題、閱卷。

四、入學難度不同

全國碩士研究生入學統一考試（統考）完全是嚴進寬出的代表。據統計， 2005 年研究生考試考生人數為117 萬，招生人數只有32 萬，錄取比例為3.7:1。北大、清華、復旦等名牌大學，以及微電子、信息科學、生物醫藥、世界經濟、國際金融等熱門專業，由於報考者眾多，錄取率更低。據瞭解，一些名校熱門專業的錄取比例甚至為70：1。而一些二流學校的冷門專業卻年年招不滿。因此，入學難度取決於考生報考的學校和專業。

專業碩士的招生考試有10 月份的“聯考”和年初的“統考”兩次機會，考生可自行選擇。這兩大國家級別考試的專業考試，是由各招生單位自行命題、閱卷。不同專業的入學難度各不相同，熱門專業相對難一些。例如，2004 年上海復旦、交大、財大三所高校MBA 的錄取比例在6：1 左右；2004 年全國法律碩士錄取率則不到10％ 。此外，“聯考”和“統考”的難度也不一樣，由於“統考”考生遠多於“聯考”考生，考試競爭激烈程度自然也大。不過，“聯考”的考試雖容易，但錄取時更看重申請者的工作背景和經驗。

五、學習方式不同

普通碩士： 全日制學習。一般為3 年。

專業碩士：半脫產，學制2－3 年。

六、學習費用不同

普通碩士錄取為國家計劃內（非定向、定向）的碩士生按國家規定享受免學費待遇。錄取為國家計劃外（委託培養、自籌經費）的碩士生須繳納學費，一般為8000 元/年，不同專業有所不同。對於自籌經費生、特困生等考生可通過申請國家助學貸款或者商業貸款緩解學費的壓力。

專業碩士學費按照不同專業類別差別較大。例如，MBA 的學費要十幾甚至幾十萬元，而工程碩士的學費一般為3－4 萬元。專業碩士學位一般不能申請國家助學貸款。

七、文憑頒發不同與普通碩士不同，大多數專業碩士只授予學位證書，沒有學歷證書。但也有例外，例如工商管理碩士、法律碩士、臨床醫學碩士、建築學碩士等，就同時頒發學位和學歷證書。大體來看，“統考”生拿“雙證”，“聯考”生拿“單證”。

八、認可度不同

普通碩士：由於是全日制正規大學碩士畢業，擁有學歷、學位雙證，因此社會對這樣的畢業生的認可度非常高。但企業在招聘時也會考慮到全日制碩士研究生的弱點：光有理論，經驗不足。特別對於碩士專業與本科專業方向完全不同，又從無相關工作經驗的求職者，企業會有所顧忌。建議這類畢業生通過實習、兼職或考職業證書來加強自身的競爭力。

專業碩士：參加1 月份統考的MBA 能拿雙證，而工程碩士目前只能拿學位證，因此對專業碩士的市場認可程度略有差異。當然，隨著近幾年專業碩士種類不斷增多，報考人數連年上升，因此人氣帶動了市場效應，其認可度和求職地位也逐漸上升，很多企業不再苛求學歷證書，而是更關注專業學位證書本身......

專碩和學碩的區別是什麼

您好，文都資訊網為您解答！

一，學制不一樣。學碩一般2.5-3年。專碩一般2年，也有的3年。兩者區別不能單看年限。

二，培養階段內容不一樣。學碩理論內容多些，專碩少些。舉例公共課，學碩學政治外(中國特色政治)還要學馬克思原著選讀，理論課稍微多幾門，因為時間長。

三，實踐課程。專碩時間長，至少要半年左右，學碩短些。舉例，教育碩士，直接進中學實習，比教育學碩士畢業有優勢。

四，論文難度。學碩要難一點，論文難度，比如有的學校要求發表公開論文。專碩論文貼近實踐課程，更重視接近社會某個具體東西。相對會簡單一點。

五，課程安排。專碩稍微少些。學習不緊張。學碩要看的書參考材料多些。兩者在平時學習中還是有點區別。專碩的課比較熱鬧。學碩冷清些，有時候導師直接叫到辦公室上課。

六，專碩人比較多。學碩有時候可能只有一人。兩者還是有點區別。人多不一定學不到知識，人少不一定就學很多。主要看自己。

七，研究生院裡，專碩歸專業教育中心管理比較多，而學碩直接歸研究生院教育部門。

八，畢業證書。有點區別。專碩有Z字。學碩拿學位，比如法學，管理學，文學等。專碩拿某專業學位，如工商管理碩士學位。

九，專碩有些專業還沒有列在公務員考試專業目錄裡，所以考試的時候還得找大類，或者報考不限專業。

十，學碩可以直接讀博，因為學習方式更接近博士。專碩，就好比已經轉了彎，強化了實踐，貼近社會某個職業。如果讀博，還得花點時間複習下博士階段內容和碩士階段課程。

十一，兩者含金量。具體問題具體分析。國家現在大力提倡專碩，是未來的趨勢。美國等發達國家專碩佔了7成。所以絕對不是專科和本科區別。而是有點像普通本科和高職本科。高職已經完全職業化。

十二，還是看學校。清華北大專碩 大於 985學碩大於 211學碩 大於 普通院校學碩。 熱門專業專碩 大於 普通專業學碩 。這個是相對的，還得看學校，看專業。

十三，考試方式。專碩第一批直接考，相對容易些。調劑而來，第二批面試，難度很大。面臨從學碩調劑來競爭者。而且專碩普遍考英語二，有的專業是英語一。每年學校學碩錄取分數高。

十四，學費。專碩一般自費。有獎學金，但量少。學碩，獎學金高，家庭困難的可以考慮。家庭條件好的，可以忽略。

十五，211以上大學專碩質量還可以。普通學校專碩，特別一些原來三本學校的專碩，這些年增加的名額。這些學校不看好，缺少研究生風範，沒辦法再考慮吧。因為211以上你接觸1本學生和博士和學碩學生很多、而三本學校比較多是三本學生或者專科還有其他的，這個學術範圍少很多。

考研在報名的時候，專碩和學碩有區別嗎？

我就以我的親身經歷來說說吧。當時我報考的是985的專碩。原因很簡單，那所學校的學說太牛X了，我覺得半年的時間肯定沒戲（其實我當時覺得專碩也有點懸），就這樣，我考完了，結果，那年專碩也是非常之火！注意，現在這種985的專碩越來越火了，因為從就業上來看，有的專碩學碩完全沒差，關鍵是人家的專業就很好了。

回正題。結果，我專碩也沒考上。這時候就涉及到專碩的一個弱項了。就是調劑。為啥這麼說呢。相信你也瞭解過，學碩可以調劑到專碩，專碩不可以調劑學碩。我找了好多學校，都沒要我。最後只有回到的自己的學校。

我的一個同學，也是要調劑，本來和廈門大學的老師已經說定了，你想想，調劑能調劑到廈門大學，也是非常不錯的了。但是後來那個學校不知為啥沒有名額了，只有學碩名額，所以，他也悲催的沒去上。所以，你看出來了吧，調劑上，專碩完全的劣勢。當然，這些都是去年的事情了，今年以後的政策我不瞭解。當然你要是能直接考上報考的學校的專碩也很好。雖然當時我就是那麼想的。總之，祝你成功吧~我也是學通信的。

請採納。

專碩和學碩到底怎麼回事，有什麼區別

您好，文都資訊網為您解答！

一，學制不一樣。學碩一般2.5-3年。專碩一般2年，也有的3年。兩者區別不能單看年限。

二，培養階段內容不一樣。學碩理論內容多些，專碩少些。舉例公共課，學碩學政治外(中國特色政治)還要學馬克思原著選讀，理論課稍微多幾門，因為時間長。

三，實踐課程。專碩時間長，至少要半年左右，學碩短些。舉例，教育碩士，直接進中學實習，比教育學碩士畢業有優勢。　　四，論文難度。學碩要難一點，論文難度，比如有的學校要求發表公開論文。專碩論文貼近實踐課程，更重視接近社會某個具體東西。相對會簡單一點。

五，課程安排。專碩稍微少些。學習不緊張。學碩要看的書參考材料多些。兩者在平時學習中還是有點區別。專碩的課比較熱鬧。學碩冷清些，有時候導師直接叫到辦公室上課。

六，專碩人比較多。學碩有時候可能只有一人。兩者還是有點區別。人多不一定學不到知識，人少不一定就學很多。主要看自己。

七，研究生院裡，專碩歸專業教育中心管理比較多，而學碩直接歸研究生院教育部門。

八，畢業證書。有點區別。專碩有Z字。學碩拿學位，比如法學，管理學，文學等。專碩拿某專業學位，如工商管理碩士學位。

九，專碩有些專業還沒有列在公務員考試專業目錄裡，所以考試的時候還得找大類，或者報考不限專業。

十，學碩可以直接讀博，因為學習方式更接近博士。專碩，就好比已經轉了彎，強化了實踐，貼近社會某個職業。如果讀博，還得花點時間複習下博士階段內容和碩士階段課程。

十一，兩者含金量。具體問題具體分析。國家現在大力提倡專碩，是未來的趨勢。美國等發達國家專碩佔了7成。所以絕對不是專科和本科區別。而是有點像普通本科和高職本科。高職已經完全職業化。

十二，還是看學校。清華北大專碩 大於 985學碩大於 211學碩 大於 普通院校學碩。 熱門專業專碩 大於 普通專業學碩 。這個是相對的，還得看學校，看專業。

十三，考試方式。專碩第一批直接考，相對容易些。調劑而來，第二批面試，難度很大。面臨從學碩調劑來競爭者。而且專碩普遍考英語二，有的專業是英語一。每年學校學碩錄取分數高。

十四，學費。專碩一般自費。有獎學金，但量少。學碩，獎學金高，家庭困難的可以考慮。家庭條件好的，可以忽略。

十五，211以上大學專碩質量還可以。普通學校專碩，特別一些原來三本學校的專碩，這些年增加的名額。這些學校不看好，缺少研究生風範，沒辦法再考慮吧。因為211以上你接觸1本學生和博士和學碩學生很多、而三本學校比較多是三本學生或者專科還有其他的，這個學術範圍少很多。

專碩和學碩有什麼區別

專業碩士是相對於學術碩士而言的，通俗的講，專業碩士更注重實踐，學術型碩士注重理論研究。學碩和專碩主要有以下區別：

考試難度上，相對容易，報的人比學碩少；

學制上，學術型碩士一般都是三年，當然也有特殊情況，比如中國傳媒大學管理科學與工程就是兩年，北京交通大學管理科學與工程今年剛剛從兩年改成兩年半，其實和三年差不多，專業碩士一般是兩年，但也有特殊情況，我們經常聽到的法碩即法律碩士是專業型碩士，就是三年；

學費上，剛剛談到專碩自費，不過隨著專碩的興起，好多學校也開設了公費專碩。去年海天考研一名學員就考到了北方工業大學機械工程專業碩士，他是跨專業考試，公費的。最重要的就是專碩相對於學碩分數低，考的容易；

培養模式上專碩是雙導師制，校內校外兩個導師，第一年基本上是在學校上課，第二年是在校外導師的帶領下在企事業單位實習，到畢業的時候不一定是以畢業論文作為畢業依據；

畢業證書上，將來還有可能給專業碩士畢業生髮三個證，就是畢業證、學位證、相關行業從業資格證。其實現在國家大力發展專業碩士，不斷增開專業碩士專業，現在一共有四十個專業碩士種類。

學碩和專碩的區別

專業型碩士教育的學習方式比較靈活，大致可分為在職攻讀和全日制學習兩類。比較簡單的區分辦法是：招收在職人員、以業餘時間學習為主的專業學位考試通常在每年的10月份進行，名為“在職人員攻讀碩士學位全國聯考”，簡稱“聯考”；招收全日制學生的專業學位考試與每年年初舉行的“全國碩士研究生統一入學考試”(簡稱“統考”)一起舉行。

全日制專業型碩士：

由於2009年以前的學術型碩士跟不上發展的需要，碩士研究生是學術型的課程但是大部分確是不讀博士出去找工作，大部分的單位都反映學術型碩士專業技能太差，又沒有什麼學術研究能力，學術研究型項目其實只能由博士來做，而所謂的學術型碩士根本沒有什麼學術研究能力，工程研究能力也弱。教育部覺得形勢嚴峻，作出碩士研究生主要面向應用的決定，推出了“全日制專業型碩士”作為一種全新的研究生形勢，並且從2010年開始減少學術型碩士，減少的名額用以增加全日制專業型碩士，最終達到專業型：學術型=7：3，全日制專業型碩士重點培養工程研究能力強的應用型碩士，而學術型碩士專門供給打算繼續讀博士的學術研究型人才和當教師的人才做中間跳板用。

學術型碩士與專業型碩士區別

一.培養方向不同

▽ 全日制學術型碩士教育以培養教學和科研人才為主，授予學位的類型主要是學術型學位；

△ GCT專業碩士是具有職業背景的碩士學位，為培養特定職業高層次專門人才而設置。

▽全日制專業型碩士是國家為了克服學術型碩士的不足新增的一種新碩士，培養的是現在市場緊缺的應用型人才。

二.招生條件不同

▽ 全日制學術型碩士則不需要報考者有一定年限的工作經歷。

△ GCT專業碩士要求報考者有一定年限的工作經歷，絕大多數專業碩士還要求在職人員報考需經所在單位或相應管理部門的同意，有的甚至要求所在單位推薦等。

▽ 國家09年新增的一月份統考的全日制專業型碩士並不要求工作經驗，招生條件跟原來的學術型碩士一樣，應屆生可以報考。

三.招生考試不同

▽ 全日制學術型碩士的招生考試只有年初的“統考”，而統考以外的專業考試則由各招生單位自行命題、閱卷。

△ 專業碩士的招生考試有10月份的“聯考”和年初的“統考”兩次機會，考生可以自行選擇，而這兩大國家級別的考試的專業考試，也由各招生單位自行命題、閱卷。GCT在職碩士是參加10月份的聯考，全日制專業碩士跟原來全日制學術型碩士考試時間一樣，都是每年一月份初試。

四.入學難度不同

▽ 全日制學術型碩士的全國碩士研究生入學統一考試（統考）完全是嚴進寬出的代表。據統計，2005年研究生考試考生人數為117萬，招生人數只有32萬，錄取比例為3.7:1。北大、清華、復旦等名牌大學，以及微電子、信息科學、生物醫藥、世界經濟、國際金融等熱門專業，由於報考者眾多，錄取率更低。據瞭解，一些名校熱門專業的錄取比例甚至為70：1。而一些二流學校的冷門專業卻年年招不滿。因此，入學難度取決於考生報考的學校和專業。

△ 專業碩士的招生考試有10月份的“聯考”和年初的“統考”兩次機會，考生可自行選擇。這兩大國家級別考試的專業考試，是由各招生單位自行命題、閱卷。不同專業的入學難度各不相同，熱門專業相對難一些。例如，2004年上海復旦、交大、財大三所高校MBA的錄取比例在6：1左右；2004年全國法律碩士錄取率則不到10%。此外，“聯考”和“統考”的難度也不一樣，由於“統考”考生遠多於“聯考”考生，考試競爭激烈程度自然也大。不過，“聯考”的考試雖容易，但錄取時更看重申請者的工作背景和經驗。

▽全日制專業型碩士09年第一次招生，與學術型同時考試，同......

考研在報名的時候，專碩和學碩有區別嗎？

報名的方式一樣 只是選填的時候分類不一樣 試題應該不同吧 分數線也會不同 考的科目要看學校而定 現在專碩是未來的趨勢 學碩從14年起學罰也是自負的 他們側重點也不一樣 學碩是研究學術 專碩是側重實踐 你最好打電話給本校招生辦問一問

專碩和學碩就業有沒有區別

專碩和學碩就業區別：

1.考研難度

專碩分數偏低，專碩的試卷也相對簡單一些。現在招專碩的比例也越來越高，有些專業甚至專碩更火，當然考學碩失敗調劑專碩的大有人在，專碩就別想往學碩調劑了。

2.學業情況

專碩一般兩年，部分學校的部分專業是三年，一年要求實習。課程安排比學碩簡單和偏少，至少在英語方面。培養上某些專業會和學碩沒有差別。

3.讀博深造

很明確的是專碩不能直博。讀博，國內得考，難度和考研差不多，只是機會可能不多，直博的佔了導師名額，人家不招考的，出國沒有問題，申請就是，公派也行，看個人。

4.就業

公務員看專業，審核通過就沒問題。

企業基本不在意這個，是個碩士就行，關鍵在於專業對口。

專碩和學碩在學位證上有什麼區別

我是學機械的，那我來說吧，專碩的話學位證上是工程碩士，而學碩的則是工學碩士。

專碩與學術型碩士有什麼區別？

專碩確實是近兩年新興起的，尤其像漢語國際教育碩士，師伴著孔子學院不斷在國外的建立而應運而生的，原來是隻有幾個很有名的大學像北語，北大，北師之類的才會有的，近兩年國家改變大學體制，尤其是高等人才，注重培養研究生的實際動手應用能力而非單一的只搞研究，所以大力扶持，擴大專碩的招生，導致各個學校都大幅擴大專碩而相應的縮小學碩的招生比例，既然國家如此支持，也不否認以後專碩出來也會被慢慢接受和認同，敢於第一個吃西紅柿的才是真正的勇者，也許我們就是這第一批的開創者和先鋒啊！！ 查看原帖>>