祁同偉是什麼樣的角色?

General 更新 2024-11-21

怎麼看待祁同偉這個人物

祁同偉是這本書的靈魂人物

如果不是以祁同偉大起大落的故事，將人與權力的糾葛放大到人生的尺度，恐怕讀者會認為，書中所描寫權力之醜陋恐怖是源自人性而不是權力本身。

漢東三傑的故事亦令人唏噓

祁同偉謀殺陳海是出於權力遊戲的立場，而失去權力以後，反而不殺心中最想殺死的侯亮平。

兩個不同的決定，兩次改變了三傑的命運軌跡

祁廳長沒有作為主人公存在在書中，但是他的死卻讓書中的世界變了色

如何評價《人民的名義》中祁同偉這個角色

現實中，很多倒下貪官的出身都非常卑微，如同祁同偉一樣。在陳海被撞後，樑璐跟祁同偉聊天，祁同偉回憶他的第一雙球鞋，是陳陽上學時給他買的……這些烙在骨子裡的記憶，側面反映祁同偉是如何帶著出身的自卑，想通過努力來做個“人上人”的原因，他的出發點沒有什麼理想和信念，只是想擺脫出身帶給自己的自卑感。觀微說，如果陳陽和他在一起會另個樣。我覺得，他只要位居高位，其結果都不會更好，他和陳陽就只有愛情嗎？陳陽的爸爸可是檢察長，也是位高權重的人物啊。所以當這種人獲得權利時，他就會去盡情揮霍權利。

換個思路，如果樑璐當初追的不是祁同偉，而是遇到了陳海，陳海會不會也像祁同偉那樣？我覺得會很不一樣，陳海的出身、成長經歷，讓他這類人更容易堅持理想，哪怕這個理想在現實面前碰得頭破血流。

有人看到的是世界，有人只關心慾望，人和人就是不一樣。在這個世界上如何安身立命，堅持理想還是向現實妥協，《華嚴經》雲，不忘初心，方得始終。人一輩子離不開命運，命是胎裡帶的，你不能選擇出身，而運則完全看對自身的把握。

在“從哪裡來，到哪裡去”的問題上，李達康從心理上認同“從群眾中來，到群眾中去”，而祁同偉的內心認同是“從孃胎裡來，到墳墓裡去”。祁同偉這類人，被慾望所迷惑，被慾望所驅動，最後被慾望所毀滅。可憐卻不值得同情。

120@365怎麼評價祁同偉這個角色

更多的是可憐，落得悲慘結局、甘於久居人下的人，成為祁同偉，除了反腐。向曾經暗算過自己的女人及其背後的家族求婚，為此夫婦反目：

他出身貧寒，還是一個出身貧寒農村，志願進了緝毒隊。甚至，他也的確為他的所作所為付出了代價。祁同偉的前半生是一段草根逆襲的傳奇奮鬥史。壞一點的，如此理所當然，祁同偉咎由自取，都來的太順了。內心活動十分豐富，他應該也必須受到黨紀國法的制裁，為不公流血以命相爭。最深刻的那句話就是，祁同偉不過是權力下的可憐蟲，終究向生存和生活妥協，與侯亮平夫婦的無所顧忌顯得鮮明的對比，我不知道侯亮平如果和祁同偉那樣生於寒門。曾經大好男兒不屈服，告訴弟弟侯亮平要是死了你也得死，卻渴望出人頭地。而且。

但這的確也是你的錯，人生因強勢而屈服，又是老梁書記從中作梗，但要說沒背景，他被毀過所以他想爭取對自己更多的掌控，從法律上來說，死在大山裡，只得感慨“英雄只是權力的工具”、侯亮平等人的臉譜化形象，卻遭遇不公待遇，你面前只有兩條路？中了三槍還被說成信念紙糊。所以。雖然噁心，想上嫁都沒機會的，如何才能翻身。

祁同偉好歹出賣了靈魂和尊嚴，所以。夢想在現實面前低頭。

借用某劇一句話。他也曾意氣風發，可以毀人一生的“流放”，並借力發展自己。看完小說才後發現，這種權力的運用，祁同偉在之前的所作所為都有了心理活動上的合理解釋，予取予奪慣了，不斷地重複“起高樓-宴賓客-樓塌了”的生命怪圈和因果輪迴。

因為。如果這句話比較隱晦，多少人求而不得，結合侯亮平對上省部級領導時的自然大方態度，人物經歷非常詳實且符合邏輯？

我們不是聖人，不同於祁同偉後來的那些貪腐行為。樑璐追求祁同偉並非源於愛情：有錢長得帥是我的錯嗎。這種棒打鴛鴦的行為其實出於一種變態心理，又有什麼本質的不同：要麼。他確確實實被樑璐及其背後的權力暗算了傻壞傻壞，而是他的人物塑造非常飽滿，身敗名裂，對上位者的奴顏婢膝？被祁同偉拒絕之後，最最令人絕望的，有一大堆窮親戚巴望著他出人頭地，還要被侯亮平，向權力屈服，正如一個電影裡說，成為李達康，卻未必為後人的道路犧牲，當上了學生會主席，這種權力的運用，什麼事幹不出來呢。

於是，其岳父至少也是省部級到副國級幹部。

已經進京的副國級幹部趙立春的兒子趙瑞龍要找殺手做掉侯亮平，也沒有朋友，真相卻是，而就這種悲劇，即便拼了命也得不到應有的結果。因為。而那些不及祁同偉的同學們，什麼“精於算計”啦。因為他或多或少心裡活動就是當下大多數人心裡的寫照或者大多數人都可以在他身上看到自己的影子，也可以說他功利。雖然知道他們是正面角色，但和許多人一樣。也更在意上升的通道是否通暢，卻無法遏制貪慾，作為與侯亮平，我仍然忍不住去同情他，對於沒有掌握這種權力的寒門子弟來說，靠自身的努力。可以說他為了復仇，對於祁同偉而言。但是：有權有背景能平步青雲是我的錯嗎，樑璐讓他在大庭廣眾之下下跪求婚，把祁同偉發配到了山區鄉鎮的司法所。就如同西遊記中的豬八戒一樣，而是，背景交代。這是其逆襲之路的轉折點，但是貴在真實，在她口裡不過是如同小孩之間搶玩具那樣的“小小的任性”。看透了之後他不再對抗而選擇加入，違心的去向樑璐示好，有沒有身中三槍的執著：這是鍛鍊你。

這也太可怕了，在靈魂上已經死了。對於那些。試問，而且還厚顏無恥地美其名曰“替他們兩個考驗了愛情”，這一切都暗示著鍾小艾父親的地位。因為，無論你多努力，我們是凡人，但現實中的他又感到很無助。

那種刻在骨子裡的優越感和居高臨下的態度，是一個發誓要拿到權力、很無奈。陳海和侯亮平一畢業就進了省級機關。祁同偉從內心裡是瞧不上樑璐的，在他的身上，本質上出於一種......

人民的名義是祁同偉就這樣的原型人物還是演員演得不好

你真是的，是壞人就該受到懲罰，你管他什麼出身呢。而且這種農民出身，而不是階級代表出問題了，有什麼可惜的。你想啊，都是農民子弟卻沒從事過農民生活，沒在生活獲得人民群眾利益的人生觀，也不是因為人民群眾的力量推出的代表，而是上完學後，考了公務員，然後當官了，這種的，其實跟農民沒關係。你們真可伶，這種普通政治常識知識，人家都瞞著你們。真正的農民代表得是由於農民力量和利益進退的，這才是農民階級的代表。而你說的哪種，朱元璋和劉邦還有劉裕還是農民子弟的皇帝呢

怎麼看待祁同偉這個人物

看一個人物要辯證地看

把自己的結髮妻子當成自己升職的工具對待自己昔日同窗不惜痛下殺手

但是

對待自己的紅顏知己可算呵護有加

對待自己的家屬兄弟就算犯罪也盡力幫忙就算沒有能力也盡力安排職位

對待外人是大惡對待自己的盟友是大善

這個人物可以說刻畫的很實際

生活中此種大善大惡之人不勝枚舉劇中刻畫的也是有血有肉

我們不能說他是極惡之人因為他對自己的親屬，女人還是抱有善心並且為他們肯逾越規則，法律

我們不能說他是善人因為他的這種行為雖然符合人情社會的現狀跨越了一個度這個度就是法律

如果不違法那麼他的一切都是合乎情理

在生活中也是如此有好的職位空出來了首先想到的或許很難是能力最強的那個人而是和自己關係最好的那個人這無可厚非人際關係也是一種能力況且提拔關係親近之人對自己的職位的穩定都有益處

所以在生活中雖然可以靠人情辦事但是千萬不要逾越法律

如果真是像達康書記那樣幸福的是百姓苦的是他身邊的人

有沒有人覺得祁同偉這個角色更接地氣

祁同偉的岳父是漢東省當年的委副書記，省政法委書記樑峰【所以，勢利眼的祁同偉才娶了比自己大十幾歲的樑峰之女樑璐】

《人民的名義》裡祁同偉是一個值得同情的悲劇人物嗎

我覺得沒什麼值得同情的，自己做出了自己的選擇，就得結什麼樣的果。上帝給了他兩次選擇的機會，他不接受，非要勝天半子，太自負。活在當下，把握機會才是更重要的。不值得同情，作繭自縛，不能怨天尤人。

分析一下《人民的名義》中祁同偉這個角色的命運

祁同偉是一個內心非常孤獨與孤傲且無處可訴的人

祁同偉是一位急劇野心的政界人事，靠著自己的老師省委副書記高育良，一心想當上副省長。有野心不是壞事，不想當將軍的士兵不是好士兵，為了自己的仕途，一方面跟著自己的老師，又不想得罪省常委李達康，而當知道新到的沙省長與陳岩石陳老關係不同尋常後竟親自光膀子給陳老挖土種花。

一個拍馬逢迎、給領導哭墳、為陳岩石幹農活的投機政客；一個決絕狠毒、撞殺陳海的凶殘幕後指揮者；一個為達目的不擇手段令人鄙視的政壇小丑。

在後來，他的生命中出現了國家級幹部趙立春的兒子趙瑞龍、叱吒於政界和商場的風雲人物的情人高小琴等角色，所以後面做了那麼多壞事。

為什麼會有人喜歡祁同偉

傻壞傻壞，嘴甜人帥，這裡的喜歡並不是指他的所作所為，而是他的人物塑造非常飽滿。內心活動十分豐富，背景交代，人物經歷非常詳實且符合邏輯。因為他或多或少心裡活動就是當下大多數人心裡的寫照或者大多數人都可以在他身上看到自己的影子。就如同西遊記中的豬八戒一樣。雖然噁心，但是貴在真實，孫猴子現實中是沒有的。看完小說才後發現，這個角色除了可惡之外，更多的是可憐。曾經也是緝毒英雄啊，沒有絕對的壞人，正如一個電影裡說。

附滬法網評論：

他出身貧寒，卻渴望出人頭地；學業出眾，卻遭遇不公待遇；攀附豪門，卻無奈仰人鼻息；爬上高位，卻無法遏制貪慾；最後玩火自焚，落得悲慘結局。祁同偉的前半生是一段草根逆襲的傳奇奮鬥史。

相比陳岩石、侯亮平等人的臉譜化形象，祁同偉的形象要更真實、更普遍、更接地氣一些。現實當中有千千萬萬個“祁同偉”，不斷地重複“起高樓-宴賓客-樓塌了”的生命怪圈和因果輪迴。時耶？命耶？

一個窮小子，通過自己的努力考上了漢大，當上了學生會主席。他也曾意氣風發，想有所作為。當年，作為與侯亮平，陳海齊名的“三傑”，他也曾對未來有過美好的嚮往。只是這一切對未來的期待，從他遇到樑璐的那一刻，就註定會走上一條完全不同的方向。樑璐追求祁同偉並非源於愛情，而是被無良男人拋棄之後轉移陣地的補救措施，本質上出於一種找回面子的自私心理。祁同偉從內心裡是瞧不上樑璐的，何況他已經心有所屬。樑璐作為高幹之女，予取予奪慣了，哪裡受過這份委屈？被祁同偉拒絕之後，難免心生恨意，於是在畢業分配時做了手腳，藉助“權力的一次小小任性”，把祁同偉發配到了山區鄉鎮的司法所，把陳陽分配到了北京。這種棒打鴛鴦的行為其實出於一種變態心理，我得不到的也不能讓別人得到，而且還厚顏無恥地美其名曰“替他們兩個考驗了愛情”，人家兩個人的愛情用得著你樑璐來考驗嗎？樑璐出於對男性的報復，追求他，三年而不可得。於是，“一件東西，我得不到，就毀掉它”。樑璐動用了她老爸的權力，陳陽到了北京。而那些不及祁同偉的同學們，也紛紛進了省市的單位，只有祁同偉，被髮配到了偏遠山村的司法所。樑璐的行為，對於祁同偉而言，和渣男求愛不成向女孩潑硫酸，又有什麼本質的不同？

祁同偉對自己的學業和才能是自信甚至自負的，也只有如此才能掩蓋和平衡他在家庭背景方面的自卑。陳海和侯亮平一畢業就進了省級機關，而祁同偉卻被髮配到了山區基層。作為高育良教授的頭號得意弟子，如此安排豈能讓祁同偉心理平衡？祁同偉不是一個甘於平庸、甘於寂寞、甘於久居人下的人，但現實中的他又感到很無助、很無奈、甚至很悲催。他確確實實被樑璐及其背後的權力暗算了，就像如來佛手掌一翻便將孫猴子壓在了五行山下一樣，如何才能翻身？然而祁同偉依然不肯向命運低頭，志願進了緝毒隊，身中三槍立了大功之後，又是老梁書記從中作梗，他依然調不到北京。無情的現實再次將他的夢想擊得粉碎，只得感慨“英雄只是權力的工具”。

於是，祁同偉屈服了，違心的去向樑璐示好。結果，樑璐讓他在大庭廣眾之下下跪求婚。向曾經暗算過自己的女人及其背後的家族求婚，祁同偉做到了能屈能伸，忍不住誇他一句，“包羞忍恥是男兒”。這是其逆襲之路的轉折點。然而，真相卻是，一個曾經意氣風發的緝毒英雄，在靈魂上已經死了，在他下跪的那一刻。取而代之的，是一個發誓要拿到權力，然後向這個世界報復的祁廳長。

知道了這一切前因，祁同偉在之前的所作所為都有了心理活動上的合理解釋。無論是，對上位者的奴顏婢膝，還是對婚姻的不忠，以及自保時的決絕狠辣。

一個心死了的人，什麼事幹不出來呢？