法官為什麼戴假髮?
為什麼英國的法官和律師要戴假髮？
經常能看到在英國法庭上的法官和律師都戴著一頭白色假髮。其實，這是英國一項歷史悠久的傳統。
為什麼香港的法官會帶假髮套？
因為香港曾經被英國租借的關係，法官和律師在法庭上戴假髮是英國法庭最有特色的傳統之一，在一些受英國司法制度影響深遠的前英國殖民地地區，我們也可以看到這種具有不列顛特色的文化烙印，比如中國的香港特別行政區。
英國的法官和律師為什麼要戴假髮呢？許多研究歷史的人提出了種種不同的解釋，但都很難說服所有的人。
有人說，在中世紀時，過度的勞累和疾病使得司法人員們過早地掉光了頭髮，為了在公眾面前掩飾自己的“聰明絕頂”，假髮遂流行，約定俗成成為英國法庭的一景。
有人說，法官戴假髮是表示自己的德高望重，而律師戴假髮可以在一定程度上起到掩飾和保護作用，因為他們擔心自己的辯護結果不能得到被告人及其家人的認可。但這與其說是合理的解釋，不如說是與律師有過節的人編出來詆譭他們的笑話。因為根據最近的一份調查表明：有57%的律師對戴假髮表示不滿，恨不得把它摘掉，原因是這些由馬鬃編成的假髮套造價非常昂貴卻很不衛生，一般一頂假髮就要用一輩子，有一個律師世家有一頂發齡達94年的老古董，傳了四代人，堪稱傳家之寶。
根據歷史學家和民俗學家的研究，英國人戴假髮的流行時尚傳統大約始於十二世紀，當時並不只是法官和律師的專利，上層社會的人都將戴假髮視為一種時尚，是出席正式場合或沙龍聚會時的正規打扮。
行家指出，司法界所用的假髮與普通假髮是有區別的。在英格蘭，司法假髮的每一邊有三個捲曲而王室人員卻只有兩個，這是否代表著一種很微妙的隱喻意義不得而知。但蘇格蘭人卻老愛和英格蘭人鬧彆扭，因為在蘇格蘭，情況剛好顛倒過來，王室人員用三個捲曲的假髮而司法人員只有兩個捲曲。
假髮的製作成本昂貴在於人工而不是材料，因為馬鬃的取得並不難，而假髮的製作可是個精細活，而且沒辦法通過機器或生產流水線進行批量生產。
生產一個假髮需要一位熟練的工匠花大約44個工時的勞動，包括編織和打卷。成品一般有四個顏色：白色、金黃色、淺灰色和灰色，在一些英國的老殖民地，如西非和加勒比海地區，白色非常流行，而在英國本土，金黃色和灰色最為流行。
一般一個法官的假髮要超過1500英磅（摺合人民幣約18，000元，哇噻，不便宜哦），而最普通的假髮，也不低於300英磅。
一般人寧願忍受生蝨子，也不會像女士們更換帽子一樣經常換假髮，其原因並不在於捨不得買多頂假髮。而是基於一種說法：假髮戴得越久，越老越髒，顏色越深，說明你吃法律飯入行的時間越長，而在司法界，資歷和年齡可是個寶，如同醫院老醫生最吃香一樣。從某個意義上，頭齡越老的假髮也就成為律師們招攬生意的百年老字號了，而法官的老古董假髮則是富有審判經驗的招牌。
一位法學院學生在取得律師資格之後，家人或朋友給他的最好的禮物就是由某位名家制作的假髮。許多從事假髮製作的匠人都是子承父業，甚至是世家，其製作假髮的歷史，比某些英國貴族的家族譜系還長。
定製假髮也是一個需要耐心等待的過程，因為許多名匠的預約期已經是在幾年之後，即使能馬上定製，在製作過程中，你的腦殼需要至少被尺子量過十二次，這並不是匠人們故意折騰你，而是精緻工藝的要求。
當然你也可以買一個現成的，但畢竟不如量體裁衣般溫柔地吻著你那聰明的腦袋，更何況隨便買來的假髮在許多法律人看來，如同穿牛仔服出席一個莊重的宴會一樣無禮。英國人素以保守精神著稱，司法界更是如此，司法要求的是精確甚至刻板，強調的是穩定與平衡，而對個性化的東西兼容性較小。
許多假髮匠人世家對於每一個售出的假髮都有記錄，要求購買者簽名備案，幾百年下來，在這些記錄中可以找到許多名人的親筆簽名，因為許多......
西方法官為什麼都要套假髮套？
進入法庭之後，你會發現自己到了—個非常奇怪的地方，你看到法庭之上的法官穿的服飾，半夜撞見的話你肯定會嚇死。英國的法官以及從前英聯邦國家和地區，包括香港的法官，頭上戴著一個披肩假髮，律師戴著小假髮，法官和律師都穿法袍，通常是黑色的。這種裝飾下的開庭，給人一種非常禮儀化的感覺。法官手中握一個錘子，這也成為法官的一個標誌，他要說話之前會先敲三下，說完話以後再敲三下，然後就休庭了。所有這些儀式化的場面給人以深刻的印象，好像和我們常人想象的很不一樣。但是如果我帶大家到我們的法庭之上，尤其是到我們過去的法庭之上，當然現在絕大多數的基層法庭可能仍然還是這樣，你看到法官之後，會突然覺得像是到了軍事法庭。法官穿的是很軍事化的服飾，當然不是完全的軍服，比如戴著大蓋帽，穿著一身制服，但制服本身又缺少一根武裝帶，不像警察和軍人。有肩章、有帽徽。為什麼中國的法官會穿這樣一套服裝，而西方的法官會穿和中國法官那麼不一樣的服飾？不同的服飾背後揭示了什麼樣的道理？我們今天就來討論一下。 我們看法官的不同服飾背後揭示的第一個道理非常有意思。西方所有國家的法袍都是黑色的，只是有些國家的法官戴假髮，而有些不戴。歐洲中世紀和近代早期許多國家都戴假髮，但到近代資產階級革M以後，由於民主主義思潮的興起，假髮在許多地方都被廢除，只有英國還恪守自己幾百年來的傳統。大家記得美國第三任總統傑弗遜批評假髮說，他最恨的就是英國式的法官的假髮，陰森恐怖的小眼睛從假髮後面閃著藍光的場景，簡直受不了。美國也廢除了假髮和法袍，但後來法袍恢復了。假髮、法袍這樣的服飾營造的氣氛是凸顯了法官這種角色的極端重要性，這種職位的極端重要性。法官戴的假髮屬於官職式假髮，表示自己的官職，它要營造的氣氛是生怕你看不出來這是假髮。所以這種假髮戴上去以後給人一種特別非人化的感覺，也就是說，戴上假髮的人看上去就不是個人了，它要把法官當作非人非神的，半人半神的思想。我想這種營造有它特別的深意
滿意請採納
為什麼法官都要戴白色的假頭套？
法官和律師在法庭上戴假髮是英國法庭最有特色的傳統之一，在一些受英國司法制度影響深遠的前英國殖民地地區，我們也可以看到這種具有不列顛特色的文化烙印，比如中國的香港特別行政區。
英國的法官和律師為什麼要戴假髮呢，許多研究歷史的人提出了種種不同的解釋，但都很難說服所有的人。
有人說，在中世紀時，過度的勞累和疾病使得司法人員們過早地掉光了頭髮，為了在公眾面前掩飾自己的“聰明絕頂”，假髮遂流行，約定俗成成為英國法庭的一景。
有人說，法官戴假髮是表示自己的德高望重，而律師戴假髮可以在一定程度上起到掩飾和保護作用，因為他們擔心自己的辯護結果不能得到被告人及其家人的認可。但這與其說是合理的解釋，不如說是與律師有過節的人編出來詆譭他們的笑話。因為根據最近的一份調查表明：有57%的律師對戴假髮表示不滿，恨不得把它摘掉，原因是這些由馬鬃編成的假髮套造價非常昂貴卻很不衛生，一般一頂假髮就要用一輩子，有一個律師世家有一頂發齡達94年的老古董，傳了四代人，堪稱傳家之寶。
根據歷史學家和民俗學家的研究，英國人戴假髮的流行時尚傳統大約始於十二世紀，當時並不只是法官和律師的專利，上層社會的人都將戴假髮視為一種時尚，是出席正式場合或沙龍聚會時的正規打扮。
行家指出，司法界所用的假髮與普通假髮是有區別的。在英格蘭，司法假髮的每一邊有三個捲曲而王室人員卻只有兩個，這是否代表著一種很微妙的隱喻意義不得而知。但蘇格蘭人卻老愛和英格蘭人鬧彆扭，因為在蘇格蘭，情況剛好顛倒過來，王室人員用三個捲曲的假髮而司法人員只有兩個捲曲。
假髮的製作成本昂貴在於人工而不是材料，因為馬鬃的取得並不難，而假髮的製作可是個精細活，而且沒辦法通過機器或生產流水線進行批量生產。
生產一個假髮需要一位熟練的工匠花大約44個工時的勞動，包括編織和打卷。成品一般有四個顏色：白色、金黃色、淺灰色和灰色，在一些英國的老殖民地，如西非和加勒比海地區，白色非常流行，而在英國本土，金黃色和灰色最為流行。
一般一個法官的假髮要超過1500英磅（摺合人民幣約18，000元，哇噻，不便宜哦），而最普通的假髮，也不低於300英磅。
一般人寧願忍受生蝨子，也不會像女士們更換帽子一樣經常換假髮，其原因並不在於捨不得買多頂假髮。而是基於一種說法：假髮戴得越久，越老越髒，顏色越深，說明你吃法律飯入行的時間越長，而在司法界，資歷和年齡可是個寶，如同醫院老醫生最吃香一樣。從某個意義上，頭齡越老的假髮也就成為律師們招攬生意的百年老字號了，而法官的老古董假髮則是富有審判經驗的招牌。
一位法學院學生在取得律師資格之後，家人或朋友給他的最好的禮物就是由某位名家制作的假髮。許多從事假髮製作的匠人都是子承父業，甚至是世家，其製作假髮的歷史，比某些英國貴族的家族譜系還長。
定製假髮也是一個需要耐心等待的過程，因為許多名匠的預約期已經是在幾年之後，即使能馬上定製，在製作過程中，你的腦殼需要至少被尺子量過十二次，這並不是匠人們故意折騰你，而是精緻工藝的要求。
當然你也可以買一個現成的，但畢竟不如量體裁衣般溫柔地吻著你那聰明的腦袋，更何況隨便買來的假髮在許多法律人看來，如同穿牛仔服出席一個莊重的宴會一樣無禮。英國人素以保守精神著稱，司法界更是如此，司法要求的是精確甚至刻板，強調的是穩定與平衡，而對個性化的東西兼容性較小。
許多假髮匠人世家對於每一個售出的假髮都有記錄，要求購買者簽名備案，幾百年下來，在這些記錄中可以找到許多名人的親筆簽名，因為許多知名政治家在成名之前大多是從事律師工作的。
假髮的保管也是個細緻活，一般每一套假......
為什麼TVB電視劇裡的法官和律師要戴假髮？
香港以前是英國殖民地，所以和英國的規定有關——————
依照規定,西方的法官必須戴假髮，這其中有點故事。假髮時尚自法國國王路易十三開始，17世紀尤甚，是社會地位的象徵。不少行業也將其作為標誌。但法國大革命和美國革命戰爭滌盪汙泥濁水，革命黨移風易俗，一掃各種地位、等級的標誌，現在只有英國和少數幾個國家的法院系統保持這種習慣。英國的法官以及從前英聯邦國家和地區，包括香港的法官，頭上戴著一個披肩假髮，律師戴著小假髮，法官和律師都穿法袍，通常是黑色的。這種裝飾下的開庭，給人一種非常禮儀化的感覺。據說，法官穿上黑袍、戴上假法，就可以掩去其本來面目，去除私心雜念，成為法治的化身，成為真、善、美的化身。
為什麼法庭上的那些法官頭頂都是戴著銀白色的假髮？
那只是在英美法系國家才這樣，在港片中會有。
帶白色的假髮是一種傳統，顯示法律的公正，表明法官將不受外界的影響，公正的來審理案件。
為什麼我看見有些法官在開庭的時候都戴那種白色的假髮？
法官和律師在法庭上戴假髮是英國法庭最有特色的傳統之一，在一些受英國司法制度影響深遠的前英國殖民地地區，我們也可以看到這種具有不列顛特色的文化烙印，比如中國的香港特別行政區。 英國的法官和律師為什麼要戴假髮呢，許多研究歷史的人提出了種種不同的解釋，但都很難說服所有的人有人說，在中世紀時，過度的勞累和疾病使得司法人員們過早地掉光了頭髮，為了在公眾面前掩飾自己的“聰明絕頂”，假髮遂流行，約定俗成成為英國法庭的一景。 有人說，法官戴假髮是表示自己的德高望重，而律師戴假髮可以在一定程度上起到掩飾和保護作用，因為他們擔心自己的辯護結果不能得到被告人及其家人的認可。但這與其說是合理的解釋，不如說是與律師有過節的人編出來詆譭他們的笑話。因為根據最近的一份調查表明：有57%的律師對戴假髮表示不滿，恨不得把它摘掉，原因是這些由馬鬃編成的假髮套造價非常昂貴卻很不衛生，一般一頂假髮就要用一輩子，有一個律師世家有一頂發齡達94年的老古董，傳了四代人，堪稱傳家之寶。
麻煩採納，謝謝!
法官為什麼戴假髮套
起源於18世紀的馬尾假髮和長袍服飾，一直以來都是英國司法系統的象徵。
現在只有英國和少數幾個國家的法院系統保持這種習慣...
歷史記載，律師的黑袍最早可以追溯到1685年，當時是悼念查理二世駕崩所穿的喪服。
假髮的使用始於18世紀初，那時戴假髮是歐洲社會的時髦裝束，只有達官顯貴、王公貴族和法官律師等有身份的上流人物才能戴假髮，從此逐漸形成了風氣。
現在法庭所用假髮的樣式是1822年設計的。
目前的法庭假髮主要有兩種樣式，一種是長可及肩的長假髮，是在盛大活動和禮儀場合中戴的；一種是隻蓋頭頂的短假髮，是在平時法庭上戴的。
這種裝飾下的開庭，給人一種非常莊重禮儀化的感覺。據說，法官穿上黑袍、戴上假髮，就可以掩去其本來面目，去除私心雜念，成為法治的化身，公正無私的辦案。希望對你有幫助
香港的律師和法官為什麼要戴白色假髮？
法官和律師在法庭上戴假髮是英國法庭最有特色的傳統之一，在一些受英國司法制度影響深遠的前英國殖民地地區，我們也可以看到這種具有不列顛特色的文化烙印，比如中國的香港特別行政區。有人說，在中世紀時，過度的勞累和疾病使得司法人員們過早地掉光了頭髮，為了在公眾面前掩飾自己的“聰明絕頂”，假髮遂流行，約定俗成成為英國法庭的一景。有人說，法官戴假髮是表示自己的德高望重，而律師戴假髮可以在一定程度上起到掩飾和保護作用，因為他們擔心自己的辯護結果不能得到被告人及其家人的認可。但這與其說是合理的解釋，不如說是與律師有過節的人編出來詆譭他們的笑話。因為根據最近的一份調查表明：有57%的律師對戴假髮表示不滿，恨不得把它摘掉，原因是這些由馬鬃編成的假髮套造價非常昂貴卻很不衛生，一般一頂假髮就要用一輩子，有一個律師世家有一頂發齡達94年的老古董，傳了四代人，堪稱傳家之寶。根據歷史學家和民俗學家的研究，英國人戴假髮的流行時尚傳統大約始於十二世紀，當時並不只是法官和律師的專利，上層社會的人都將戴假髮視為一種時尚，是出席正式場合或沙龍聚會時的正規打扮,是社會地位的象徵。假髮時尚自法國國王路易十三開始，17世紀尤甚，不少行業也將其作為標誌。但法國大革命和美國革命戰爭滌盪汙泥濁水，革命黨移風易俗，一掃各種地位、等級的標誌，現在只有英國和少數幾個國家的法院系統保持這種習慣。英國的法官以及從前英聯邦國家和地區，包括香港的法官，頭上戴著一個披肩假髮，律師戴著小假髮，法官和律師都穿法袍，通常是黑色的。這種裝飾下的開庭，給人一種非常禮儀化的感覺。據說，法官穿上黑袍、戴上假法，就可以掩去其本來面目，去除私心雜念，成為法治的化身，成為真、善、美的化身。美國第三任總統傑弗遜批評假髮說，他最痛恨的就是英國式的法官的假髮，陰森恐怖的小眼睛從假髮後面閃著藍光的場景，簡直受人不了。美國也廢除了假髮和法袍，但後來法袍恢復了。假髮、法袍這樣的服飾營造的氣氛是凸顯了法官這種角色的極端重要性，這種職位的極端重要性。法官戴的假髮屬於官職式假髮，表示自己的官職，它要營造的氣氛是生怕你看不出來這是假髮。所以這種假髮戴上去以後給人一種特別非人化的感覺，也就是說，戴上假髮的人看上去就不是個人了，它體現了要把法官當作非人非神的、半人半神的思想
西方律師在法庭上為什麼戴假髮?
依照規定,西方的法官必須戴假髮，這其中有點故事。假髮時尚自法國國王路易十三開始，17世紀尤甚，是社會地位的象徵。不少行業也將其作為標誌。但法國大革命和美國革命戰爭滌盪汙泥濁水，革命黨移風易俗，一掃各種地位、等級的標誌，現在只有英國和少數幾個國家的法院系統保持這種習慣。英國的法官以及從前英聯邦國家和地區，包括香港的法官，頭上戴著一個披肩假髮，律師戴著小假髮，法官和律師都穿法袍，通常是黑色的。這種裝飾下的開庭，給人一種非常禮儀化的感覺。據說，法官穿上黑袍、戴上假法，就可以掩去其本來面目，去除私心雜念，成為法治的化身，成為真、善、美的化身。
美國第三任總統傑弗遜批評假髮說，他最痛恨的就是英國式的法官的假髮，陰森恐怖的小眼睛從假髮後面閃著藍光的場景，簡直受人不了。美國也廢除了假髮和法袍，但後來法袍恢復了。假髮、法袍這樣的服飾營造的氣氛是凸顯了法官這種角色的極端重要性，這種職位的極端重要性。法官戴的假髮屬於官職式假髮，表示自己的官職，它要營造的氣氛是生怕你看不出來這是假髮。所以這種假髮戴上去以後給人一種特別"非人化"的感覺，也就是說，戴上假髮的人看上去就不是個人了，它體現了要把法官當作非人非神的、半人半神的思想.
當然,現在有些地方要求不一定就是那麼嚴格,有時也會出現沒帶假髮空袍子現象。