為什麼中國不打臺灣?

General 更新 2024-11-02

中國為什麼不在49直接打到臺灣去

建國初考慮武力解放臺灣

建國初期，毛澤東主要考慮用武力方式解放臺灣。早在1949年5月下旬，毛澤東就責成華東野戰軍副司令員粟裕組織三野部隊進行攻臺準備，因當時上海戰役剛剛結束，華東許多

地區還未解放，已佔地區又需要分兵剿匪，所以只能抽出野戰軍主力第9兵團的4個軍部隊進行攻臺的訓練，併兼任上海地區警備。

金門島登陸失利後，華東野戰軍首長對渡海作戰艱鉅性的認識不斷提高，臺灣戰役的計劃也一再被修改。1949年秋天制定的臺灣戰役計劃是投入8個軍的兵力，其中以第9兵團的4個軍(第20、第23、第26、第27軍)為第一梯隊。1949年末，華東野戰軍首長經研究決定增加投入戰役的兵力，三野部隊除擔任剿匪和地方警備任務外，主力12個軍全部參加攻臺。中央軍委馬上同意了這一意見。

當時估計美國不會協助臺灣

當時，因為美國公開表現出和臺灣國民黨當局拉開距離的政策，所以一般估計攻臺時美軍不會介入。慄裕副司令員在《華東軍區1950年政治工作指示》中曾解釋說：直接參戰在政策上、軍事上都是對美帝不利的，所以美帝只能間接參戰，如動員日本的“志願兵”去幫助蔣匪。基於這種估計，華東野戰軍在研究臺灣戰役的計劃時，曾設想了同日本援蔣軍人作戰的可能性，並有信心消滅這些“志願兵”。根據當時的國際國內形勢，中央軍委認為應在儘可能短的時間內完成臺灣戰役的準備，早日完成解放全中國的任務，以實現祖國統一。

為爭取儘可能先在沿海島嶼殲滅國民黨軍主力，人民解放軍在準備對舟山、海南島和金門實施攻擊時，都強調要集中優勢兵力，確保登陸後能夠有把握打殲滅戰。經中央軍委同意，在第四野戰軍攻擊海南島的同時，華東野戰軍決定調集第7、第9兵團共6個軍(第20、第21、第22、第23、第26、第27軍)20萬人發起舟山戰役；並調第24、第25、第32軍入閩，接替第10兵團(轄第28、第29、第31軍)的剿匪及修築道路、機場等任務，以騰出該兵團用以攻佔金門。華東野戰軍還準備將對舟山、金門的攻擊作為攻臺的實戰演習。

為了更細緻地籌劃臺灣戰役的具體事宜，1950年3月11日新任海軍司令員的肖勁供同粟裕會商了攻臺的準備工作。中央軍委同意華野領導和海軍會商的意見，設想投入50萬部隊用於渡海攻臺，分兩次運送。當時做出這一設想，是對東南沿海地區國共雙方軍事力量進行對比分析後做出的估算。

國民黨陸海空軍總共還有50多萬軍隊，其中在舟山、金門和海南島的部隊隨時又有撤回臺灣集中力量防禦的可能，再加上少量日本“志願”人員的協助，還有一定的戰鬥力。解放軍進行的又是背水的登陸戰，按照一般的登陸作戰規律，第一批登陸部隊要有能突破防線並向縱深發展的充裕力量，而最忌“添油”式的逐次增兵。所以預定第一梯隊要有足夠的兵力，再待第二梯隊上岸，總兵力至少應和臺灣守軍大致相當。當時人民解放軍各部隊的戰鬥力明顯高於同等數量的國民黨軍，有50萬部隊登陸就可以確保在短期內不間斷地發展勝利，以佔領全島。

強調空軍海軍的重要性

根據毛澤東提前解放臺灣的戰略設想，為取得渡海作戰時戰略優勢，毛澤東在解放臺灣的各項準備工作中特別強調突擊建立空軍海軍的重要性。1949年7月10日，毛澤東寫信給周恩來，提出了渡海作戰建立空軍的設想，他指出：“我們必須準備進攻臺灣的條件，除陸軍外主要靠空軍。二者有一即可成功，二者俱全，把握更大。我空軍要壓倒敵人空軍，短期內(例如一年)是不可能的。但仍可以考慮選派三四百人去遠方學習六至八月，同時購買飛機一百架左右，連同現有飛機組成一支攻擊部隊……”1949年7月中旬，以劉少奇為首的中共中央代表團準備祕密訪問蘇聯。......

為什麼大陸還不打臺灣？？？？？？ 5分

儘量能不用兵就不用，先用政治經濟手段，但要有強大軍事做後盾，也是最後的解決途徑。畢竟打起來是內戰，受害的也是臺灣同胞。兩岸經貿關係，這麼密切不是說動手就動手的。要動手也是萬不得已，比如搞臺獨的政治事件的發生。大陸也沒有強大可以無視美日等同盟，就算能拿下來也要付出很大代價

為什麼臺灣這麼小，竟然敢跟大陸對抗？而大陸遲遲不打臺灣

從軍事工業經濟人口國際影響力等等方面來看臺灣都沒有跟大陸對抗的能力，如果不是美國在背後支持臺灣，中國想要軍事收復臺灣只需三到七天。

中國大陸為什麼不打臺灣？[非原創]

有臺獨朋友說："大陸要是敢對臺灣動用核武器那麼世界將對大陸扔下核彈。"在這裡，我只能對如此幼稚的問題表示嘲笑。試問，如果美國有一天用核武器炸掉北朝鮮，請問你認為中國與俄國會對美國本土發射核彈麼？反過來說，如果有一天大陸用一顆核彈摧毀臺灣，請問如果你是美國總統首先考慮的是給臺灣人報仇還是首先保證自己民族的生存？別忘了，有兩萬枚核彈並不比幾千枚核彈強哪怕那麼一點點。對同樣具備全球毀滅能力的中國動用核彈無疑宣佈"同歸於盡"你們認為美國人會為臺灣與大陸同歸於盡麼？你們認為世界上有任何一個國家和go-vern-ment願意為臺灣與大陸同歸於盡麼？同時必須告訴各位，中國的核戰略是"核捆綁"，解釋一下什麼叫核捆綁，那就是如果中國遭到核彈攻擊，中國會把自己全部核彈向世界上任何一個有核國家發射，包括世界上任何一個有一定實力的國家與地區。這就是全球毀滅的"核捆綁"。請問如果有一天台灣被大陸用核彈炸掉，作為美國人、英國人、法國人，包括日本人，你認為他們想不想在第二天隨著臺灣人去下地獄？想不想與中國同歸於盡？答案其實很簡單。軍委副主席遲浩田曾說"寧可臺灣不長草！也要解放臺灣島"可不是突然想到才說的。2：臺灣是中美的政治籌碼。有人說你大陸願意扔核彈你就扔啊，願意武力解決你就打過來啊。實際情況是大陸對臺動武是肯定的，也是大陸從高層到民間的共識。何時動武不是你臺灣決定的，而是大陸決定的，也就是說，解決臺灣問題主動權在大陸，不在臺灣。那麼為什麼現在還沒有解決呢？這就是既定國策決定的。所以各位大陸朋友不用著急，各位臺獨朋友不用高興，此戰必打，和平的日子過一天少一天。3：炮火可以覆蓋整個臺灣。如果臺海之戰爆發，可以負責任的說，臺灣全境都在解放ammo炮的覆蓋下，也就是說，臺灣全境在解放軍裝備的大量遠程火炮、火箭炮的直接打擊之下。再加上短程，中程導彈的精確打擊，從火力壓制上臺灣不佔有任何優勢。而對於大陸來說，臺灣的導彈總不會比大陸的炮彈多吧？請問發射一顆導彈的時間可以打出幾顆炮彈？就算臺灣對大陸進行導彈攻擊又怎樣，先不說導彈要飛越上千公里的防區，就算上數量又能對大陸的城市造成多大的打擊呢？更不要說發射的時候能不能活著進入發射陣地，發射了一顆後還有沒有命發射第二顆了。4：有一點可肯定，臺海爆發戰爭臺灣全境都是戰場。而大陸能有多大面積稱為戰場呢?打個比方，當臺北的民眾在防空洞裡躲避導彈、炮彈的時候，北京的民眾則在家裡收看炮擊實況。不明白臺灣有什麼可樂觀的。想著美國人為了臺灣流盡血？你信麼？我不信？我只相信美國會為臺灣付出一定程度的努力，但臺灣有本錢讓美國人把血流盡，把國家陪進去麼？你們認為有哪個國家願意為臺灣流盡最後一滴血？我告訴你，世界上除了中國可以為了臺灣流盡最後一滴血，沒有任何國家可以做到！所以臺海一旦爆發戰爭中美肯定會有一番較量，不過底線不同而已，一個要避免付出太多代價，一個則不怕付出太多代價。話說回來，中國會為了臺灣不惜一切麼？不會，如果會付出一切早打你臺灣了，畢竟臺灣的利益對中國只是政治問題，而西北的利益才關繫到中國的國運與命脈。因此只要臺灣沒有宣佈獨立，大陸是不會動手的，先拓西北、後定東南是既定國策。當大陸主動開戰臺灣的時候就是大陸宣佈爭霸的開始。5.最後告訴各位臺獨朋友"998工程"這個詞，你們可以搞清楚大陸軍力的發展方向。當有些臺獨朋友說大陸軍事科技如何落後的時候我真的很想笑，大陸不是沒有好裝備，只是不大量發展裝備而已。這是在吸......

中國政府為什麼一直不打臺灣

因為50年代金日成在中央支持下入侵南韓，所以美國調整對華政策，在1954年間簽訂《中美共同防禦條約》（英語：Sino-American Mutual Defense Treaty），從始中央未敢對臺動武。

大陸為何不打臺灣？

請你不要相信歷史課本與國內外任何媒體的新聞我把關於臺灣問題的真話都告訴你首先在臺灣問題上我們努力爭取和平統一,同時不因為兩岸尚未結束戰爭狀態只是停戰而已甚至有的專家還認為中國內戰只是休戰承偌放棄使用武力,這句話在政治邏輯上是不成立的一個壞人與一個更壞的惡棍你會選擇哪個要是告訴你民國時期人口死亡率比三年經濟困難時期與文革時期要高得多李敖說民主就是兩個爛蘋果讓我選一個你說我多為難假如大陸真的打了臺灣美國也不敢輕易出手呀因為一旦美國向中國開戰的話美國人自己也要面臨位於黃石國家公園內的超級火山被中國核武器激活爆發的危險而美國黃石國家公園內的超級火山一旦爆發的話包括黃石公園在內的一萬平方千米內的一切都將被火山的碎屑流橫掃。碎屑流是一股溫度高達幾百度的火山噴出物質，可能以幾百千米的時速甚至超音速，摧毀沿途的一切。約有8-10萬人會死於碎屑流。在1000千米內，火山灰將厚達20至60釐米，壓垮大部分屋頂。可能有幾十萬人因此死亡或重傷。火山灰會在幾天內到達美國北部大部分地區。包括丹弗、奧馬哈、聖路易斯、芝加哥、印第安納波利斯、底特律在內的許多地區，火山灰將進入電網，導致停電、通訊中斷，汙染水源、糧食，使交通癱瘓。火山灰中攜帶的氟還會引起氟中毒。一週內火山灰就會到達歐洲。然而最危險的氣體是二氧化硫。火山噴出的二氧化硫會在三週內形成環繞全球的硫酸層，引發大規模降溫。在三年內或更長時間，美國歐洲等地可能降溫13度。而大規模氣候變動後，東南亞暖溼氣流將消失，屆時東南亞及中國降水將大大減小到那個時候無論是中國還是美國大家一起玩完其實大陸不想統一臺灣倒是臺灣人想統一大陸這才是真的

中國大陸為什麼不用武力收復臺灣。

都是中國人，幾百年前是一家，為什麼要打呢。收回來就收，收不回來就等等以後再收。

要非打仗，就算你武力解決了，收復了臺灣，那還是“中國的珍寶島”麼？一片狼藉，跟廢墟似的，還得重新建設，要回來幹什麼，有毛病麼不是。

臺灣人也知道自己是中國人，用一樣的文字，讀一樣的歷史，祭拜一樣的祖先，何必武力呢，太愚蠢了

為什麼中國不打臺灣呢？

大陸只要打臺灣，俄羅斯馬上和美國站到一起反中；韓國如果打朝鮮，日本馬上干涉調停脫離美國控制。

牽一髮而動全身，有些東西只能和平地來，不能訴譁武力，否則世界大局就會變化。

現在中國打不打得過臺灣

這個可以說毫無壓力。

臺灣的國防配備主要以進口美製裝備為主，但近年來美對臺的軍售由於中國施加的壓力而有所減少。臺灣的國防戰略、是以“和”和“防”為主，不會主動施行進攻行為。

首先攻，臺灣沒有拿得出手的攻擊武器，臺最先進的戰鬥機仍舊以F16的衍生型號為主，F16在美國、幾乎就要停產了，只保留了少數幾個機構，為購買過F16戰鬥機的國家提供維護、升級服務。可以這麼說，臺目前使用的戰鬥機，是一款已經下架了的戰鬥機。縱然F16有它一定的先進性，但我國裝備的殲10戰鬥機、並不比F16差。

路面武器就不提了，臺太丹、沒有戰略縱深，攻出去、如果不成功並且被對方反攻，那就是退無可退的境地。

海軍、臺沒有先進的潛艇和艦艇。

導彈、臺的導彈，最遠可以打到江浙。但中國目前最遠的導彈可以打1萬4000公里，但這類導彈的朝向是美國。臺不具備導彈優勢、針對導彈，也沒有中斷攔截技術。一旦發生對射，臺狹小的面積將會變成一片火海。打個簡單的比方，這就是一個身在400平米的大院子裡的人，和一個擠在5平米的小房子裡的人，兩人互丟一個二踢腳、在大院子裡的人如果沒有攔截到，有幸還有地方躲，在小房子的人如果沒有攔截到，躺下都有點不夠，更別提躲了。