人醜為什麼要多讀書?
為什麼人醜就要多讀書?
這句話的本意不是說因為人吃藕才要多讀書，而是因為吃藕的人本來在相貌方面有了劣勢，那麼多讀書可以豐富自己的內涵從而給自己加分。吃不吃藕都要多讀書，
人醜就要多讀書下一句是什麼，為什麼人醜就要多讀書
O(∩_∩)O~，你這個問題倒也有意思。首先我可以肯定的告訴你，人醜不見得就非得靠多讀書才能取得成功。舉個例子就可以說明一切，人醜可以當運動員，人醜可以幹體力活兒，還有有些天才其實顏值不見的高，但他們有天分，從父母那裡遺傳下來，即使沒讀過書一樣可以在很多領域展露頭角。所以人醜就要多讀書這個命題不完全成立。但人醜一定要多付出努力，才能彌補自己顏值的不足，這個命題是成立的。希望我講清楚了。
為什麼人醜就該多讀書？
不論美醜，學知識，明事理是必須的。
厭學可不行～沒端正學習態度，浪費時間，揮霍青春，正當不當可不行，不管以後做什麼，現在的基礎知識是必要掌握的。
關鍵是要培養對學習樂趣才好。別太在意成績如何，不要有太大的壓力，只要盡了自己的努力就好~多想想學習技巧，向他人取經。
要定好自己的目標，一切行動皆為目標。做事切不可三心二意，學習也好，工作也是。朋友不可以濫交，要有所選擇，對自己有所助力的才好。
學習方法不外乎多看，多想，多練。有興趣就能用心，每個人都有自己善長的方面，發現它，並重點發展。堅持，一天進步一點點，成就感會激勵你，直到你發現你也能有一樣比別人做得好的事。
人醜就要多讀書，前一句是什麼，
體肥還須少吃飯，
人醜就該多讀書。
廢話。。
垂死病中驚坐起，
人醜就該多讀書。
晚了！
位尊何須親出手，
人醜就該多讀書。
官二。。
天若有情天亦老，
人醜就該多讀書。
窮搖。。
此生無望糕付帥，
人醜就該多讀書。
苦逼。。
命苦不能怪政府，
人醜就該多讀書。
快遞！
為什麼說：人醜就該多讀書。長得好看就不用讀書的麼
不是 是現在社會的概念 醜的人會被嫌棄 但如果讀書讀得好 有一技之長來彌補先天缺陷就行了
人醜就應該多讀書
有人這樣說：
相貌和讀書，其實自古就有關係，而且還很密切。最生動的例子，莫過宋代詩人、書法家黃庭堅的一句話：“三日不讀書，便覺語言無味，面目可憎。”這句話告訴我們，黃庭堅不僅喜歡寫字作詩，還喜歡讀書和照鏡子。他認為，讀書可以影響面貌，天天讀書，面目姣好，三日不讀，面目可憎。有人說，你這是牽強附會。當然是的，不過黃庭堅究竟要說什麼呢？我以為，他要說的，其實就是他的老師蘇東坡那句詩，“腹有詩書氣自華”。讀書當然沒有美容的效果，不讀書也不會毀容，但是讀書會提升一個人的氣質，從而改變氣場，讓一個人的精神面貌變得不同。為什麼女主播會比女模特更加動人，更受人們欣賞？其實無他，可能僅僅多讀了幾十本書而已。可有那幾十本書墊底，一個女人便不僅僅是隻花瓶。
臺灣的李敖先生喜歡美女，但他卻不喜歡漂亮的男生。有一次，一個年輕人問他：我怎樣做才能像您那樣有學問？李敖回答：你永遠做不到。年輕人很不服氣：為什麼呢？李敖說：因為你長得太好看了。
這也像一句玩笑。可是玩笑中卻有深刻的道理。長得太好看，勢必會牽扯到精力，致使一個人不專心。長得好看的人，難免會喜歡打扮，而打扮起來，就像一個工程那麼複雜，哪有心思去讀書做學問？很多有學問的人都不修邊幅，恐怕就和這個有關，比如蘇格拉底和第歐根尼，這二位去丐幫上班根本不用打卡。而長得好看，打扮得好看，就難免走點桃花運，這樣一來，精力又被剝奪了，哪有時間去讀書做學問？即使有時間，恐怕也沒興趣了。“紅袖添香夜讀書”，只是古人美好的夢想罷了，君不見《聊齋志異》裡，來為書生做伴的狐狸和野鬼們，只對睡覺感興趣？
李敖的觀點，又暗合了唐鞏那句話。人醜就要多讀書，難怪評價一個人，經常說他長得很“勵志”呢。
實際上，人無論美醜，讀書都是必要的。而且連醜的人都讀書了，美人豈有不讀的道理？
人醜就要多讀書嗎？這是為什麼呢？
體肥須少吃飯，人醜就該多讀書。
讀書不會使人的容貌改變，但是可以改變氣質，使人變的招人喜歡。
人醜為什麼要多讀書？？？
多讀書會對容貌有改變，最起碼氣質會變，然後招人喜歡
人醜就該多讀書 怎麼理解
如果你覺得自己的知識儲存量不夠而自卑，那麼你應該通過多讀書來豐富自己、提高自身素養。
人醜為什麼要多讀書呢？
人不醜也要多讀書，現在是知識社會