怎麼評價一篇論文?

General 更新 2024-11-21

怎麼對論文進行評論

應從以下幾個方面綜合評價：

一、學術論文的選題

學術論文的選題，是所決定研究的第一步，是研究的開始，直接影響所研究課題的價值，論文的優劣。因此，應該看“關於分拆提高公司價值”這一題目是否具有時代感。另外，題目太大等都會直接影響論文的優劣。

二、學術論文的研究水平

學術論文的研究水平可以從一下五個方面來說明。

1、學術論文研究水平的獨創性。每一篇學術論文都是在前人研究成果基礎上，論文作者創造性智力勞動的成果。論文應該或者在觀點上，或者在方法上有場突破，有所創造。看文章的學術核心有沒有屬於自主研究成果的說明。獨創性是評價學術作品的重要的道德性尺度，是有關學術論文優劣的生命線，研究應該具有同類研究中的獨創性，作者應該是該成果的主要或至少是一般參加者。

2、學術論文研究水平論證的嚴密性。任何學術觀點都是建立在嚴格的論證基礎上的，總的說來，任何學術論文的研究是一種理論與實踐相結合的研究過程，無論是理論研究還是實踐經驗的總結，都是建立在理性基礎上的。所以，學術論文研究論證是否嚴謹也直接影響到學術論文的優劣。

3、學術論文研究水平語言的規範性。學術論文的語言特徵應該是句式嚴格，行文規範、術語準確，詳略得當。特別是術語和詳略問題。作為一篇優秀的學術論文，其研究方法的基本概念從內涵到外延都有嚴格的界定，反映在術語上應有其十分嚴格的意義界定。

4、學術論文的研究方向和定位是否相符。每一學術論文都有其嚴格的學術方向，即使屬於同一學術方向的論文，它們的倚重點也不一定相同，但一般也有所倚重，這些都是評價一篇學術論文優劣的標準。

5、新穎性和創新性是科技論文學術水平不可或缺的要素，有些文章洋洋灑灑地介紹其“成果”，但對該研究領域他人已有成果、水平、本研究在哪些方面有所改進和獨到之處絲毫不提，造成“無對照”的致命缺憾。這種新穎性和創新性可以表達在“前言”部分、“結果與分析”與“參考文獻”部分，而且儘可能表達為翔實的數量化指標。

三、學術論文的研究方法

研究方法可以是審核評價研究成果大小的標準之一，他可以便於檢驗研究同等性質的問題。如果說研究方法模糊不清，說明很含糊，就可能引起他人對你提出材料的質疑，最終影響評價論文的優劣。學術論文的研究方法要考慮以下幾個問題。

1、研究方法要採用哪種或哪幾種方法來研究目標對象

2、通過採用的方法帶來的信息、資料進行彙總、經驗總結、分析，進行理論學習

3、如何安排具體研究的程序等這樣些問題也影響論文的優劣。

四、學術論文的統計方法

統計方法對學術研究成果以及判斷其學術演進動向和趨勢，帶有很大重要性。統計方法可以反映學術論文結論準確性，更加準確、全面反映了本篇學術論文的研究目的、研究對象的實際狀況。

五、學術論文的參考文獻、基金支持項目的標註以及屬於獲獎研究項目的標註學術論文的參考文獻、基金支持項目的標註以及屬於獲獎研究項目的標註對學術論文的優劣也有及其重要的影響。

1、學術論文的參考文獻。科學研究是“站在巨人肩膀上”的事業，每一項研究都要參照大量前人的成果，因此，將文中引用的重要前人成果以參考文獻的形式標註清楚，既是一個人科學素質的表現，也可避免不必要的知識產權糾紛。如果引文中有該刊以往發表過的文章，則更不應遺漏，因為評價一個刊物的重要指標：“影響因子”，就是指該刊物在統計當年的前面兩年發表的論文在當年被學術期刊引用的次數與該刊前兩年發表文章總數之比。這裡說的“學術期刊”既包含其它刊物也包含該刊物，目前，有人建議將本刊引用的數量扣減出去，或單列一個“自引率”，但權威科技刊物統計分析機構迄今並未執行。......

怎麼對一篇論文寫評價呢？

據大學的教授說，只要關於此論文是出自自己的研究有自己的成果並加以論證基本就能通過，當然如果有重大突破的當然就會算是優秀的。但是基本上抄襲的都會被打回。

怎樣評論一篇文章？

這類型的題目網上應該是很多的.

這裡是我為你找的幾點:

如何評價一篇作文的好壞？

1、①記事的文章總得有一個主旨，一個積極健康的主題，該主題應儘量反應現實的情況。

②所記敘的事必須能服務於主旨，記敘流暢。

③若能用多件事並列記敘服務於某個主題，事件之間應按照一定順序，聯繫來記敘。——好的記事作文的基本標準。

2、成功的寫人作文得有一個適當的主題，塑造出的人物形象應具有代表性，能熟練運用各種刻畫人物形象的方法。

3、成功的寫景作文要在讀者閱讀時能深臨其境；文章應多方面地展現所描繪的畫面，動靜結合，給人予美的享受。

4、優秀的寫場面作文，總要有點有面，點面結合，突出重點，寫出氣氛；層次清楚，有條不紊。

5、①要評價一篇散文，應先了解散文的特點，即“形散而神不散”，也就是說形式自由不受限制，但文章要表達的中心是明確的。

②散文分為敘事散文和抒情散文。a、若遇到敘事烊的，要看它是否反映現實社會生活或者是否表達作者的愛慚感。b、若遇到抒情類的，要看它是否表達作者對現實生活的感受和願望，是否能打動讀者的心。

③要注意散文的表達方式，一篇成功的散文，應能使用借景抒情或託物言志或直抒胸臆等方式來表達情懷。

④語言，必須精煉、簡潔、生動，短句為主，不宜用長句，多采用比喻、對偶、對比等。

6、①好的說明文能使讀者看完後深入瞭解被說明事物的方方面面。

②說明文應多使用說明方法。

③說明文的語言必須準確、簡潔、通俗、生動。

7、①議論文是以議論、說理為主的文章。文章應體現作者宣傳的觀點和主張，批評或駁斥某種言行，講清道理，達到說服別人的目的。如果讀者閱讀後仍有疑問，仍不滿作者的觀點，那麼文章就不夠成功。

②議論文要有論點、論據、論證。a、論點要明確，有現實意義。b、論據要實事求是，能服務於論點。c、論證方法要多使用，以達到服務論據的作用。

8、①小說要有完整的故事情節。環境描寫來塑造典型人物，形象來反映社會生活。

②小說要儘量精練。要圍繞一箇中心思想表現主題，讚揚什麼，歌頌什麼，反對什麼，批評什麼，要旗幟鮮明，是非愛憎不能模糊。

9、成功的詩歌語言精練、優美、生動，有押韻外還應該讓讀者有想象的餘地，詩歌也應強烈地抒情。

怎樣評價論文的優缺點

一篇好的論文應該首先應該能夠解決一個尚未解決的問題,選題應該新穎,而且要有數據支撐

如何評價學術論文

1、摘要中應排除本學科領域已成為常識的內容；切忌把應在引言中出現的內容寫入摘要；一般也不要對論文內容作詮釋和評論(尤其是自我評價)。

2、不得簡單重複題名中已有的信息。比如一篇文章的題名是《幾種中國蘭種子試管培養根狀莖發生的研究》，摘要的開頭就不要再寫：“為了……，對幾種中國蘭種子試管培養根狀莖的發生進行了研究”。

3、結構嚴謹，表達簡明，語義確切。摘要先寫什麼，後寫什麼，要按邏輯順序來安排。句子之間要上下連貫，互相呼應。摘要慎用長句，句型應力求簡單。每句話要表意明白，無空泛、籠統、含混之詞，但摘要畢竟是一篇完整的短文，電報式的寫法亦不足取。摘要不分段。

4、用第三人稱。建議採用“對……進行了研究”、“報告了……現狀”、“進行了……調查”等記述方法標明一次文獻的性質和文獻主題，不必使用“本文”、“作者”等作為主語。

5、要使用規範化的名詞術語，不用非公知公用的符號和術語。新術語或尚無合適漢文術語的，可用原文或譯出後加括號註明原文。

6、除了實在無法變通以外，一般不用數學公式和化學結構式，不出現插圖、表格。

7、不用引文，除非該文獻證實或否定了他人已出版的著作。

怎麼評價一篇文章

看文章的style（風格）和內容 style是一種寫文章的方式（有很多種的），看的不順眼的style，或讀起來累，或看不懂的style就是不好的style，文章就是爛文。舉例: -寫文章所有數字用英文，不用阿拉伯數字如果一個文章沒有style，或style很亂，也是垃圾。

我想評論一篇好文章，怎麼評？

可以從多各方面，角度來評論。

可以從

語言

人物形象

藝術特色

影響

等角度評析。

可以參考學習文學評論。

滿意望採納

如何對一篇文章進行評價？

首先要讀通全文，瞭解作者的思想感情，再結合裡面的寫作手法、順序、詳細是否得當等，對一篇文章進飢評論，但注意要文明，適當地表達自己的見解。