實質意義上的民法是指?

實質意義上的民法指的什麼

實質意義上的民法，即制定法，包括，憲法，民事法律，國務院制定的民事法規，地方性法規，自治法規和經濟特區、特別行政區法規中的民事規範，最高人民法院的司法解釋。

票據法應該歸為商法範疇。

什麼是刑事意義上的民法和實質意義上的民法

形式意義上的民法就是民法典，我國沒有。

沒有形式意義上的民法不代表沒有實質意義上的民法，我國有（實質）民法，但是沒有民法典(形式民法)。

世界上很多國家沒有形式民法，但廠有實質民法，實質民法的範圍很廣泛，可以包括習慣、判例、學說。形式民法需要通過系統的成規模的編撰才能形成。

形式意義上的民法與實質意上的民法名詞解釋

形式意義上的民法就是民法典，我國沒有。 沒有形式意義上的民法不代表沒有實質意義上的民法，我國有（實質）民法，但是沒有民法典(形式民法)。 世界上很多國家沒有形式民法，但是有實質民法，實質民法的範圍很廣泛，可以包括習慣、判例、學說。形式民法需要通過系統的成規模的編撰才能形成。

實質民法和廣義民法有何區別？

實質意義上的民法是指所有調整民事關係的法律規範的總稱，包括民法典和其他民事法律、法規。

實質上的民法也等同於廣義上的民法。在我國，廣義的民法是指所有調整民事關係的成文法和不成文法。它是指調整所有財產關係、人亥關係和婚姻家庭關係的法律。狹義的民法僅指調整一定範圍的財產關係和人身關係的法律，不包括屬於傳統商法內容的法律、法規以及婚姻法等。

從《民法通則》第2條的規定來看，我國實際上是採納了廣義民法的概念，即凡是調整平等主體之間的財產關係和人身關係的法律、法規都是我國民法的組成部分，而不僅僅限於《民法通則》的規定。

參考資料：《民法學》（第二版）王利民、楊立新、王軼、程嘯著

民法典到底是實質意義上的民法還是形式意義上的民法 求解

民法典屬於形式民法，實質民法既包括形式民法，也包括其他法律法規中的有關的民事法律規範

你所理解的民法本質是怎樣的

1、民法調整的財產關係和人身關係是與一定社會發展時期中商品經濟發展的要求相適應的，從本質上講，民法就是把一定社會裡商品經濟發展的客觀要求直接上升為法律規範的。

2、民法調整的是平等主體之間發生的財產關係和人身關係。法律關係主體地位的平等性，是民法同諸如行政法、勞動法等其他許多法律部門相區別的重要標誌之一。

3、民法，是調整民事主體間發生的財產關係和人身關係的法律規範的總和。在民法學研究領域，可將民法區分為形式意義上的民法和實質意義上的民法。形式意義上的民法，僅指系統編纂的民法典；實質意義上的民法，則包括民法典和其他一切調整平等主體間的財產關係和人身關係的法律規範。在我國，實質意義上的民法，又可稱為廣義上的民法，包括《民法通則》和物權法、債與合同法、知識產權法、婚姻法、繼承法以及公司法、海商法、保障法、破產法、票據法等。

形式民法說到底不還是實質民法？區分這兩東西有什麼意義？

理論的東西不太懂。假設你說的形式民法就是民法典，實質民法就是現在中國的民法體系，那麼我覺得如果有民法典歸納實踐起來會條理會清晰很多，現在本來各種辦法規定就很多，關於一個問題重複的規定也很多，有些規定又不盡相同，如果每次都去區分上位法下位法、舊法新法其實也很繁瑣。

形式意義上的民法是指

A形式意義上的民法即指以民法典的形式予以體系化，所以形式意義上的民法是指A

形式民法和實質民法有什麼區別能舉幾個例子嗎

形式上的民法與實質上的民法

形式上的民法就是指民法典，這是按一定邏輯順序編纂的民事法律規範體系；

實質上的民法，是指調整人身關係和財產關係的民事法律規範的總和，包括民法典以及各種民事單行法。