中國智庫是什麼意思?
中國智庫是什麼東西啊?
中國智庫就是communist Party為了鞏固自己的DU裁統治養的智囊團,為如何愚化人民,盤剝人民出謀劃策的機構
超級智庫是什麼意思?
超級智庫是指中國國際經濟交流中心(以下簡稱國經中心)。之所以這樣稱呼,是因為它有著超豪華的陣容,被譽為“中國最高級別智庫”。2009年3月20日,在北京中國大飯店這家“白金級酒店”裡,中國國際經濟交流中心正式成立。
什麼叫智庫?中國智庫世界排名第二是什麼
智庫(Think Tank),即智囊機構、智囊團,最初也稱“思想庫”,是指由專家組成、多學科的、為決策者在處理社會、經濟、科技、軍事、外交等各方面問題出謀劃策,提供最佳理論、策略、方法、思想等的公共研究機構。嚴格意義上的智庫是獨立於政府機構的民間組織。
至於中國智庫排名世界第二,這是根據《全球智庫報告2014》來的,目前全球共有6681家智庫,其中美國1830家,中國429家,英國287家,是世界智庫數量最大的三大國家。美國作為傳統的智庫強國,共有6家入選全球十大智庫,美國布魯金斯學會、英國皇家國際事務研究所、美國卡內基和平基金會分列全球最好智庫前三名。有7家中國智庫入圍,分別是中國社會科學院、中國國際問題研究院、國務院發展研究中心、中國現代國際關係研究院、上海國際問題研究院、北京大學國際戰略研究院、中國人民大學重陽金融研究院。中國社會科學院在這份榜單上排名27。
中國智庫有哪些?
中國社科院、國務院發展研究中心、中國社會經濟決策諮詢中心等
兩會期間建設新型中國智庫是什麼意思
中國特色新型智庫的未來發展,應當充分體現如下幾方面創新之處:形成智庫建設新格局,即形成以黨政軍智庫、社科院智庫、高校智庫、企業和民間智庫、科學院工程院智庫等為主體,定位清晰、分工合理、多元發展、相互補充的發展新格局;發揮智庫運行新功能,即“資政”“啟智”“制衡”“聚才”“強國”等新型智庫功能;啟動智庫管理新模式,即以增強智庫獨立性、提升智庫成果質量與影響力為根本出發點,把有限的智力資源聚焦到經濟社會發展中具有長期性、戰略性與前瞻性的重大現實問題上,規範和引導各類智庫健康可持續發展;完善智庫新影響,即培育智庫的決策影響力、學術影響力、公眾影響力和國際影響力;賦予智庫新使命,即在國家治理過程中集聚社會各方有識之士,從不同視角對公共問題提出建議並引導公民參與,形成理性的輿論引導。
智庫中國是做什麼的?
智庫中國是是中國策劃研究院深度轉型的大型B2B電子商務服務平臺,專門為企業、政府和個人提供專業的解決方案,並提供第三方監督服務。
中國的智庫是什麼機構
中國智庫,新智庫,即中國國際經濟交流中心,簡稱“國經中心”。中國國際經濟交流中心的辦公地點設在距離中南海僅百米之外的一座機關大院內。這是首次建立中國特色、半官半民的新型高級智庫的探索和嘗試。 駭 這個新智庫是溫 親自批示成立的,整合了原來國家發改委下屬的國際合作中心和對外開放諮詢中心兩大智庫,溫早在去年11月就表示,在當前經濟形勢複雜多變的情況下,僅靠經驗,靠少數人的智慧是很難作出正確決策的,必須廣泛聽取各方面的意見,加強決策的科學化、民主化,因此成立了該智庫。 在國際金融危機背景下迅速組建的國經中心剛一亮相便引起廣泛關注。這所超級智庫不但在籌備過程中獲得了國務院領導的批示,還由國務院原副總理曾 培炎擔任理事長。副理事長和常務理事團隊囊括中國政、商、學界一大批在任和退休的部長級官員,中央企業和金融機構負責人,以及國際知名的中國經濟學家。 此外,在國經中心精英雲集的理事會中,也不乏香港政、商、學界“大腕”。其中香港中文大學校長劉遵義、利豐集團主席馮國經,分別出任執行副理事長和副理事長,前特首董建華更應邀擔任顧問,中央政策組首席顧問劉兆佳為常務理事。 新智庫要用新機制。 資金來源:我國研究機構多設在黨政機關內部或由國家財政供養,國外則是由民間資金贊助。國外同類機構的運作經驗值得借鑑,在美國,單是洛克菲勒一家每年就支持著名智庫布魯金斯學會7000多萬美元。國經中心創立時,財政撥了500萬元開辦費,以後就不管了。所以我們成立了基金董事會,負責籌資,已吸納20多家央企,國內企業現在有熱情也有能力扶持民間智庫。將來還要吸收民營企業、跨國公司加盟,確保基金來源多元化,使研究成果不受任何贊助方的影響,也不會為哪家企業說話,而且我們的成員跨部門、跨區域。總的目標是籌資規模達到5億元,全部市場化運作,不用國家一分錢,這有利於保持中心研究的獨立性。
中國需要什麼樣的智庫
一般來說,美國最典型的智庫都是民間性質的,由私人出資籌辦,是以政策研究為主業的非營利性機構。換句話說,大多數智庫的運作模式就是“賠錢賺吆喝”,私人公司或者基金會投入巨資資助學術研究,其目的就是“達聲於上”,同時為社會提供高質量的知識產品。當然,也有少數智庫如著名的蘭德公司,因其超強的研究能力和聲譽,可以通過售賣研究成果來賺錢自給,甚至創造了一種特殊的公共政策諮詢的商業模式。 中國智庫並非一無是處 比起美國智庫的聲勢顯赫,中國智庫的影響力似乎明顯佔下風。甚至有比較極端的觀點認為,中國基本上沒有建立起嚴格意義上的獨立智庫力量。政府機關對於自身決策機制和內部研究機構過於依賴,將大學和其他非政府研究機構的聲音隔絕在外;而官方智庫在資金和人才上依賴政府資助,往往迎合部門利益,無法發出獨立的聲音。知識界與決策層的脫節,智庫學術研究缺乏獨立性,這兩項缺陷使中國政府的“外腦”被貼上了發育不良的標籤。 其實,這樣的標經過多年的快速發展,如今的中國智庫已經建立起了龐大的網絡和豐富的層次。既有中國社科院這樣門類齊全、人員眾多、資源豐富的巨型智庫,也有北京思源社會科學研究中心這樣天天面臨生存危機的民間智庫;既有軍事科學院這樣紀律嚴明的軍事決策諮詢部門,也有洛克菲勒中國研究發展中心這樣完全由外資獨立運營的研究機構。著名的北京大學中國經濟研究中心,就是依靠福特基金會投資建立的。中心的創始人林毅夫現在已經擔任世界銀行首席經濟學家,到全球層次上為全球政治治理提供智力支持。就連一些私人出資資助的小型專業性智庫,近兩年來也出現萌芽。記者數年前就曾經在北京一傢俬人出資的微型智庫參加過工作。這樣的智庫上有通向政治決策層的私人渠道,下有與學術界和媒體界的聯繫網絡,不就是美國絕大多數小型智庫的運作方式嗎?
中國智庫都在乾點啥
中國正在走向數量型智庫大國時期,但目前智庫自身的發展現狀與中國經濟崛起的現實和要求還不相符,也與中國當前所擁有的國際地位和國際形象極不相稱,無法更好地向世界說明好和闡釋好中國故事;也無法適應中國發展新常態。一是智庫決策諮詢產品品質不高,缺乏針對性和和有效性。
二是中國智庫與政府關係密切,但同時又存在行政依賴,決策諮詢服務的獨立性、客觀性不足。
三是智庫的專業化、特色化不鮮明,各類智庫功能定位和邊界不清。
四是智庫國際化合作與交流不多,具有全球影響力的高端智庫不多。
五是智庫全面參與公共政策形成過程的體制機制尚未健全,戰略地位沒有被充分重視。
六是民間智庫發展滯後,資金籌措機制和資訊共用機制相當欠缺。目前智庫發展機會也不均等,尤其是民間智庫普遍存在籌措資金困難,資訊共用困難,人才培育困難,這些都制約了民間智庫的發展,導致其發展相對滯後。
七是智庫成果評價考核機制不健全,缺乏激勵性的制度安排和設計。
八是智庫組織方式和管理手段比較滯後,智庫領軍人物和傑出人才缺乏。
九是智庫發展政策和法制環境不健全,標籤化、邊緣化和無實質內容的智庫泛起,影響智庫生存與競爭環境。