目前什麼電視比較好?

買電視機現在什麼牌子的電視機質量比較好

國產品牌畫質差的首選樂視、小米，根本不能叫電視，次差的是康佳和創維，而質量方面其實大家都一般般（什麼TCL、海信、海爾、長虹、熊貓等等），說白了目前國產牌子都是買個屏幕和外殼和驅動板回來組裝而已，都是拼成本和銷量，沒什麼技術投入和研發資金。所以國產電視的畫質自然很普普通通啦，售後也很一般，一旦出了故障你去找售後它們就百般推託，我個人認為，如果想買4000元以上的貨色，就沒必要買國產牌子了。

電視機目前質量和畫質最好的是日本銷往歐美和留自己用的日本版、美洲版、西歐版，在日本，以東芝銷量和使用口碑最好，索尼次之，4K畫質之王是東芝Z8X、索尼X9200a、夏普UD1三家最厲害，2K畫質之王是東芝55Z7、索尼65HX950。。香港版等亞太版還可以，大陸版其實最差勁，電路芯片、面板等級各種縮水，還偷偷地縮水，但國人向來崇洋媚外、品味又低，喜歡被忽悠，所以沒幾個人能察覺出來。。

買電視，推薦你看看日本專業評測，大陸的所謂評測機構資質水平低，編輯沒什麼見識，大多都是收了廠家的錢，所謂的評測完全是胡說一通亂吹捧。基本上，沒什麼參考價值。。

三星電視的畫質，向來沒什麼過人之處，三星好的是面板，08 09年時的黑水晶S-PVA面板原生畫質就非常好，對比度高，黑色深沉，被索尼和東芝的高端液晶所採用，但成本高，索尼和三星合作的面板廠分家後，在2010年時三星就停產黑水晶了，後來的的所謂PVA面板都是廉價縮水貨，畫質大倒退。。去年的三星電視，就被論壇某位大神捅破，它的電視機分為送測版和市場版，有次不小心把市場版的F8000送給某個評測機構，被測出來藍電平溢出、綠電平超低，畫質整體泛藍，對比度很怪，色彩偏淡。後來三星通過公關給了點錢，說送錯了問題機，重新送了臺測試版給評測，很賤對吧。三星在12年後的ES系列和F系列畫質都大倒退，國產PVA面板指標縮水厲害，使用蘇州產垃圾W-LED做背光。看到TVB《愛回家》裡面那幾臺三星贊助的F8000電視，和南方電視臺某些時政節目的三星電視機，畫面泛藍程度令人髮指，畫質令人作嘔。。

不過，三星售後是很不錯的，只要你發現嚴重漏光和壞點和劃痕，它們會很爽脆地換新機。。

夏普也不是什麼好東西，在日系廠商裡，縮水它算最老資格了。最先使用臺灣面板，吹什麼四色UV技術，吹什麼日本原裝面板，但如果你實際看過畫質，感覺統統都是放屁，動態模糊，黑位一塌糊塗，某幾個系列還存在偏色問題，人的皮膚是豬肝色。夏普的高端面板，連自己都捨不得多用，大多都做監視器，效果很好，但下放民用的，只有寥寥可數幾款XS1A RX1畫質好，X50也算合格，而後來的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所謂的中高端，畫質統統不合格，但價格依然賣得貴。。夏普自己縮水猶自可，還帶環了其他幾家好的日系牌子，索尼、東芝、松下後來都紛紛效仿。。現在把夏普液晶廠都賣給富士康了，高級龜山面板在早11年時已經停產。而夏普的售後中規中矩，一副高高在上的樣子。

說下LG，12年之前的LG的液晶畫質都中規中矩，08、09年那時候LG自家IPS電視的油畫感尤其強烈，不太喜歡，而LG所謂的XD引擎，動態清晰度和標清、非點對點的畫面水準沒見有什麼大改善，而標清優化技術水平又普通，韓系電視的調色技術和畫面處理技術，向來都一般般，遠遠不如日本。總體性價比一般。。12年之後，爆發小宇宙，從LM系列開始，畫質提升明顯，價格公道，良心機。。但從14年開始，新的GB系列的畫質居然又開始一定幅度縮水，變差了，價格還比LA系列貴一點，有點坑咯，給論壇大神發現了。售後方面，LG的廣......

現在電視機哪個品牌最好？

國產品牌畫質差的首選樂視、小米，根本不能叫電視，次差的是康佳和創維，而質量方面其實大家都一般般（什麼TCL、海信、海爾、長虹、熊貓等等），說白了目前國產牌子都是買個屏幕和外殼和驅動板回來組裝而已，都是拼成本和銷量，沒什麼技術投入和研發資金。所以國產電視的畫質自然很普普通通啦，售後也很一般，一旦出了故障你去找售後它們就百般推託，我個人認為，如果想買4000元以上的貨色，就沒必要買國產牌子了。

電視機目前質量和畫質最好的是日本銷往歐美和留自己用的日本版、美洲版、西歐版，在日本，以東芝銷量和使用口碑最好，索尼次之。

2014年日本影音發燒界公認最專業兩家A/V雜誌評測結果，4K畫質之王第一名是東芝55Z9X、索尼X9500B次之，2013年4K畫質之王第一名是東芝55Z8X、排次位是索尼55X9200a和夏普55UD1兩家。2K畫質之王是東芝55Z7、索尼65HX950。。

香港版等亞太版還可以，而大陸版其實最差勁，電路芯片、面板等級各種縮水，還偷偷地縮水，但國人向來崇洋媚外、品味又低，只看外形和功能。喜歡被忽悠，所以沒幾個人能察覺出來。

買電視，推薦你看看日本專業評測，大陸的所謂評測機構資質水平低，編輯沒什麼見識，大多都是收了廠家的錢，所謂的評測完全是胡說一通亂吹捧。基本上，沒什麼參考價值。所以日本原裝貨跟在大陸賣的完全是兩碼事。。

三星電視的畫質，向來沒什麼過人之處，三星好的是面板，08 09年時的黑水晶S-PVA面板原生畫質就非常好，對比度高，黑色深沉，被索尼和東芝的高端液晶所採用，但成本高，索尼和三星合作的面板廠分家後，在2010年時三星就停產黑水晶了，後來的的所謂PVA面板都是廉價縮水貨，畫質大倒退。。去年的三星電視，就被論壇某位大神捅破，它的電視機分為送測版和市場版，有次不小心把市場版的F8000送給某個評測機構，被測出來藍電平溢出、綠電平超低，畫質整體泛藍，對比度很怪，色彩偏淡。後來三星通過公關給了點錢，說送錯了問題機，重新送了臺測試版給評測，很賤對吧。三星在12年後的ES系列和F系列畫質都大倒退，國產PVA面板指標縮水厲害，使用蘇州產垃圾W-LED做背光。看到TVB《愛回家》裡面那幾臺三星贊助的F8000電視，和南方電視臺某些時政節目的三星電視機，畫面泛藍程度令人髮指，畫質令人作嘔。。

不過，三星售後是很不錯的，只要你發現嚴重漏光和壞點和劃痕，它們會很爽脆地換新機。。

夏普也不是什麼好東西，在日系廠商裡，縮水它算最老資格了。最先使用臺灣面板，吹什麼四色UV技術，吹什麼日本原裝面板，但如果你實際看過畫質，感覺統統都是放屁，動態模糊，黑位一塌糊塗，某幾個系列還存在偏色問題，人的皮膚是豬肝色。夏普的高端面板，連自己都捨不得多用，大多都做監視器，效果很好，但下放民用的，只有寥寥可數幾款XS1A RX1畫質好，X50也算合格，而後來的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所謂的中高端，畫質統統不合格，但價格依然賣得貴。。夏普自己縮水猶自可，還帶環了其他幾家好的日系牌子，索尼、東芝、松下後來都紛紛效仿。。現在把夏普液晶廠都賣給富士康了，高等級的龜山面板在早2011年時已經停產，現在都是大量生產廉價縮水面板，成本得以控制。而夏普的售後中規中矩，客服一副高高在上的樣子。

說下LG，2012年之前的LG的液晶畫質都中規中矩，08、09年那時候LG自家IPS電視的油畫感尤其強烈，不太喜歡，而LG所謂的XD引擎，在動態清晰度和標清、非點對點的畫質沒見有什麼大改善，而標清優化技術水平又普通，韓系電視的調色技術......

現在哪些電視功能最好

電視可以從使用效果和外形來粗分為4大類：平板電視（等離子、液晶和一部分超薄壁掛式DLP背投）、CRT顯像管電視（純平CRT、超平CRT、超薄CRT等）、背投電視（CRT背投、DLP背投、LCOS背投、液晶背投）、投影電視。 平板電視主要的優點是相當薄，可以掛在牆壁上觀看，而且它們的顯示屏可以做到很大（目前市場上等離子可以達到60英寸以上，液晶可以達到47英寸以上）。不過其缺點就是可視角度、反應速度等受到一定限制，而且價格極貴。 CRT顯像管電視（我們這裡只說數字高清）主要優點就是各個方面都很優秀（亮度、對比度都很高，可視角度大、反應速度快，色彩還原也很好），但是它的屏幕最大也就是34英寸左右而已，並且很厚很笨重，還費電。不過相比之下價格很便宜。 背投（CRT背投、DLP背投、LCOS背投、液晶背投）傳統CRT背投已經不太吃香了，市場被數字背投（DLP背投、LCOS背投、液晶背投）搶得所剩無幾。DLP光顯背投目前比較吃香，因為它可以說是真正的數字電視，各方面表現都很好，屏幕大了、個頭小了（其成像原理我們說過很多遍，歡迎來信報網站尋找答案），目前是最吃香的一種。液晶背投由於發熱量高，燈泡壽命短等問題稍顯遜色。 投影電視其實就是我們在公司會議室裡面看到的那種投影儀的民用版，通常裝在家裡可以用來看電影。 在剛剛說過的這幾種電視裡面，除了投影電視應該在純黑暗的條件下觀看外，其他都需要在觀看的時候有一點背景光。光線的大小以可以勉強看清《壹周家電》內容為好。人距離電視的距離應為電視對角線的4倍左右。所以，買電視之前一定要先丈量您的房間。液晶電視和等離子電視的觀看角度最好是正對電視屏幕的正中間。距離為屏幕橫向兩邊到眼睛的夾角為20度為最好，這樣圖像就可以佔滿你的有效視野了，會有身臨其境的感覺。 所以總結一句：選擇電視的原則是不要跟風，按需購買。另外，我國是彩電生產大國，彩電產品的技術已經相當成熟。而且價格相當低。所以在選購的時候建議選擇國產品牌。支持國產嘛!

現在電視都有什麼種類，那種比較好？

電視可以從使用效果和外形來粗分為4大類：平板電視（等離子、液晶和一部分超薄壁掛式DLP背投）、CRT顯像管電視（純平CRT、超平CRT、超薄CRT等）、背投電視（CRT背投、DLP背投、LCOS背投、液晶背投）、投影電視。 平板電視主要的優點是相當薄，可以掛在牆壁上觀看，而且它們的顯示屏可以做到很大（目前市場上等離子可以達到60英寸以上，液晶可以達到47英寸以上）。不過其缺點就是可視角度、反應速度等受到一定限制，而且價格極貴。 CRT顯像管電視（我們這裡只說數字高清）主要優點就是各個方面都很優秀（亮度、對比度都很高，可視角度大、反應速度快，色彩還原也很好），但是它的屏幕最大也就是34英寸左右而已，並且很厚很笨重，還費電。不過相比之下價格很便宜。 背投（CRT背投、DLP背投、LCOS背投、液晶背投）傳統CRT背投已經不太吃香了，市場被數字背投（DLP背投、LCOS背投、液晶背投）搶得所剩無幾。DLP光顯背投目前比較吃香，因為它可以說是真正的數字電視，各方面表現都很好，屏幕大了、個頭小了（其成像原理我們說過很多遍，歡迎來信報網站尋找答案），目前是最吃香的一種。液晶背投由於發熱量高，燈泡壽命短等問題稍顯遜色。 投影電視其實就是我們在公司會議室裡面看到的那種投影儀的民用版，通常裝在家裡可以用來看電影。 在剛剛說過的這幾種電視裡面，除了投影電視應該在純黑暗的條件下觀看外，其他都需要在觀看的時候有一點背景光。光線的大小以可以勉強看清《壹周家電》內容為好。人距離電視的距離應為電視對角線的4倍左右。所以，買電視之前一定要先丈量您的房間。液晶電視和等離子電視的觀看角度最好是正對電視屏幕的正中間。距離為屏幕橫向兩邊到眼睛的夾角為20度為最好，這樣圖像就可以佔滿你的有效視野了，會有身臨其境的感覺。 所以總結一句：選擇電視的原則是不要跟風，按需購買。另外，我國是彩電生產大國，彩電產品的技術已經相當成熟。而且價格相當低。所以在選購的時候建議選擇國產品牌。支持國產嘛!

現在買什麼電視比較好？

買個創維吧，進口的LG 三星的屏，屏顯效果不比合資的差，質量也可以，車子什麼的我不敢說，電視必須支持國貨啊。您要是買個合資的，面子工程了，屏一樣的屏，產地一樣的中國，質量差別不大，樓主不要讓這些合資廠，用我們的工人賺我們的錢，，，，中國企業何時強大何時能有自己的屏出貨！

現在帶什麼安卓的三D的其實上都沒有用，LZ買個便宜點的LED屏的 50的也就4000來元然後自己配網絡電視盒，因為集成的以後是更換不了的，像手機如果說CPU不好你換不了CPU只能換手機，電視道理一樣的，如果安卓盒配置性能太差了 那您 就換個盒子不至於電視要換整臺。而且合在一起的話功能越多故障越多！

個人原則：

1。國貨質量好 買國貨 2。國貨不行 買合資 最少不會讓外國人賺太多

3。合資的也不行只能買進口的 那買歐美的

4。進口的只能選日貨又必須要用的，買個最便宜的，讓小日本也賺不了幾個錢

以上只是個人觀點

望國人都努力 有生之年 能看到 國外的人說：買XX東西，裡面的心臟是 Made in china

目前電視機有些什麼種類，哪種比較好？

（1）目前最普及、技術最成熟的，還是液晶電視，都是LED背光照明的了。

（2）根據觀看距離，選擇合適大小的就可以了；

（3）不必追求多少功能、多少核；都是看電視，選擇大的品牌、不要太貴的就好。

什麼品牌的電視好

國產品牌畫質差的首選樂視、小米，根本不能叫電視，次差的是康佳和創維，而質量方面其實大家都一般般（什麼TCL、海信、海爾、長虹、熊貓等等），說白了目前國產牌子都是買個屏幕和外殼和驅動板回來組裝而已，都是拼成本和銷量，沒什麼技術投入和研發資金。所以國產電視的畫質自然很普普通通啦，售後也很一般，一旦出了故障你去找售後它們就百般推託，我個人認為，如果想買4000元以上的貨色，就沒必要買國產牌子了。 電視機目前質量和畫質最好的是日本銷往歐美和留自己用的日本版、美洲版、西歐版，在日本，以東芝銷量和使用口碑最好，索尼次之。 2014年日本影音發燒界公認最專業兩家A/V雜誌評測結果，4K畫質之王第一名是東芝55Z9X、索尼X9500B次之，2013年4K畫質之王第一名是東芝55Z8X、排次位是索尼55X9200a和夏普55UD1兩家。2K畫質之王是東芝55Z7、索尼65HX950。。 香港版等亞太版還可以，而大陸版其實最差勁，電路芯片、面板等級各種縮水，還偷偷地縮水，但國人向來崇洋媚外、品味又低，只看外形和功能。喜歡被忽悠，所以沒幾個人能察覺出來。 買電視，推薦你看看日本專業評測，大陸的所謂評測機構資質水平低，編輯沒什麼見識，大多都是收了廠家的錢，所謂的評測完全是胡說一通亂吹捧。基本上，沒什麼參考價值。所以日本原裝貨跟在大陸賣的完全是兩碼事。。 三星電視的畫質，向來沒什麼過人之處，三星好的是面板，08 09年時的黑水晶S-PVA面板原生畫質就非常好，對比度高，黑色深沉，被索尼和東芝的高端液晶所採用，但成本高，索尼和三星合作的面板廠分家後，在2010年時三星就停產黑水晶了，後來的的所謂PVA面板都是廉價縮水貨，畫質大倒退。。去年的三星電視，就被論壇某位大神捅破，它的電視機分為送測版和市場版，有次不小心把市場版的F8000送給某個評測機構，被測出來藍電平溢出、綠電平超低，畫質整體泛藍，對比度很怪，色彩偏淡。後來三星通過公關給了點錢，說送錯了問題機，重新送了臺測試版給評測，很賤對吧。三星在12年後的ES系列和F系列畫質都大倒退，國產PVA面板指標縮水厲害，使用蘇州產垃圾W-LED做背光。看到TVB《愛回家》裡面那幾臺三星贊助的F8000電視，和南方電視臺某些時政節目的三星電視機，畫面泛藍程度令人髮指，畫質令人作嘔。。 不過，三星售後是很不錯的，只要你發現嚴重漏光和壞點和劃痕，它們會很爽脆地換新機。。 夏普也不是什麼好東西，在日系廠商裡，縮水它算最老資格了。最先使用臺灣面板，吹什麼四色UV技術，吹什麼日本原裝面板，但如果你實際看過畫質，感覺統統都是放屁，動態模糊，黑位一塌糊塗，某幾個系列還存在偏色問題，人的皮膚是豬肝色。夏普的高端面板，連自己都捨不得多用，大多都做監視器，效果很好，但下放民用的，只有寥寥可數幾款XS1A RX1畫質好，X50也算合格，而後來的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所謂的中高端，畫質統統不合格，但價格依然賣得貴。。夏普自己縮水猶自可，還帶環了其他幾家好的日系牌子，索尼、東芝、松下後來都紛紛效仿。。現在把夏普液晶廠都賣給富士康了，高等級的龜山面板在早2011年時已經停產，現在都是大量生產廉價縮水面板，成本得以控制。而夏普的售後中規中矩，客服一副高高在上的樣子。 說下LG，2012年之前的LG的液晶畫質都中規中矩，08、09年那時候LG自家IPS電視的油畫感尤其強烈，不太喜歡，而LG所謂的XD引擎，在動態清晰度和標清、非點對點的畫質沒見有什麼大改善，而標清優化技術水平又普通，韓系電視的調色技術......

現在什麼品牌的電視機最好

國產品牌比較好的有：小米、樂視、PPTV、微鯨、酷開、KKTV、風行、暴風、17TV等互聯網電視,傳統互聯網子品牌，如TCL的TV+、創維的酷開、康佳的KKTV、海信的VIDAA、長虹的CHiQ等。合資品牌比較好的：索尼，夏普，三星，LG。最新科技電視是曲面電視和量子電視。顯示分辨率更高。

現在哪個品牌，哪款電視好

電視質量與價格與正比，性價比高的質量也比較一般。

父母用，最怕電視出個毛病。整天修，會很煩的。

夏普的電視質量最好，其次索尼、飛利浦、三星、LG的也比較不錯。

國產品牌質量一般般吧，唯一優點就是便宜吧。

4K不建議買。索尼是4K技術的發起者，85寸4K電視售價達17萬元，55寸和65寸也都是3、4萬元。

國產的4K也就幾千元，你敢用嗎？

電視機什麼樣的最好

看你想要國產還是合資的，國產的在海信和創維裡選，這兩個品牌是國產最好的品牌，質量絕對沒問題，功能豐富，看你出什麼樣的價格，不同功能的產品，價格也不一樣。4K是目前最好的，不過不建議你買，因為一般的1920*1080分辨率足夠你看了，已經很清晰的。功能多的比如帶網絡，帶3D之類的。價格也會高一點。如果你只要一臺普通的電視，那會很便宜的。如果要買合資品牌的，建議你在夏普，三星，索尼，LG四大品牌裡選，夏普，三星，索尼都用的軟屏，LG用硬屏。要說技術比較先進的那還是夏普和三星。如果你喜歡外觀漂亮的，你可以考慮三星，夏普和索尼外觀屬於中規中矩的，索尼的音響效果比夏普和三星的都好。要是注重音響效果的你可以選索尼。LG在這四個品牌裡屬於性價比較高的，很多國產品牌會用LG的屏，有的用三星屏。請採納，謝謝！！！！