幼兒園公辦還是民辦好?

幼兒園是公辦的好還是民辦的好

在城市裡，曾經所有的幼兒園都是公辦幼兒園，但是伴隨改革開放後的幼兒教育體制的改變，幼兒園的數量和性質都發生了很大的變化。目前，民辦幼兒園的數量已經佔全國幼兒園總數的三分之二左右了，而且，它的增長速度有越來越快的趨勢。

其實，幼兒園辦學質量的高低和它們是否是公辦幼兒園沒有什麼關係，也就是說，無論是公辦的幼兒園還是民辦的幼兒園，都有好的，也都有不太好的。或者說，公辦幼兒園和民辦幼兒園都有自己的優勢。

選擇公辦幼兒園的好處是管理規範、收費低；缺點是入園很難、人滿為患。從管理傳統上講，各級各類教育行政部門對公辦幼兒園的管理，無論是保教質量還是收費標準，一直比較到位，所以相對而言，公辦幼兒園更容易貫徹落實國家有關教育規程和規章，尤其是不會亂漲價。但是，現階段城市裡的很多公辦幼兒園人滿為患，已經遠遠超出規定的班額（大班35人，中班30人，小班25人），所以孩子入園很難。此外，因為班級人數超編，老師很難細緻地關照到每一個孩子。還有就是因為公辦幼兒園的教師工作是“鐵飯碗”，不用擔心下崗或失業，老師們的積極性可能不同程度地存在問題。

如果選擇民辦幼兒園，家長必須選擇在教育行政部門登記註冊的正規幼兒園。現階段很多民辦幼兒園辦園理念先進，設施設備先進，教師隊伍年輕、很有朝氣，尤其是教師對孩子精心呵護，得到了家長的認同。不過，民辦幼兒園因為沒有政府投入，收費可能會高一些。同時，也不能否認，現在有一些民辦幼兒園屬於沒有登記註冊的“黑戶”，還有一些民辦幼兒園教師穩定性很差，或者開辦者、管理者不懂幼兒教育，不按幼教規律辦事，盲目迎合家長，開設一些不適宜的課程，如珠腦心算、拼音、寫字等，影響了孩子身心的健康發展。

總之，幼兒園的公辦、民辦屬性並不是幼兒園保教質量高低與否的決定性因素，家長朋友還是需要對幼兒園本身有更清楚的認識，不盲目相信幼兒園的宣傳，也不盲目追隨大溜，不跟風。

孩子上私立幼兒園好，還是公立幼兒園好？說具體點

許多父母在選擇幼兒園上產生的一些困惑，其中最大的問題來自究竟選擇國立（公辦）幼兒園還是私立幼兒園？顧名思義，國辦幼兒園不缺錢，因為有國家的扶持，私立幼兒園完全靠個人的錢，至少目前我還不知道哪個幼兒園集團是上市募集股民的錢來經營的，除此之外只能是高收費。但貴的是好的嗎？適合你嗎？還是說國辦的就肯定不缺錢？收費便宜是真的嗎？下面來談談幾個個人的觀點。

1、你們的錢花在哪了

據我所知，大部分國辦幼兒園的教師工資徘徊在2000-4000上，估計能拿到4000的不多。而在有些連鎖私立幼兒園裡，拿8千1萬的老師大有人在。那麼拿3000的教師和拿1萬的教師水平一樣嗎？誰高呢？不排除有些低工資高素質的教師存在，但這絕對是個別現象。

關於幼兒園的教具來源，我所瞭解的國辦幼兒園很多教具來自於老師們“變廢為寶”的手工作業成果，也就是找些廢棄的可再利用垃圾重新改造成寶寶們手裡的玩具。其實對這一點我還是很支持的，“環保，鍛鍊寶寶的動手能力，從小培養節約習慣”，這都有利於寶寶成長。但在製作過程中的衛生環節也許就稍差一些了。其實這裡我想說的是，很多小教具不花錢。而我知道的某些雙語國際私立園從來不會自己製作玩教具，他們也不會去小商品，比如百榮這樣的地方買玩具，而是隨時隨地看到好玩的可愛的小玩具就會買回給幼兒園。所以很多很小的東西都價格不菲。

在大型玩教具上，我瞭解不多，但看起來所有幼兒園都挺齊全的。畢竟在這點上不能省小錢，不是曾經發生過幼兒園的孩子在玩滑梯時，領子上的帶子勾在了滑梯凸起的釘子上，最後造成幼兒死亡的慘劇嗎。

2、級別類別劃定了什麼

幼兒園都有級別類別的評比，比如我們經常能在某些幼兒園大門口的牆上掛著“一級一類幼兒園”或者“一級二類幼兒園”什麼的，這是教委給予的等級評定。當然一級一類是最好的，如同三甲醫院。

一級代表硬件標準，一類代表軟件標準。硬件就不用說了，在軟件上，很多私立幼兒園都不能達到一類的標準，原因何在呢？比如教委要求幼兒園的教材必須是“快樂與發展”這套教委指定的叢書，而很多私立園的教材是自己出的。再比如教委需要查看教學資料以及老師的備課資料是否符合中國教委指定的標準，而不少私立園這方面欠缺。還有一塊財務管理上，私立園的財務管理也相對混亂一些。

我知道的某些幼兒園，幼兒園硬件軟件以及學費都堪稱牛X，但始終沒有被評選上一級一類園。這說明什麼呢？

3、國辦園的每月學費800真的低嗎？

我相信有一定比例的家長不選私立園的原因在於費用上，私立園動不動就每月學費3000、5000、而8000、10000的學費也是時常冒頭。國辦園呢？基本很難有上千的。

但這只是表面的，贊助費這個詞應該大多是和國辦園聯繫在一起的。動輒一兩萬，三五萬甚至更多的也是有的……這樣平攤到每個月上，和私立園的收費差距就沒那麼大了，有些甚至趕上私立園了。

4、教育風格以及方式方法的差異

這方面，我只能拿我瞭解的一所相對高檔的私立園來說。話說我很是很喜歡這所幼兒園的教育理念以及方法。很多國辦園會有蒙臺梭利班，收費要比普通班高一些。而那所私立園都是蒙臺梭利教學，外教更是穿插其中。

我曾瞭解了一下那所私立幼兒園孩子一天的被教育情況，是這樣的：孩子到了幼兒園如同到了比家更自由的地方，可以說是想幹嘛幹嘛，他可以先給自己像模像樣的做頓早飯，然後慢慢吃，接著安排一下自己一天的工作，比如看一本書，玩某些玩具，或者和自己喜歡的小朋友玩玩過家家，看病啥的。記得曾經有個小女孩，性子很慢，她搞雞蛋就搞了1個小時，切了一個小時，最後吃了1個小時，一......

幼兒園是公立的好還是私立的好

公辦與私立的優劣勢比較場地格局：公辦的全部按照標準設置建造的，即國家頒佈的幼兒園建築標準，譬如一個班級一個廁所，臥室與教室要分開，多少個孩子多少平米等都是有嚴格要求的；私立的就分為兩種了，一種是比公辦的場地格局還要好的，教室比較大，戶外空間比較大，裝修比較豪華等，就是我們所說的高檔幼兒園；一種是相對不大符合標準的，例如廁所公用，戶外場地比較小等。當然你看著配套好的，肯定價格也不便宜。硬件設施：硬件就更不用說了，肉眼就能見到，孩子生活中用到的桌椅板凳，盤子碟子，玩具書架，區角空間；教師上課用到的電子白板、電腦電視；戶外的塑膠跑道，大型玩具。。。。。。這個好壞就不好說了，不一定私立的就好，有一些重點幼兒園國家投資到位，一樣棒，一些私立的財力不支，一樣也比較差。師資來源：現在不管是公辦還是私立的師資都是大問題，公辦裡面的也不都是國家人，好多也是合同制，再說即使我們認為的公辦也不是嚴格意義上的“公辦”，這個想必大家都知道。但總體來講，幼兒師範畢業的優秀生都願意去公辦，這個我們都理解，所以公辦的師資相對來講要好一些，但也不是絕對啊。私立的招聘起來比較困難，不管工資高還是工資低，這是事實，不能迴避。

另外私立的教師流動性大，哪個私立的也避免不了。教學質量：先來說這個中文，就是幼兒課程的教學質量，教體局托幼辦教研室對私立的教學質量要求和公辦是一樣的，譬如私立的園長也一樣要參加所有會議，像我所在的區一樣要求有園本課程，主題教學，每學期上報公開課，主題科研項目，學期彙報等等一樣不能少。但是私立的會有一個劣勢，就是隻要是私立，就有特色教學，而且力度比較大，時間上佔用的比較多，而且缺乏有經驗的學科帶頭人，勢必導致幼兒課程受到一些影響，所以從區裡公開課的角度來評定，那是真的差距很大，公辦的教學科研那是一把抓，幾十年的教學經驗和傳承不是吹的。服務質量：這個很明顯了，私立的生存壓力要大，要靠服務制勝這是每個經營者都知道的道理，所以微笑服務沒有比私立做的更好的了，尤其是一些園所想出來的教育類服務，例如更多的活動的召開啊，出勤訪問啊，電話訪問啊等等。公辦的教師畢竟有自己的行業優勢，加上其他方面種種原因，能平等的對待每位家長就是很不錯的老師了。特色教學：私立的一般就是這幾樣，雙語，蒙氏，多元，但是公辦的特色課也是不少，美勞，泥塑，舞蹈。。。但是側重點不同，私立的是將自己的特色發揮到極致，例如雙語，每天都有英文課，公辦則是在幼兒正常課程結束之後附帶特色課程。所以不是說哪個好哪個不好，而是看你家長選什麼了，要是特別看重雙語，那麼肯定私立的雙語幼兒園要學的好一些，什麼上下的功夫多，孩子就會更擅長什麼。學生人數：毫無懸念，私立立足之根本和法寶。好多人就是衝著這個小班制去的，尤其在孩子年齡小的時候主要考慮吃喝拉撒需要照顧的時候，私立的小班制和老師人數多就很很大的優勢了。學習效果：公辦的孩子相對來說動手能力會比較強，幼小銜接的課程會比較紮實，孩子的中文底蘊比較好；私立幼兒園的孩子性格比較張揚自由，表達能力比較強，特色教學的內容比較突出。吃喝拉撒：這個沒有公立私立之分了，要看具體的園所是什麼樣子了。但是如果園所的後勤園長管理到位的話，孩子三年身體受益啊，畢竟專業科學的飲食對孩子這三年的身體發展起著很大的作用。工作壓力：要是我說，工作壓力都大，真的，私立的壓力來自於人員流動性大，團隊凝聚力不容易建立，福利待遇有的會弱，工資不是很理想，六天工作制，上班時間長，要做一些和教學帶班無關的招生工作等；而公辦則是不停的檢查，公開課，評比職稱，論文，單位機制的原因，人際關係比較複雜等等，......

公辦幼兒園好還是民辦幼兒園好

1.硬件設施。公立幼兒園基礎設施比較完善，但因為有一定的年頭了，有的顯的有點陳舊，有戶外活動場地，戶外用具也比較齊全，孩子有專門的睡房、音樂教室等。私立幼兒園因為是新開的，沒幾年，園舍面積大，設備新，玩具較多，基礎設施很好，幼兒活動室非常開闊。

2.師資力量。公立幼兒園每個班大約30個小孩，每個班3個老師，一個班主任，一個教學，一個生活，生活老師經驗比較豐富，其他基本都是年輕的女老師，男老師很少，不管教學，沒有外教老師。公立幼兒園因為屬於事業單位，教學老師都是幼師畢業的，都有證，都是北京人，人員比較固定，三個老師中至少有一個要從小班一直跟到畢業。私立幼兒園每個班4個老師，三個教學，一個生活，有外教男老師，老師基本都是學幼師的，有的有證有的沒有，有北京人有外地人，流動性比較大，很少有老師直接帶一個班的孩子一年的。從老師方面看，公立幼兒園老師少，變化少，人員固定，持證上崗。私立幼兒園老師多，對孩子照顧周到，流動性大，會有少量老師沒有證

3.幼兒飲食。這個不得不說，公立園的伙食真是沒得挑，非常不錯，營養搭配，光是作為主食的麵點就有60種，肉類奶類都是正規超市採購的(這個是我看到的)，每天三餐兩點定時定點，水果新鮮，飯菜乾淨衛生，孩子的食譜每天都會貼在幼兒園門口，嚴格按照食譜進食。公立園伙食費以前是每天18，後來漲到20，因為吃的不錯，漲價家長都沒有任何意見。私立園伙食也不錯，也是三餐兩點，水果就一種，花樣和菜品相對公立園而言，對孩子的吸引力沒那麼大，不像公立園那麼豐富，伙食費是每天18。

4.教學。這個我感覺是差別最大的。公立園嚴格按照教委大綱走，依照孩子的年齡和身心發展規律，以遊戲為主，寓教於樂，對孩子實施德智體全方位教育，會有體能測試，基本不教知識。揚揚他們如果天氣沒什麼變化，差不多每天兩次戶外運動，活動也是豐富多彩的。遇上父親母親節，感恩節什麼的，會教孩子做禮物送給家長。總之，全面發展，行為習慣方面基礎打的很好。私立園從中班開始就有作業了，每天要揹著書包，開始學習加減法、拼音等知識，還有他們幼兒園定的那種教材書，到大班畢業，老大現在是100以內加減法和拼音毫無壓力。

5.收費。公立園也是嚴格按照規定走，託費每月750，伙食費每天20，除了體檢沒別的費用了，沒有興趣班。私立園大班每月960，包含伙食費，每學期要定一套教材1000，興趣班單收費，除了體檢也沒別的費用了。公立園和私立園都沒有贊助費，託費算下來都差不多。

6.管理。公立園管理嚴格，平時幼兒園不能進， 除了天氣不好的時候，接送幼兒都只能在門口，老師會要求固定人員來接送，責任心很強，換家長接送孩子的要和老師提前打電話並且拿接送卡(經常接送孩子的都和老師很熟)，早晨高峰時候會有jingcha在門口監視，孩子有問題老師會及時和家長溝通，消毒衛生幼兒保健工作嚴格執行。私立園接送孩子都到各自的班裡，只要有人來接，孩子認識，能接走孩子都可以，比較人性化，尤其適合早晚接送不是一個家長的家庭。

幼兒園是民辦的好還是公辦的好？說實話哦

曾經所有的幼兒園都是公辦幼兒園，但是伴隨改革開放後的幼兒教育體制的改變，幼兒園的數量和性質都發生了很大的變化。目前，民辦幼兒園的數量已經佔全國幼兒園總數的三分之二左右了，而且，它的增長速度有越來越快的趨勢。 其實，幼兒園辦學質量的高低和它們是否是幼兒園體制沒有什麼關係，關鍵還是品牌。現在民辦的幼兒園有很多已經變成連鎖品牌了，悠久幼兒園就還可以的。

幼兒園是公辦的好還是民辦的好

如果說想省錢就是公辦，如果說想要孩子讀書環境、氛圍各方面都好一點的話，建議私立，當然價格可能會比較貴，如果說私立裡頭的幼兒園，我們這個地方有一個艾樂幼兒園，價格跟設施環境是對的上的！

幼兒園是公辦的好還是民辦的好

幼兒園是公辦的好！還是民辦的也好！只是覺得前者價格稍低即省錢，放心。後者可能會貴一點啦！

幼兒園是公辦的好還是民辦的好

公立的好，首先公立的收費是有標準的，不會有額外收費。第二，公立的安全保障更好，出了事是有人來承擔責任的，而私立的就不一定，甚至老闆可能逃逸。第三，公立的教育更權威，有一定的教育標準，適合孩童，私立的有可能是亂請的老師帶孩子。