生命的價值在於什麼?

生命的價值是什麼，又在於什麼

生命是一個過程，世上沒有長命百歲。我們死亡的日子比活著的日子更長，所以我們要珍惜生命，珍惜愛我們的人和我們愛的人。時光飛逝之後，你會發現，富貴功名皆如雲煙，風過無痕，縈繞在心頭久而不去的是愛。生命因愛而美麗。生命本沒有什麼價值，至少當你無視他的時候是這樣的；當你開始珍惜的時候生命就有了最原始的價值，其實，生命的價值只是你能夠珍惜身邊的人與事，讓身邊的人與你自己都沒有遺憾，每天都開心、快樂，我覺得那才是生命真正的價值。生命對於每個人都只有一次，結果都是死亡，可過程是自己的，人生的體驗不盡相同。生命是一種歷程，奮鬥了才會有收穫。

人生的價值,並不在於他創造了什麼,而是他為社會做了什麼.一份普通的工作,一個平凡的崗位,一個赤誠的心,每天平平安安的，這才是最有價值的生命... 祝你好運，祝你幸福！

生命的價值在於什麼作文600字

一個智者給孩子一塊石頭，讓他把石頭拿到市場上去賣，但不論別人出多少錢，都不能賣。孩子拿著石頭去了市場，引來很多人出高價，智者讓他再把石頭拿去黃金市場上展示，石頭的身價漲了十倍，智者又讓孩子拿到寶石市場上去，石頭的身價又漲了十倍，由於孩子怎麼也不肯賣出去，石頭竟被稱為“稀世珍寶”。孩子明白了，從此，他發現了自己生命的價值，不再像以前那樣了。

其實，世上本沒有絕對無用的東西或失敗的事物，只不過受到的際遇不同罷了。不同的角度，去看同一種事物，會發現它不同的價值。一樣看似無用的東西，當我們看到它時，應該懂得，世界上沒有無用的東西，只不過是它被放錯了位置。

一個平凡的人，別以為自己毫無用處，而應明白，自己一定能為社會做出點什麼貢獻。看看，工人、農民、木匠、清潔工等等，哪怕是這些被稱為最底層的職業，不是還有人去讚美他們、歌頌他們嗎？他們不是依然為社會的發展而做出了極大的貢獻嗎？他們的人生平凡而偉大，他們的生命無味而多彩，他們的存在卑微而重要，不是嗎？

生命，就是要從“無用”中發現價值，在“平庸”中挖掘亮色，不因一時之利而侷限自己。因循守舊，只能讓人的生命囿於一種苟且的狀態；創新求變，則會將生

生命的意義在於什麼在於什麼而不是在於什麼也不是在於什麼

「生命的意義在於付出,在於給予,而不是在於接受,也不是在於爭取.」這句話是巴金說的.但這句話完全違反自然天地義理.表面上這句話看來是要昂揚生命的意義,也伸張生命的義理,可其實是在貶低生命價值,閹割人的生命鬥志,意圖將生命的意義完全庸俗化為逆來順受的一種人生觀.按照這種說法,生命的價值就僅僅是單純的、默默的付出,奴顏卑屈地生存著.這種生命價值的說法,容納不了人性的光輝,更不容許生龍活虎的鬥志.在被壓迫,倍受煎熬的日子裡,這種生命價值觀最適合統治者的意識形態.這種生命價值觀因而是不可取,亦不足為道的.

生命的意義即在於生命本身,沒有其他附加的外來物,或者其他造成生命負擔的東西.這樣的一種生命,把生活從自然天地裡接受下來的的這個誥命承受下來,而且在承受下來之後,復把生活再像自然天地本身的狀態那樣綻放出來.因而生命義理無它,就僅僅是讓生命活絡出來.是之把自然界賦予的東西接受下來,按照自然天地的義理行事,這種生命才得活存下來,這種生命也才有人性的光輝.違揹人倫天理,倒行逆施,人性尊嚴蕩然無存,人遲早也要死於非命.道理同樣在此.生命因而就像自然天地的變易一樣,不能不推陳出新,日新月異,去腐朽墮落,就光明盛實.單純的付出給予,最後只能掏空自己,讓生命枯萎,不可能成就生命的偉大光輝.而僅有光明盛實,圓融飽滿,才有能力談到施捨和給予.秋收的盛實方得保證春耕播種來源；圓融善美也才能說明一切無缺無憾,適時適切.所以在中文裡,拾跟舍為什麼是同義詞,道理也在這裡.拾為遂、成或稱之意.因為這種能力,舍才有可能.是之,在中文的義理裡,舍訓釋、放等等意思.這是按照自然天地義理遂行人道的自然道理,自是天經地義的事情.毫無條件的掏心掏肺,這種生命意義是奴才的哲理,不是人的哲理.既身為人,也是自然天地的一部份,就不能有片面給予或施捨的這種非人的生活哲理.道理在此.