滴血認親靠譜嗎?

滴血認親靠譜嗎？

古代“滴血認親”的方法，分為兩種。一種叫滴骨法，另一種叫合血法。 滴骨法，早在三國時期就有實例記載，是指將活人的血滴在死人的骨頭上，觀察是否滲入，如能滲入則表示有父母子女兄弟等血統關係。《洗冤集錄》記載：檢滴骨親法，謂如：某甲是父或母，有骸骨在，某乙來認親生男或女何以驗之？試令某乙就身刺一兩點血，滴骸骨上，是親生，則血沁入骨內，否則不入。俗雲“滴骨親”，蓋謂此也。 合血法，大約出現在明代，是指雙方都是活人時，將兩人刺出的血滴在器皿內，看是否凝為一體，如凝為一體就說明存在親子兄弟關係。 滴骨驗親和合血法，按現代法醫學理論分析，都缺乏科學依據。骨骼無論保存在露天地，還是埋藏在泥土中，經過較長時間，一般情況下軟組織都會經過腐敗完全溶解消失，毛髮、指（趾）甲脫落，最後僅剩下白骨化骨骼。白骨化了的骨骼，表層常腐蝕發酥，滴注任何人的血液都會浸入。而如果骨骼未乾枯，結構完整、表面還存有軟組織時，滴注任何人的血液都不會發生浸入的現象。對於活體，如果將幾個人的血液共同滴注入同一器皿，不久都會凝合為一，不必盡系骨肉至親。 以現代科學分析，上述古老方法也不可靠。因為人類的A型、B型血是能夠溶合在一起的，如果以所謂的“和血法”檢驗兩名分別是A、B血型的人，其血液雖能溶合卻沒有親子關係。

滴血認親可靠嗎？

看電視上兩滴血融合在一起就是親子關係,既然他們這麼做就有一定的道理吧?不過還是我們現在的科學準確.

古代“滴血認親”靠譜嗎

不靠譜，因為血能不能相容取決的因素很多。

如果有兩個都是O型血的人，他們的血是很有可能相融的，這是理論上的說明。

還有就是，你應該見過血滴入水中，會很快擴散的，也就是並不像電影《九品芝麻官》那樣，就像墨水滴入水中一樣，怎麼可能不擴散呢？因此，滴血認親根本就是後來瞎編的，並不可能是事實。

希望對你有幫助！

滴血認親真的能識別親人？

滴血認親！這事很不靠譜的事情，在以前的老社會，用這個辦法冤死多少人，滴血，也就是說，兩滴血融到一起，相互相融，合為一體人，兩滴血，互相排斥視為陌生人，同樣的血型也可以相融，不要相信，那個辦法，要相信現在的科學，會誤事的

滴血認親，是真的嗎？

沒有科學依據

我想知道，電影裡的滴血認親靠譜嗎。 15分

滴血認親從三國時創立，一直被奉為標準，沒有人懷疑。可惜它是靠不住的。

提起親子鑑定，很多人會想到古代小說上常常提到的滴血認親。其實這種方法沒有任何科學依據。

鑑定親子關係目前用得最多的是DNA分型鑑定。人的血液、毛髮、唾液、口腔細胞及骨頭等都可以用於親子鑑定，十分方便。

古代滴血驗親靠譜麼？

滴血驗親”法又稱合血驗親法，就是將小孩的血與大人的血液滴在一起，如果能融合，就是父母親生的，否則就不是親生的。這種認親方法曾在中國宋代的法醫著作裡記載過，但沒有科學依據，有親子關係的血液不一定能融合，而非親子關係的血液倒有可能融合

最近在看古裝劇。電視劇上的滴血認親靠譜嗎？好好奇。

不怎麼靠譜。 滴血認親不是真的。滴血認親是我國古代檢驗血緣關係的方法，受歷史侷限性和當時科學水平所限沒有認識到此中的不科學，從現代醫學來看其沒有任何科學依據，根本不準確，唯一可以科學驗證血緣關係的是DNA檢測。