希特勒是英雄?

為什麼我覺得希特勒是英雄

希特勒的確是個很有才華的人，然而我不得不說他做了錯事，世界上大部分人應該也是這麼認為的。

不過你覺得希特勒是英雄也沒什麼，言論無罪，思想更無罪。那句話怎麼說的：

我堅決反對您的觀點，但是我堅決支持你發言的權力。

二戰裡希特勒是不是英雄？

如果說希特勒不是英雄！這世界就沒有英雄勒！他是顛峰寂寞的人！他無與倫比！ 希特勒，20世紀的世紀霸主，馳騁天下的風雲人物。二十世紀最偉大的人物！ 他改變了整個世界！ 他帶給了整個世界格局的變化與解放！ 他推動了整個世界科技的發展！ 儘管他選擇的是戰爭！ 他永遠是二十世紀永遠活在我心中的英雄！ 如果當年沒有希特勒，就不會有現代世界之世界格局，如果當年沒有希特勒，就不會有當今世界之硝煙陰影。從一個普普通通的美術學院學生激身到世界霸主，真是個極不簡單的人物啊！而我崇拜他的，就是他那種敢於冒險、敢於征服世界的精神。 俗話說：“沒有野心的男人就不是好男人”，希特勒有野心，因此他就是好男人，只是他的野心過於強大，最後使他沉沒在自己的野心之中。如果要我說20世紀誰是最好的男人，那麼我一定會說是希特勒，因為我崇拜這個男人。 希特勒是英雄，一個十足的英雄，在我的心中沒有任何一個人可以和他相比。別和我說希特勒是什麼殺人魔王，我只是以歷史的眼光來看待他的，試問各位：從古至今，有哪一個王朝，哪一個國家的建立，不是以流血犧牲為代價的？希特勒在短短的幾年就把一個貧窮落後的德國變成了世界頭號軍事強國，並且很快佔領了歐洲大部分地區，如果攻佔蘇聯時不是由於那場大雪，我認為，當今的德國一定要比美國發達。 希特勒無論在政治，軍事，外交還是在國家，民族，經濟上都是個成功者。這點毛澤東和他相差甚遠，中國就是缺少象希特勒這樣有民族凝聚力的人物，所以我們一直被人欺負，並且還會被欺負下去。 希特勒沒有錯，錯只錯在他輸了戰爭，歷史都是贏的人寫的。如果當年希特勒贏了戰爭，那我想羅斯福、丘吉爾、斯大林等就是千古罪人了！ 在很多人眼裡，希特勒被稱之為“戰爭的召喚者”、“魔鬼的代言人”等，因為就他們看來，希特勒給世界帶來的是災難和滅亡，是無盡的戰爭和流血。但在我眼裡，他卻是一位“民族英雄”，而他身前所做的一切，也都是為了強大自己的祖國——德國。身為祖國的一分子，每個人都希望自己所在的國家可以更強大，乃至可以征服世界。雖然最後他的夢想給破滅了，但他那種堅毅的精神，卻可以激發我們每一個好強者的心靈。 希特勒被賦予了神聖般的歷史使命，這一切也都是命運所註定的，歷史發展表明，希特勒的出現是順應時代潮流的。假如沒有希特勒所挑起的那場殘酷的第二次世界大戰的話，那麼“和平”一詞的概念幾乎很難可以被大家所深深的接受並體驗，也就不會像現在那樣對“和平”的渴望了。 大家都知道，德國是世界上第一個提出研製核武器的國家，而提出這一具有跨時代的意義的人，也就是希特勒，因為內心深深的明白，如果要使德國成為世界第一，那麼必須要有高精尖的武器做後盾。在那個時代提出那樣想法的人，可以說是開創歷史新紀元的。 他是個奇才！在人類的歷史上 迄今為止唯一一個把魔鬼般的口才能發揮的淋漓盡致的人物，但無疑 他是個人魔 一位讓整個世界都為之震撼的人物！ 希特勒生前曾說：“我要讓全世界記住我一千年！” 希特勒做到了……成王敗寇,歷史評論的事情要客觀理性,要站在當時的歷史角度.希特勒成為人類歷史上的暴君與罪人絕對不能說只是因為軸心國的失敗，也不能簡單的套用成者王侯敗者賊的俗話，去看看這幫納粹任意踐踏奴役所謂“劣等民族”的事實吧，集中營，毒氣室，焚屍爐，單就衝用工業化手段滅絕猶太人一條，就可以蓋棺定論了。如果能說他唯一的錯，就是成為德國軍國主義以及種族優越思潮擁戴的代表，反過來領導德國走向滅亡。如果能說沒他世界的進步也將放慢的話，那隻能說歷史打倒了這個靠強則征服並肆意奴役，靠暴政、殺戮維護所謂的民族地位與尊嚴的魔鬼。再說了：希特勒，不吸菸......

希特勒是英雄嗎？

在德國人民的角度，希特勒無疑是德國史上最傑出的領導人，一戰後的德國一度處於經濟破產的邊緣。而希特勒上臺後，僅僅用了幾年時間就改變了一切。 德國人民從飯都吃不飽到每天大魚大肉，定期還能出國旅遊。 用當時的德國資本家的話應該就是“我都完全不知道什麼東西是我們能買得起的，而工人階級買不起的。” 光從這點上，希特勒無疑是德國的英雄，他將一個低迷的國家帶上了世界的頂峰，哪怕他用的手段非常極端，但他確實挽救了當時的德國。 更何況他在軍事上無人能及的才能，我們不得不承認希特勒的軍事才能，雖然他犯了幾次讓他最終失敗的錯誤。

但在各國看來，怎麼看也得不到太多尊重。畢竟在希特勒看來，除了日耳曼人其他民族都是低等民族。

個人認為，看他是不是個英雄主要看他對本國的貢獻，而不是去考慮他個人的生活方面的缺點。

以上為個人看法。有不滿意的請不要噴

希特勒是英雄嗎？為什麼我認為他是個英雄

希特勒是英雄。別和我說希特勒是什麼殺人魔 王，我只是以歷史的眼光來看待他 的，從古至今，有哪一個 王朝，哪一個國家的建立，不是以流 血犧牲為代價的？希特勒在短短的幾 年就把一個貧窮落後的德國變成了世 界頭號軍事強國，並且很快佔領了歐 洲大部分地區，如果攻佔蘇聯時不是 由於那場大雪，我認為，當今的德國 一定要比美國發達。 希特勒無論在政治，軍事，外交還是 在國家，民族，經濟上都是個成功 者。

麻煩採納，謝謝!

用任何角度評論希特勒,他是否是一個"偉人"?

首先,希特勒這個人確實聰明,能夠把德國從苦難中重新拉到世界大國範圍內,是不容易的. 但是希特勒的過可以用幾個概括: 1.他是戰爭分子,發動世界大戰,破壞人類生存環境,破壞世界和平,所以他是歷史上繞亂世界第一人. 2.他大量種族屠殺和種族滅絕,這個引起世界的公然憤怒. 3.他提出世界應該為日本\德國\意大利三國瓜分,並提出民族的優劣性,發表 <我的宣言> 是極端的民族主義思想. 那麼,他對世界有什麼功勞嗎? 我認為有,從二戰的角度可以看出,世界在二站後出現很多新的學科,比如運籌學,物流學,信息科學,核物理,近代軍事....這些可以說沒有2戰的發生,人類可能要走很遠才能出現,因此,二戰給人類巨大災難同時,也給人類許多新的科技,

希望採納

希特勒是英雄還是惡魔

這些照片上，那個笑容和煦，目光慈祥的中年人是誰？好吧，我不應該直接用這個標題的。這個不高大的小老頭兒就是歐洲孩子午夜恐怖故事裡的大反派，生來就應該被手執利劍的勇者所消滅的，大魔王阿道夫希特勒。我曾經一直有這樣一個疑問，為什麼沙漠之狐隆美爾那樣的天才，為什麼在南京大屠殺中為了拯救中國人不惜面對日本人的刺刀的拉貝，為什麼這樣那樣的人傑乃至人道主義者，卻對這樣一個冷血，偏執，殘暴的屠夫，大獨裁者死心踏地？這 個人，在幾乎所有的文藝作品上，都是帶著魔王式的強大而恐怖的氣場出現在人們面前的，帶著狂暴，偏執的氣勢向手下的軍官吼叫著下達著一個個關於鮮血和毀滅 的命令，然而他們的手下---那群被稱為法西斯的人們----卻向被洗腦了一樣，高呼著希特勒萬歲，忠實地執行著他的每一句話。然而有沒有人想過，為什麼 這樣一個似乎就是和殘暴與恐怖等同的人會有如此強大的號召力？一般對希特勒的定義是，【演說家，心理學家】，政治家和軍事家。用括號括住的詞很有意思，大概就是暗示說，他是用他蠱惑人心的演說，加上對人們心理的精通，通過欺騙和鼓動，獲得了德國人民的擁戴。那麼，我問一句，他可以用演說來擊敗英法聯軍嗎？他可以用謊言去武裝百萬大軍嗎？像隆美爾這樣一直堅定頭腦清醒的人傑會輕易被謊言蠱惑嗎？拉貝這樣的善良人士難道會因為謊言而放棄自己的正義嗎？還是我們被欺騙了？？我們從頭講起吧【國家的安全不能寄託於別人的恩賜上，歷史總是在軍刀上前進，這個世界就是弱肉強食的世界。要生存、要尊嚴，就需要有強大的軍備。】槍桿子裡出政權，毛爺爺的這句話和希特勒算是不謀而合。一戰中的戰敗國和“主要責任國”德國，根據凡爾賽“和約”和其他大大小小的成文不成文的條約，德國已經基本淪為西方其他強國的半殖民地，同時軍事上受到管制，主權被破壞，國土被基本瓜分，外交完全孤立，經濟幾乎崩潰。希特勒就是在這樣的情況下，成為德國的領袖。然而他帶領這個民族再一次站在了世界之巔，哪怕只有小小的一剎那。這是一個真正傑出的領袖，而這個，不可能只是靠軍事上的幾個勝利所能做到的。“用黃油換大炮”，至少說明他讓這個國家擁有了很多黃油，足夠換到對抗整個世界的大炮的黃油。所以你不難理解，德國人民對這個讓人民生活變得寬裕，讓國家重新擁有主權，並且強大強盛起來的領袖，是有多麼的愛戴。為什麼一度西方媒體把毛爺爺和希特勒放一起比較？因為他們做到了相同的事情，獲得了相同的尊敬。唯一不同的是，希特勒完成的要快上很多。如果我是隆美爾，對於能夠跟隨這樣一個領袖，我應該感到榮幸 【 如果某個民族不在強大到保衛它自己的生存領土及自然環境，它就應當不算做人的群體！】【社會事業的不易完成，它的癥結所在，不在施行小惠，而在恢復民眾的權利。一個人的責任並不在於默然的去工作,而是在公然的剷除罪惡,力謀補救。】蓋世太保是個什麼樣的組織？一個凶殘的特務組織嗎？沒錯。中情局，克格勃，等等，都是這樣的一個組織。唯一不同的是，蓋世太保已經被消滅了。所以他是罪大惡極的。當然，拿這樣的一個組織去清除貪官汙吏，確實不是一個“民，主，政府”能做的出來的，只有大獨裁者才有這樣的魄力。事實上，作為一個從貧寒的底層奮鬥上來的授勳戰爭英雄，一個嚴於律己的素食主義者，希特勒本人並沒有比一個西門子公司職員有更多的存款。而他在保護國內人民的權利上，甚至保護地球環境上的富有遠見的論斷和努力，都被刻意的遺忘了。然而無法否認的是，他讓德國的群眾生活變得寬裕，並且自由。他一邊拖著飽受疾病困擾的身軀超負荷工作，一邊花大量精力致力於改善國民的衛生健康。另外他富有愛心，這一點讓人很難相信。然而他確實就是這樣一個人。事實上，......

為什麼有的人把希特勒當英雄？

看了希特勒的書 我的奮鬥

希特勒是英雄還是梟雄

他對德國人來說是個英雄，從某種意義上上希特勒是在救德國。

當時是金融危機啊,又社會動盪不安,當上國家元首後,就要考慮救國的方法,要麼像美國羅斯福進行改革,要麼發動戰爭進行殖民擴張緩解金融危機的衝擊,日本,意大利,德國都選擇了戰爭,便有法西斯的出現。

既然選擇了戰爭,總要有人,有錢去發動戰爭吧,希特勒便把凡爾賽條約撕毀,繼續義務兵制,還大規模宣傳法西斯,要以戰爭創造一個好的國家,

錢怎麼辦呢,希特勒又沒錢,乞丐出身,也不會有什麼有錢的朋友,當時在德國,乃至世界猶太人是比較有錢的,希特勒就找了藉口對猶太人進行屠殺,將猶太人的工廠等充公,將得到的錢送到軍事上,不然哪有錢去研製新型武器.

一句話，還是亂世出英雄。

希特勒是不是英雄？我怎麼感覺他是！

看待歷史有很多 角度 有很多維度 從不同角度看同一歷史人物 就會有不同評價