酷狗跟酷我哪個好?

酷狗好還是酷我好？

各有利弊，我給你進行大致的對比吧吧

1.酷我，曲庫相對酷狗較小，有一些歌曲酷我上沒有而酷狗上有！但是搜索過的歌曲可以選擇去掉重複著一項，例如查周杰倫的全部歌曲，酷狗裡會出現好多頁，有很多重複歌曲，很是麻煩，但酷我就沒有這種困擾，雖然酷狗重複的歌很多很麻煩，但是卻可以挑選一個熱度最高、比特率最高的高音質歌曲，酷我就不行了。

2.再說說每個軟件下下來的音樂格式。過去的酷我只有wma，但是現在不是了，新版的酷我頁面變得更好看了，並且支持了mp3格式的音頻，這是一個大的進步啊！酷狗兩者都有，但也僅限這兩種模式……

3.剛才說到頁面了，呵呵，新版酷狗的頁面也是很好看的！我覺得酷我有抄襲酷狗的嫌疑……

4.一個月以前吧，我用了一個下午的時間來決定到底用那個音樂盒。過去一直用的酷狗，不過近兩年用的是酷我，呵呵，經過一下午的比較，還是發現了，酷我的音質要優於酷狗，我聽的是同一首歌曲！真的，不騙你，一開始聽不出來，慢慢的，挺明顯的，你可以試試！

5.再說說下載的問題吧，酷我呢是多線程非bt下載，而酷狗是多線程bt下載。這就表明，酷狗快於酷我，同時，也說明了，酷狗比酷我更容易對硬盤造成傷害……當然，影響也不是特別大！熱度不高的音樂，兩者幾乎都是下不下來……也就是無法試聽……

酷狗下載的都是mp3格式的，酷我大多數是wma格式，如果是下載的話建議用酷狗，因為像手機或mp3很多都還不支持wma格式。不過我比較喜歡酷我，因為他有mv 酷我可以有視頻，酷狗沒視頻。所以你要看是頻就用酷我

酷我和酷狗哪個比較好

界面風格： 差不多

試聽速度： 差不多

下載速度： 酷我較快

更新速度： 酷我較快（尤其外語歌）

音樂資源： 酷我有整張專輯可下，可去重///酷狗中文資源較多，不可去重

音樂格式： 酷我WMA為主///酷狗MP3為主

播放音質： 酷狗較好

歌詞同步： 酷我偶有時間偏差，搜不到的情況多///酷我較好，卡拉OK版很美觀

運行情況： 酷狗容易卡歌和卡機，佔帶寬空間大

廣告情況： 酷我隨版本更新越來越多///酷狗有去除廣告的補丁可下載

音樂網頁： 酷狗的經常鏈接不上，或沒有下拉條

獨有特點： 酷我有MTV可看

我的心得：兩者都用過不少年頭，偏愛酷我。

1.最大的原因就是酷狗容易卡，聽歌緩衝會斷斷續續卡也就算了，容易使電腦死機我就非常不能接受！

2.其次，酷我的播放列表中可以放試聽歌曲，而酷狗放入播放列表的歌播放後就自動幫你下載了，有些歌只想循環去聽而不想下載，酷狗就做不到，酷狗雖然也有試聽功能，可是卻無法多首試聽，只能手動去播放每一首。

3.最後，我和你有一點相同，我主要下載和試聽的是日語資源。比較了下，雖然兩者都不全面，但酷我相對資源多些。另，整張CD下載的確搜狗比較方便，但是近來它更新太慢。

酷我音樂盒，酷狗音樂，QQ音樂哪個好？區別是什麼

一、界面設計

1、整體感覺

這一項，三款軟件的優劣排名分別為qq音樂、酷狗音樂、酷我音樂。

酷我音樂除了廣告較為明顯之外，各個頻道的音樂圖標做得過於花俏和密集，讓人看起來有點不適。

酷狗音樂的廣告做得最不明顯，可是由於元素過多，整體感覺不夠乾爽。

QQ音樂在這方面做得較為出色，整體感覺很清晰、乾淨、層次分明。

2、搜索框設計

這一項，三款軟件的優劣排名分別為酷我音樂、酷狗音樂、qq音樂。

覺得這個好壞的因素這裡只考慮兩個，那就是明顯性和位置的合理性。這三者中，酷我音樂和qq音樂的搜索框都比較明顯，可是，qq音樂的搜索框就輸在了位置上。搜索框與搜索結果被分在不同的兩邊，不符合用戶的使用習慣。

3、當前音樂播放菜單設計

這一項，三款軟件的優劣排名分別為qq音樂、酷我音樂、酷狗音樂。

qq音樂和酷狗音樂的這個菜單設計整體看起來元素分佈較為緊湊和均衡，進度條的設計較為明顯，只是，酷狗音樂的這個菜單放在了播放列表的最上方。也就是，選歌是在下面選的，完了要往上看，不符合用戶使用習慣。此外，往上看總比往下看要累。

4、MV界面設計：

這一項，三款軟件的優劣排名分別為：酷狗音樂、QQ音樂、酷我音樂。

酷狗音樂的MV允許用戶可以在原唱和伴唱之間自由切換，不需重新加載，也不會看到半秒的廣告。

QQ音樂的MV有十秒的片頭廣告，MV播放不夠一分鐘，再來一個幾秒鐘的彈出廣告。

酷我音樂的MV在歌詞、原唱、伴唱模式下轉換，歌曲都會重新播放，加載較慢，以此同時，每一次轉換都要重新看一遍廣告。MV導航來去無蹤極不靈活，不利於操作。此外，播放窗口沒有關閉按鈕!

二、內容

1、分類

這一項，三款軟件的優劣排名分別為：酷狗音樂、QQ音樂、酷我音樂。

酷狗音樂的分類比較明瞭，邏輯清晰。qq音樂的分類讓人感覺有點混亂，不明所以。酷我音樂只有大分類，下面是一團亂。

2、質量

這一項指的是免費音樂質量，三款軟件的優劣排名分別為：酷狗音樂、QQ音樂、酷我音樂。

3、關聯性

這一項，三款軟件的優劣排名分別為：QQ音樂、酷我音樂、酷狗音樂。

在qq音樂和酷我音樂上，當鼠標移到播放列表的某首歌上時，則會彈出一個相關信息的內容框，允許用戶進入到對應的歌手信息頁面或專輯信息頁面。

在qq音樂播放器上，當點擊當前播放的音樂的圖標時，進入到對應的專輯裡面。

而酷狗音樂的歌曲則沒有任何這方面的關聯性。

三、分享互動

這一項，三款軟件的優劣排名分別為：酷狗音樂、酷我音樂、QQ音樂、。

酷狗音樂在分享互動方面做了不少努力，社區特徵越加明顯。體現在酷狗K歌、繁星演藝平臺、原創音樂基地以及基於“附近”的用戶音樂分享，這是要將音樂進行到底的節奏。

此外，酷狗音樂的評分系統較為嚴謹和精確，用戶可以在1-5個星之間做選擇。

酷我音樂沒有評分系統，在這裡最大的亮點應該就是功能較為完善的K歌系統，但這實際上並不算是互動與分享，因為並沒有很好的途徑讓用戶的作品得以傳播與分享。

而qq音樂在這方面就缺失很多，音樂用戶沒能夠很好地參與互動。連音樂的分享都只能分享到自家平臺，對音樂的評分也只有兩個選擇(如下圖)，並沒有一定的嚴謹性。其實，qq音樂依靠於qq這個中國最大的社區平臺，利用這些社交元素讓用戶活躍起來，應該會有不錯的成效。

四、速度及性能

歌曲加載速度及搜索速度這一項，三款軟件的優劣排名分別為：酷狗音樂、QQ音樂、酷我音樂。

不過，有一點需要說一下的是，如果用戶當前的網速比較慢，那麼使用酷狗音樂的話，會明顯感覺上網受阻，所以說，酷狗音樂在帶寬佔用方面是比較霸道的。...

酷狗音樂好用，還是酷我音樂盒好用？

大家都在用“酷狗”

酷狗音樂、酷我音樂和QQ音樂哪個好？

現在她們都變成一家人了，變成了中國，音樂公司的吧！大股東是QQ。如果收到內容量的話，恐怕還是QQ，的版權內容最豐富，但是說到用戶習慣的話，個人感覺還是酷狗的音樂做得最好，主要酷狗有一個無廣告的版本，酷我已經很久沒用了，所以說不是很清楚

酷狗音樂和酷我音樂盒有什麼區別嗎？哪個更好用呢？

酷狗：裡面的歌曲MP3騙多，無MV畫面。早期的播放軟件，使用的人較多。也許會被後起之酷我佔據半壁江山。 酷我：播放器後起之秀，他的MV吸引了一大部分人群。裡面的MV可以直接刻錄成VCD碟片，無須轉換及可刻錄。缺點，歌曲沒有酷狗全，比如慢嗨，DJ等等。MP3偏少，音質一般，裡面的歌曲偏象WMA所以音質降低了。總之各有千秋

酷我和酷狗哪個好用

酷狗音樂酷我音樂的音樂有時候都沒有酷狗音樂全

聽音樂用酷我比較好還是酷狗？為什麼？

1、軟件界面

酷我音樂盒：採用單窗口模式，所以的操作都可以在一個窗口中完成，無須頻繁切換窗口，操作簡單，很容易上手。

酷狗：可以按照功能把窗口切換為完整模式、獨立播放器模式或聊天窗口模式，界面比較繁雜，需要花點時間才能完全適應。

2、音樂下載

以下載歌曲“菊花臺”為例，分別比較酷我音樂盒和酷狗的資源查找和下載速度。

酷我音樂盒：在搜索欄中輸入“菊花臺”後，點擊“搜索”按鈕，在兩秒鐘內就返回了11個搜索結果，默認使用了“去重”功能，每一個搜索結果都是唯一的，沒有重複的資源。每個搜索結果都會提供詳細的歌名、歌手、專輯、試聽、MV播放、下載和人氣等信息或操作鏈接，搜索結果一目瞭然，再選擇播放或下載也非常方便。選擇下載歌曲後，3秒鐘後即可下載完成，並且在下載過程中就已開始播放歌曲。整個過程不到10秒鐘，速度相當令人滿意。

酷狗：在搜索欄輸入“菊花臺”後，9秒鐘後結束搜索，提供了145個搜索結果，每個搜索結果都會顯示文件名稱、大小、下載速度、試聽、下載和比特率等信息和操作鏈接。由於重複資源非常多，而且文件名比較亂，並且不能直接按照歌手或專輯名稱來檢索歌曲，用戶還需要手動篩選歌曲，大大延長了歌曲的檢索速度，不太方便。選擇一首歌曲進行下載後，20秒鐘後下載完成，也提供了邊下載邊播放功能，在下載過程中不影響你聽歌。

點評：

酷我音樂盒採用多線程下載模式，極大提高了下載速度，沒有任何下載限制，可以在任意一臺電腦中用最大下載速度進行下載，解決了下載瓶頸問題。並且酷我應用獨有的音頻指紋技術，通過旋律識別歌手、歌名，有效保障下載源的穩定性和安全性，不會出現下載不到歌曲或是下載文件染毒的情況。酷我通過搜索技術，把網上的音樂資源一網打盡，確保用戶想聽就聽，想下就下。唯一不足的就是下載管理功能比較薄弱，需要加強。

酷狗採用P2P共享方式，所有音樂資源全部依賴於在線用戶的共享，雖然保證了熱門資源的數量，但難以有效保證文件的質量和安全性。冷門資源不夠穩定，有時會出現找不到歌曲或是歌曲下載失敗的情況。其下載管理功能很強大，可以方便用戶管理自己的音樂。而且P2P下載對於網絡環境要求苛刻，有相當一部分用戶將無法正常使用。

3、音樂播放

酷我音樂盒：提供在線點播和本地播放功能。在線點播時提供了“播放全部歌曲”的功能，可以一次點播所有的歌曲搜索結果，在試聽音樂專輯時最為方便。“相似音樂”則可以根據你當前播放的歌曲推薦音樂風格相近的歌曲，很實用。支持下載和顯示同步歌詞，並採用獨有的音頻指紋技術，根據音樂旋律來識別歌曲信息，從而保證了同步歌詞的準確性。

酷狗：同樣提供了在線點播和本地播放功能，並且提供了EQ音效，支持音效插件輸出，可以極大滿足用戶在音質上的需求。支持同步歌詞功能，但同步歌詞的準確率不夠高。

4、特色功能

酷我音樂盒：提供獨一無二的高清MV點播服務，在搜索歌曲時會顯示歌曲的MV點播鏈接，點擊即可流暢地播放MV，播放MV跟播放歌曲的速度相差無幾。提供寫真圖片同步功能，可以在播放音樂時同步顯示網絡或本地中的圖片，實現電子相冊的效果，可用來展示自己的圖片，極具個性化。此外，酷我音樂盒還提供了一個新穎的“CD架”模式，可以在查找歌曲時即時顯示歌曲的專輯封面，通過拖動專輯封面即可瀏覽自己的搜索歷史等，很實用。提供最新專輯和榜單家族功能，方便用戶在第一時間掌握流行音樂動態。

酷狗：提供即時聊天服務，可以和在線好友進行交流、點歌、傳送文件等。提供“狗窩”個人空間服務，可以發佈自己的音樂日誌和音樂榜單。

5、資源佔用

酷我音樂盒：運行軟件後，......

現在酷狗和酷我哪個好？

我電腦上用酷狗，手機上以前用天天動聽，用過酷我，覺得沒有酷狗好

酷我和酷狗哪個好？？

如果你是校園網用戶的話那沒得說只能選酷我了，並且下的時候超級快，而酷狗根本用不了。

但單純從音樂搜索的角度看的話，酷狗是比酷我強大很多的，不管是從音質，還是從搜索量來看。個人看法，酷我的歌質量說實話真是不敢恭維，而且界面也是很對不起用戶，搜歌亂七八糟的，還有很多都搜不到。總之，酷我適合那些有歌聽就很滿足的人群，而酷狗則更傾向對歌曲音質格式有一定要求的人。